很多程序库对外提供若干类，每个方法出错时如何告知调用者是否出错，以及出错码（在Linux上在error.h中的全局errno就是保存我们Linux程序执行的出错码的）？方法很多，为了简化起见，函数将返回一个对象，该对象保存了函数的返回值和出错码。
/*
* CLStatus.h
*
* Author: lilin
* email: [email protected]
*/
#ifndef CLSTATUS_H
#define CLSTATUS_H
//用于保存函数的处理结果
class CLStatus
{
public:
/*
lReturnCode >=0表示成功，否则失败
*/
CLStatus(long lReturnCode, long lErrorCode);
CLStatus(const CLStatus& s);
virtual ~CLStatus();
public:
bool IsSuccess();
public:
/*通过这样可以是m_lErrorCode和m_lReturnCode做为public
成员隐藏了写，但可以公开了读*/
const long& m_clReturnCode;
const long& m_clErrorCode;
private:
//返回值
long m_lReturnCode;
//出错码
long m_lErrorCode;
};
#endif
#include "CLStatus.h"
CLStatus::CLStatus(long lReturnCode, long lErrorCode) : m_clReturnCode(m_lReturnCode), m_clErrorCode(m_lErrorCode)
{
m_lReturnCode = lReturnCode;
m_lErrorCode = lErrorCode;
}
CLStatus::~CLStatus()
{
}
CLStatus::CLStatus(const CLStatus& s) : m_clReturnCode(m_lReturnCode), m_clErrorCode(m_lErrorCode)
{
m_lReturnCode = s.m_lReturnCode;
m_lErrorCode = s.m_lErrorCode;
}
bool CLStatus::IsSuccess()
{
if(m_clReturnCode >= 0)
return true;
else
return false;
}
其中m_lReturnCode;存储返回值，m_lErrorCode存储错误码。const long& m_clReturnCode;const long& m_clErrorCode;通过这样可以是m_lErrorCode和m_lReturnCode做为public成员隐藏了写，但可以公开了读。当然我们还有其他选择，提getMIReturnCode()方法来达到同样的效果，当然在这里觉得通过提供get方法，而不提供set方法更符合面向对象的数据封装特性。（代码见github上APUEsrc/2/2.7/
上面的代码，是不是还可以效率上是不是还可以优化呢？
/*
* test.cpp
*
* Author: lilin
* email: [email protected]
*/
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
A()
{
cout << "In A(): " << hex << (long)this << endl;
}
A(const A&)
{
cout << "In A(const A&): " << hex << (long)this << endl;
}
~A()
{
cout << "In ~A(): " << hex << (long)this << endl;
}
A& operator=(const A& a)
{
cout << "In operator=: " << hex << (long)this << " = " << hex << (long)(&a) << endl;
return *this;
}
};
A f()
{
A a;
return a;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
A a;
a = f();
return 0;
}
代码运行结果如下：
In A(): 7fff834e277e In A(): 7fff834e277f In operator=: 7fff834e277e = 7fff834e277f In ~A(): 7fff834e277f In ~A(): 7fff834e277e
在把代码稍稍的修改下：
/*
* test.cpp
*
* Author: lilin
* email: [email protected]
*/
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
A()
{
cout << "In A(): " << hex << (long)this << endl;
}
A(const A&)
{
cout << "In A(const A&): " << hex << (long)this << endl;
}
~A()
{
cout << "In ~A(): " << hex << (long)this << endl;
}
A& operator=(const A& a)
{
cout << "In operator=: " << hex << (long)this << " = " << hex << (long)(&a) << endl;
return *this;
}
};
A f()
{
return A();
}
int main(int argc, char* argv[])
{
A a = f();
return 0;
}
在看看运行结果：
In ~A(): 7ffff682a68f In ~A(): 7ffff682a68e
明显整个过程少创建了一个对象，并且少调用了一次重载的=操作。效率是不是得到了明显的提升。但是为什么会这样呢？这里我们来看看程序到底做了些什么？
修改之后的代码我们实际上只创建了一个对象，是在f()函数中创建的。而在A a=f()；这行代码中，调用并不是赋值运算，而是默认的拷贝构造函数，在默认的拷贝构造函数是将对象的引用直接返回过来，所以，也就只创建了一个CLStatus对象。至于为什么不是调用重载的赋值运算，而是调用了默认的拷贝构造函数，可以参考 拷贝构造函数和赋值运算符区别
所以，为了兼顾效率和移植性，在今后我们函数的返回值都统一用CLStatus封装后在返回，并建议代码的书写方式如下：
CLStatus f()
{
return CLStatus(…);
}
CLStatus s = f();
（如有任何疑问或建议请联系[email protected]）