代码审查 Code Review

为什么要做代码审查

代码审查最主要目的是保证软件质量,找出及修正在软件开发过程中的错误。同时,通过不同能力评审者对代码的分析和建议,可以很快提升编码能力和编码修养。

1. 保证软件质量

通常软件开发完,先由编码者自测,自测充分后交给测试人员进行全面测试。但是大多数时候,测试人员只会进行黑盒测试,测试覆盖率不会是百分之百。有很多不合理的逻辑或者存在安全风险的漏洞,并不能通过普通手法检测出来。这就需要进行代码级别的审查,以保证软件高质量,高可靠性。

2. 促进团队成长

通过代码审查,每个人都可以学到一些好的思维方式和编码方式,也会提出做的不好的地方和改进意见,是整个团队在代码级别的另一种沟通和思考。

审查内容

做代码审查前,可以利用代码审查工具进行快速的初步审查,解决基本的语法、编码规范问题。这样可以为后续的代码审查节省大量的时间。

  • 代码注释是否清晰
  • 代码运行是否高效
  • 代码逻辑是否正确
  • 代码安全是否可靠
  • 代码设计是否周全

.Thinking

学会利用代码审查工具审查代码,避免低级错误,养成良好的编码习惯。代码审查依然是一项比较费时费力的任务,但是为了能开发出安全可靠、高质量的软件,这一流程是不可缺少的。能力再强的Coder也有疏忽的时候,想出精品,那么就Code Review吧!

代码审查 Code Review

时间: 2024-11-09 19:10:52

代码审查 Code Review的相关文章

iOS 代码审查:宽松的指导方针(iOS Code Review: Loose Guidelines)

iOS 代码审查:宽松的指导方针 (iOS Code Review: Loose Guidelines) Jack Nutting February 19, 2014 IOS + From time to time I've been asked to do an independent code review, to determine the overall health of a client's code base. Unlike a code walkthrough, where so

Jupiter Code Review Reference -- Jupiter代码审查工具使用参考 (修改版)

Jupiter Code Review Reference 备注:IE6内核的浏览器图片总是出不来,建 议使用Mozilla Firefox,Opera,谷歌浏览器 一. Jupiter 是什么? 这里的 Jupiter 是一个开源的代码审查工具,是集成在 Eclipse 下执行代码审查工作一个很棒的工具. 可以把 Jupiter 的工作划分为 3 个阶段,(我个人认为 5 个人阶段),分别是: Individual Phase 个人阶段,表示个人审查阶段. Team Phase 团队阶段,表示

Jupiter Code Review Reference -- Jupiter代码审查工具使用参考

Jupiter Code Review Reference -- Jupiter代码审查工具使用参考 (修改版) 原创 2010年07月06日 10:43:00 标签: 审查 / reference / 工具 / eclipse / 版本控制系统 / 任务 14570 Jupiter Code Review Reference 备注:IE6内核的浏览器图片总是出不来,建 议使用Mozilla Firefox,Opera,谷歌浏览器  一.       Jupiter 是什么? 这里的 Jupit

Code Review代码审查的思路

转来的:http://www.blogjava.net/qileilove/archive/2012/07/16/383199.html 1.关于Code Review 1.1 Code Review的目的 Code Review主要用来在软件工程过程中改进代码质量,通过Code Review可以达到如下目的目的: (1)在项目早期就能够发现代码中的BUG (2)帮助初级开发人员学习高级开发人员的经验,达到知识共享 (3)避免开发人员犯一些很常见,很普通的错误 (4)保证项目组人员的良好沟通 (

我是如何进行code review的

众所周知,代码审查是软件开发过程中十分重要的环节,楼主结合自己的实际工作经验,和大家分享一下在实际工作中代码审查是如何开展的, 笔者水平有限,若有错误和纰漏,还请大家指正. 代码审查的阻力 我想不通公司不同部门对代码审查这项工作的重视程度还是不一样的,对于代码审查的阻力总结了以下几点: 国内的整体环境,国内的公司,尤其是互联网公司,讲究速度致上,软件开发的迭代周期周期短,速度快,因为竞争太大,开发的产品要求快速上线,对代码审查不是很重视,先上线,出了问题再解决. 公司的规模,大公司重视流程,把代

如何在python脚本开发做code review

在软件项目开发中,我们经常提到一个词"code review".code review中文翻译过来就是代码评审或复查,简而言之就是编码完成后由其他人通过阅读代码来检查代码的质量(可编译.可运行.可读.可维护.可复用),这些性质都比较抽象,但是一般都可以通过以下的检查点来实现: 检查代码的命名方式是否符合规范,代码的可读和可维护必须要求所有参与编码的同事使用的命名有统一的规范(注意每个人有自己的代码风格,但是要符合可读性的代码规范): 检查代码的注释,注释一般包括:1.类要有类用途和使用

谈一下我们是如何开展code review的

众所周知,代码审查是软件开发过程中十分重要的环节,楼主结合自己的实际工作经验,和大家分享一下在实际工作中代码审查是如何开展的, 笔者水平有限,若有错误和纰漏,还请大家指正. 代码审查的阻力 我想不通公司不同部门对代码审查这项工作的重视程度还是不一样的,对于代码审查的阻力总结了以下几点: 国内的整体环境,国内的公司,尤其是互联网公司,讲究速度致上,软件开发的迭代周期周期短,速度快,因为竞争太大,开发的产品要求快速上线,对代码审查不是很重视,先上线,出了问题再解决. 公司的规模,大公司重视流程,把代

我们是怎么做Code Review的

前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在

[读后感]从Code Review 谈如何做技术

还有9个电,争取把这篇发出去,里面有太同共鸣,只不过之前没能写出来, 一是文笔有限,总结不够明确,本文至少总结出了我想总结的6个观点,看来总结能力还是要提高: 二是不确认这是对的,所以不敢贸然写出来,看来奔四的程序员都有这些共同的想法,并非我一人,还有许多人... 着实说,代码审查,以前想过,但没做过: 代码审查确实很不错,不懂开发的测试人员其实从某种角度是用于粗暴地替代代码审查, 结果可知,花在修复 Bug 上的时间要比编码时间多 N 倍, 我想我们以敏捷方式来对付它,逐层皮儿地扒着做,做完一