打表出奇迹！！！

这道题暴力当然能做，但是\(n==2 \times 10 ^9\)就不允许暴力了。

让我们打表出奇迹！！！

首先先了解一下如何有效率地算出一个数的约数个数：

最暴力的是从\(1\)枚举到\(n\)，每一次++。

优化一点的就是只枚举到\(\sqrt{n}\)。但是还是很慢的。

我们了解一下传说的约数个数定理：

对于一个正整数\(n\)，由唯一分解定理可以分解为\(p_1^{a_1} \times p_2^{a_2} \times ... \times p_i^{a_i}\)。

那么这个约数个数就是\((a_1+1)(a_2+1)...(a_i+1)\)。

所以我们就能够用比较好的时间复杂度写出这个打表程序了。

因为唯一分解定理需要的是质数，所以我们就能除以当前的质数就除，不能除就下一个，直到为1为止。

因为前10个质数的积已经大于2e9，所以直接人工打出前10个质数。

这是打表程序：

#pragma optimize(2) //我也学会了这个手动O2
#include<cstdio>

const int maxn = 2000000005;
const int N = maxn - 5;

const int prime[] = {0, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29};// 10

int maxv;

int main()
{
    freopen("out.txt", "w", stdout);
    for(int i = 2; i <= N; i++)
    {
        int temp = i, ans = 1;
        for(int j = 1; j <= 10; j++)
        {
            int cnt = 0;
            while(temp % prime[j] == 0)
            {
                temp = temp / prime[j];
                cnt++;
            }
            ans = ans * (cnt + 1);
            if(temp == 1) break;
        }
        if(ans > maxv)
        {
            printf("%d\n", i);
            maxv = ans;
        }
    }
    return 0;
}

这份代码运行完是有180s左右，比上面第二种算法快了不知道多少。

然后我再去转换一下，把这些数字用C++输出成一个常量数组，就成为我们的表了。

然后主程序就非常无脑了：

#include<cstdio>

int g[] = {0, 2, 4, 6, 12, 24, 36, 48, 60, 120, 180, 240, 360, 720, 840, 1260, 1680, 2520, 5040, 7560, 10080, 15120, 20160, 25200, 27720, 45360, 50400, 55440, 83160, 110880, 166320, 221760, 277200, 332640, 498960, 554400, 665280, 720720, 1081080, 1441440, 2162160, 2882880, 3603600, 4324320, 6486480, 7207200, 8648640, 10810800, 14414400, 17297280, 21621600, 32432400, 36756720, 43243200, 61261200, 73513440, 110270160, 122522400, 147026880, 183783600, 245044800, 294053760, 367567200, 551350800, 698377680, 735134400, 1102701600, 1396755360};
// 67

int main()
{
    int n; scanf("%d", &n);
    for(int i = 1; i <= 67; i++)
    {
        if(g[i] > n && g[i - 1] <= n)
        {
            printf("%d\n", g[i - 1]);
            return 0;
        }
    }
    printf("%d\n", g[67]);
    return 0;
}

原文地址：https://www.cnblogs.com/Garen-Wang/p/9733464.html