Nunit中如何进行事务性单元测试

单元测试要求:单元测试方法并不真正去变更数据库,也就是说单元测试不依赖于数据库中的数据。那我们如何解决执行单元测试方法后,不变更数据库中数据呢?

一般的解决方案有两种:

1、 新建一个单元测试数据库,开发数据库与单元测试数据库分离,单元测试方法完全基于单元测试数据库。

此中方法的优点是:,开发人员在开发期间不会对单元测试数据库中数据进行变更,也就不会影响单元测试方法 在任何时间执行。

缺点:单元测试数据库和开发数据库同步问题,特别是对迭代式开发项目,数据库是根据需求在不断地跟进或者变更,同步问题成为了单元测试正常运行的瓶颈。

2、 使用事务对单元测试方法的执行进行回滚。

此种方法的优点:解决了方法一中缺点,不会出现数据库结构不同步的问题。

缺点:在进行CRUD(Create/Read/Update/Delete)操作时,需要在单元测试方法中进行一些插入数据操作,从而保证单元测试与开发数据库的独立,造成了单元测试工作量增加。

在实际的项目中,可以根据需要选择符合自己的解决方案,如果数据库结构在项目进入开发阶段已经确定,并且以后不会有变动,建议采用第一种方案,否则建议第二种方案。目前我们项目采用第二中方案。

一、NUnit事务性单元测试

那使用Nunit框架如果保证数据的会滚呢?这里我们使用了COM+事务。

即System.EnterpriseServices;

具体如下:

/// <summary>

///单元测试基类,所有单元测试类都需要继承此类

/// </summary>

[TestFixture]

[Transaction(TransactionOption.Required)]

public class DatabaseFixture:ServicedComponent

{

public DatabaseFixture()

{

//

// TODO: Add constructor logic here

//

}

[TearDown]

public void TransactionTearDown()

{

if (ContextUtil.IsInTransaction)

{

ContextUtil.SetAbort();

}

}

所有的单元测试方法都需要继承与此类。比如:

public class AddressSqlDAOTest : DatabaseFixture

这样,单元测试方法执行完后,会继续执行DatabaseFixture类中的TransactionTearDown()方法。从而会滚之前的数据操作,单元测试方法也就不会影响开发数据库,同样开发数据库也不会影响单元测试方法的执行,从而保证了单元测试与数据库数据的独立。

二、如何CRUD单元测试

1、测试增加方法:判断返回的主键是否>0,如果主键>0 说明单元测试方法成功,否则失败

2、测试查询方法:首先在执行单元测试类中的插入数据方法(不是被测试类中的插入方法,而是在单元测试类中写的插入方法,一定要区分开),然后执行查询方法。

3、测试更新方法:首先在执行单元测试类中的插入数据方法,然后执行更新方法。

4、测试删除方法:首先在执行单元测试类中的插入数据方法,然后执行删除方法。

三、单元测试的命名规范

为了便于后期单元测试方法的维护,建议如下命名单元测试类 和单元测试方法。

单元测试类名:被测试类名称+Test

单元测试方法名:被测试方法名称+Test

四、总结

至此,大家就可以利用Nunit中如何进行事务性单元测试已经完毕,相信大家也已经了解了如何让单元测试独立于数据库数据,从而更高效地进行单元测试,也不影响开发。

出处:http://www.cnblogs.com/ywqu/archive/2009/11/07/1598163.html

时间: 2024-10-25 21:26:10

Nunit中如何进行事务性单元测试的相关文章

Junit(1)在Eclipse中使用JUnit4进行单元测试

我们在编写大型程序的时候,需要写成千上万个方法或函数,这些函数的功能可能很强大,但我们在程序中只用到该函数的一小部分功能,并且经过调试可以确定,这 一小部分功能是正确的.但是,我们同时应该确保每一个函数都完全正确,因为如果我们今后如果对程序进行扩展,用到了某个函数的其他功能,而这个功能有bug的话,那绝对是一件非常郁闷的事情.所以说,每编写完一个函数之后,都应该对这个函数的方方面面进行测试,这样的测试我们称之为单元测试. 传统的编程方式,进行单元测试是一件很麻烦的事情,你要重新写另外一个程序,在

ASP.NET Core中使用xUnit进行单元测试

单元测试的功能自从MVC的第一个版本诞生的时候,就是作为一个重要的卖点来介绍的,通常在拿MVC与webform比较的时候,单元测试就是必杀底牌,把webform碾压得一无是处. 单元测试的重要性不用多说了,有单元测试的做兜底的项目,好比给开发人员买了份保险,当然这个保险的质量取决于单元测试的质量,那些一路Mock的单元测试,看起来很美,但是什么都cover不到.目前工作中的一个老项目,有2万多个单元测试用例,其中不少是用心之作,真正落实到了业务逻辑,开发人员可以放心的去修改代码,当然一切都必须按

在Eclipse中使用JUnit4进行单元测试(初级篇)

转载自:http://blog.csdn.net/andycpp/article/details/1327147/ 我们在编写大型程序的时候,需要写成千上万个方法或函数,这些函数的功能可能很强大,但我们在程序中只用到该函数的一小部分功能,并且经过调试可以确定,这一小部分功能是正确的.但是,我们同时应该确保每一个函数都完全正确,因为如果我们今后如果对程序进行扩展,用到了某个函数的其他功能,而这个功能有bug的话,那绝对是一件非常郁闷的事情.所以说,每编写完一个函数之后,都应该对这个函数的方方面面进

在Eclipse中使用JUnit4进行单元测试(中级篇)【转】

我们继续对初级篇中的例子进行分析.初级篇中我们使用Eclipse自动生成了一个测试框架,在这篇文章中,我们来仔细分析一下这个测试框架中的每一个细节,知其然更要知其所以然,才能更加熟练地应用JUnit4. 一.     包含必要地Package 在测试类中用到了JUnit4框架,自然要把相应地Package包含进来.最主要地一个Package就是org.junit.*.把它包含进来之后,绝大部分功能就有了.还有一句话也非常地重要“import static org.junit.Assert.*;”

(转)在Eclipse中使用JUnit4进行单元测试

原地址:http://blog.csdn.net/andycpp/article/details/1327147 (转)在Eclipse中使用JUnit4进行单元测试,布布扣,bubuko.com

在Eclipse中使用JUnit4进行单元测试(高级篇)【转】

通过前 2 篇文章,您一定对 JUnit 有了一个基本的了解,下面我们来探讨一下JUnit4 中一些高级特性. 一.     高级 Fixture 上一篇文章中我们介绍了两个 Fixture 标注,分别是 @Before 和 @After ,我们来看看他们是否适合完成如下功能:有一个类是负责对大文件(超过 500 兆)进行读写,他的每一个方法都是对文件进行操作.换句话说,在调用每一个方法之前,我们都要打开一个大文件并读入文件内容,这绝对是一个非常耗费时间的操作.如果我们使用 @Before 和 

【Java】在Eclipse中使用JUnit4进行单元测试(初级篇)

本文绝大部分内容引自这篇文章: http://www.devx.com/Java/Article/31983/0/page/1 我们在编写大型程序的时候,需要写成千上万个方法或函数,这些函数的功能可能很强大,但我们在程序中只用到该函数的一小部分功能,并且经过调试可以确定,这一小部分功能是正确的.但是,我们同时应该确保每一个函数都完全正确,因为如果我们今后如果对程序进行扩展,用到了某个函数的其他功能,而这个功能有bug的话,那绝对是一件非常郁闷的事情.所以说,每编写完一个函数之后,都应该对这个函数

在Eclipse中使用JUnit4进行单元测试(初级篇)【转】

来自[http://blog.csdn.net/andycpp/article/details/1327147] 本文绝大部分内容引自这篇文章: http://www.devx.com/Java/Article/31983/0/page/1 我们在编写大型程序的时候,需要写成千上万个方法或函数,这些函数的功能可能很强大,但我们在程序中只用到该函数的一小部分功能,并且经过调试可以确定,这一小部分功能是正确的.但是,我们同时应该确保每一个函数都完全正确,因为如果我们今后如果对程序进行扩展,用到了某个

[JAVA]在Eclipse中使用JUnit4进行单元测试-1

我们在编写大型程序的时候,需要写成千上万个方法或函数,这些函数的功能可能很强大,但我们在程序中只用到该函数的一小部分功能,并且经过调试可以确定,这一小部分功能是正确的.但是,我们同时应该确保每一个函数都完全正确,因为如果我们今后如果对程序进行扩展,用到了某个函数的其他功能,而这个功能有bug的话,那绝对是一件非常郁闷的事情.所以说,每编写完一个函数之后,都应该对这个函数的方方面面进行测试,这样的测试我们称之为单元测试.传统的编程方式,进行单元测试是一件很麻烦的事情,你要重新写另外一个程序,在该程