对比Haproxy和Nginx负载均衡效果

为了对比Hproxy和Nginx负载均衡的效果,分别在测试机上(以下实验都是在单机上测试的,即负载机器和后端机器都在一台机器上)做了这两个负载均衡环境,并各自抓包分析。
下面说下这两种负载均衡环境下抓包分析后的结果:

1)Haproxy负载均衡环境下的实验记录。后端有一台机器挂掉后,如果还没达到探测的时间点时,请求还会往挂掉的这台机器转发,请求会丢失。
Haproxy负载均衡的实验记录如下:
1--先看下Haproxy的配置。
配置inter 20000为20s检测一次,这个是为了更明显的抓下HAProxy的负载均衡探测机制。
[[email protected] ~]# cat /usr/local/haproxy/conf/haproxy.cfg

........
listen test9090
bind 127.0.0.1:9090
mode tcp
server localhost90 127.0.0.1:90 check inter 20000
server localhost91 127.0.0.1:91 check inter 20000

2--后端机器的Nginx的配置
[[email protected] ~]# cat /usr/local/nginx/conf/vhost/test.conf

server {
    listen  90;
    listen  91;
    location /{
      root /var/www/html;
    }
}

先在/var/www/html里创建一个首页index.html文件
[[email protected] ~]# echo "this is test" > /var/www/html/index.html
然后测试访问,并在机器上开两个窗口看下抓包是否均衡正常,两个窗口运行的命令分别如下:
[[email protected] ~]# curl 127.0.0.1:9090
[[email protected] ~]# tcpdump -i lo -nn ‘port 90‘
[[email protected] ~]# tcpdump -i lo -nn ‘port 91‘

上面抓包的截图证明Nginx监听的90和91端口都有在监听。使用抓包来检测比看日志来更细点,所以还是用抓包来分析了。

3--抓包查看HAProxy的健康检测机制
因为前面haproxy里配置了inter 20000,也就是告诉HAProxy 20s检测一次,抓包查看也是20s检查一下。
注意:这个检测是在客户端无任务请求的时候进行探测的,也就是处理请求跟探测是分开的。

4--模拟线上故障,Nginx挂掉91端口
把listen 91这个Nginx的配置去除,然后reload nginx,会发现前端的请求如果分发到91端口的话,就会挂掉,经抓包发现HAProxy需要探测三次才会把故障的给切下线。我们配置的是20s探测一次,也是最长可能得探测60s才能把故障的切除掉。如果这60s内有1w请求的话,那就会丢掉5k个。如果用在线上的话,探测机制肯定不会是20s一次,一般最多3s会切换掉。

2)Nginx负载均衡环境下的实验记录

1--Nginx的反向代理负载均衡配置,如下:
[[email protected] ~]# cat /usr/local/nginx/conf/vhost/LB.conf

upstream backend {
    server 127.0.0.1:90 weight=1 max_fails=3 fail_timeout=30;
    server 127.0.0.1:91 weight=5 max_fails=3 fail_timeout=30;
    }

server {
     listen 9090;
     location / {
     proxy_pass http://backend;
     }
    }

前端还是使用9090来监听,把请求转发到90和91端口。
2--后端Nginx配置如下。可在/var/www/html/建个index.html进行测试
[[email protected] ~]# cat /usr/local/nginx/conf/vhost/test.conf

server {
    listen  90;
    listen  91;
    location /{
      root /var/www/html;
    }
}

在/var/www/html里创建一个首页index.html文件
[[email protected] ~]# echo "this is test2" > /var/www/html/index.html

3--抓包查看Nginx反向代理负载均衡的健康检测机制。抓包同样会发生90和91的包都有过来。
抓包会发现Nginx在没有请求的时候,90和91端口上没有任务的请求。也就是在没有请求的时候,是不会对后端的代理服务器进行检测的。

4--模拟线上故障,Nginx挂掉91端口
把listen 91这个Nginx的配置去除,然后reload一下,发现前端的访问没有任务影响。抓包如下,请求有打包91,但由于91没请求到数据。Nginx的均衡还会再次去90上取数据。也就是说,Nginx如果后端挂掉91端口的话,对前端的请求没有任务影响,只要并发支撑得住的话。

由上面的实验可知:
1)HAProxy对于后端服务器一直在做健康检测(就算请求没过来的时候也会做健康检查):
后端机器故障发生在请求还没到来的时候,haproxy会将这台故障机切掉,但如果后端机器故障发生在请求到达期间,那么前端访问会有异常。也就是说HAProxy会把请求转到后端的这台故障机上,并经过多次探测后才会把这台机器切掉,并把请求发给其他正常的后端机,这势必会造成一小段时间内前端访问失败。
2)Nginx对于后端的服务器没有一直在做健康检测:
后端机器发生故障,在请求过来的时候,分发还是会正常进行分发,只是请求不到数据的时候,它会再转向好的后端机器进行请求,直到请求正常为止。也就是说Nginx请求转到后端一台不成功的机器的话,还会再转向另外一台服务器,这对前端访问没有什么影响。
3)因此,如果有用HAProxy做为前端负载均衡的话 ,如果后端服务器要维护,在高并发的情况,肯定是会影响用户的。但如果是Nginx做为前端负载均衡的话,只要并发撑得住,后端切掉几台不会影响到用户。

时间: 2024-10-10 15:59:13

对比Haproxy和Nginx负载均衡效果的相关文章

lvs、haproxy、nginx 负载均衡的比较分析

lvs.haproxy.nginx 负载均衡的比较分析 对软件实现负载均衡的几个软件,小D详细看了一下,从性能和稳定上还是LVS最牛,基本达到了F5硬件设备的60%性能,其他几个10%都有点困难. 不过就因为LVS忒牛了,配置也最麻烦了,而且健康检测需要另外配置Ldirector,其他HAPROXY和NGINX自己就用,而且配置超级简单. 所以小D建议,如果网站访问量不是门户级别的用HAPROXY或者NGINX就OK了,到了门户级别在用LVS+Idirector吧 哈哈 lvs和nginx都可以

lvs、haproxy、nginx 负载均衡的比较分析(转)

原文:http://blog.csdn.net/gzh0222/article/details/8540604 对软件实现负载均衡的几个软件,小D详细看了一下,从性能和稳定上还是LVS最牛,基本达到了F5硬件设备的60%性能,其他几个10%都有点困难. 不过就因为LVS忒牛了,配置也最麻烦了,而且健康检测需要另外配置Ldirector,其他HAPROXY和NGINX自己就用,而且配置超级简单.所以 小D建议,如果网站访问量不是门户级别的用HAPROXY或者NGINX就OK了,到了门户级别在用LV

Nginx负载均衡组件模块

Nginx负载均衡组件模块 实现Nginx负载均衡的组件主要有两个: n  ngx_http_proxy_module proxy代理模块,用于把请求后抛给服务器节点或upstream服务器池 n  ngx_http_upstream_module 负载均衡模块,可以实现网站的负载均衡功能及节点的健康检查 1.upstream模块 upstream模块允许Nginx定义一组或多组节点服务器组,使用时可以通过proxy_pass代理方式把网站的请求发送到事先定义好的对应upstream组的名字上,

Nginx 负载均衡

原文地址:http://nginx.com/resources/admin-guide/load-balancer/ Nginx Load Balancing nginx 负载均衡 This section describes how to use NGINX and NGINX Plus as a load balancer. 本章将讨论如何使用Nginx和Nginx加做负载均衡器. In This Section 本章包括 Load balancing overview 负载均衡概览 Pro

nginx负载均衡技术的优缺点

在原来的公司,一般都是采用F5 BIG-IP作为前端负载均衡服务器,后端一般直接用LVS作为mysql的负载均衡机制(应用服务器之间一般采用自行开发的TCP通信机制,其内置了负载均衡和HA),实际用apache/nginx/haproxy作为前端负载均衡机制在生产里面基本上用的相对较少,且负载并不高(在有个高峰期TPS达到5万多的应用也采用了F5).如今,主要负责的系统采用saas架构,且对于软硬件的成本更为关注,因为花的都是自己的钱.对于负载均衡特性来说,核心要求通常包括: 一.可以横向扩展.

HAProxy高可用负载均衡集群部署

HAProxy高可用负载均衡集群部署 基本信息: 系统平台:VMware WorkStation 系统版本: CentOS Linux release 7.2.1511 (Core) 内核版本: 3.10.0-327.el7.x86_64 集群架构: 前端:HAProxy 1.虚拟FQDN:www.simpletime.net 2.VIP:192.168.39.1:DIP:172.16.39.50 3.调度服务器:Varnish1.Varnish2 4.调度算法:URL_Hash_Consist

haproxy高可用负载均衡

常见的做负载均衡的机制:nginx,lvs,haproxy 适合做网站调度:nginx,haproxy 适合做应用层,如mysql数据库:lvs haproxy特点:吞吐量很高 HAProxy提供高可用性.负载均衡以及基于TCP和HTTP应用的代 理,支持虚拟主机,它是免费.快速并且可靠的一种解决方案.HAProxy特别适用于那些负载特大的web站点,这些站点通常又需要会话保持或七层处理.HAProxy运行在当前的硬件上,完全可以支持数以万计的并发连接.并且它的运行模式使得它可以很简单安全的整合

Nginx负载均衡集群介绍

第1章 集群介绍 1.1 集群简介 1.1.1 什么是集群 简单说,集群就是一组(若干个)相互独立的计算机,利用高速通信网络组成的一个较大的计算机服务系统,每个集群节点(即集群中的每台计算机)都是运行各自服务的独立服务器,这些服务器之间可以彼此通信,协同向用户提供应用程序,系统资源和数据,并以单一系统的模式加以管理.当用户客户机请求集群系统时,集群给用户的感觉就是一台服务器干一件事. 1.2 集群的优势特点 高性能(performance) 一些国家重要的计算密集型应用(如天气预报,核试验模拟等

Nginx负载均衡和LVS负载均衡的比较分析(转)

Nginx负载均衡和LVS负载均衡的比较分析 作者:匿名 来源:ChinaZ源码报导 浏览:1032次 2011-12-6 15:12:27 字号:大 中 小 [摘要]Nginx是一个高性能的 HTTP 和 反向代理 服务器,也是一个 IMAP/POP3/SMTP 代理服务器.本文介绍Nginx负载均衡和LVS负载均衡的比较分析. LVS和Nginx都可以用作多机负载的方案,它们各有优缺,在生产环境中需要好好分析实际情况并加以利用. 首先提醒,做技术切不可人云亦云,我云即你云:同时也不可太趋向保