一个应用程序通常是由单个的二进制文件组成的，这样的话，每次更新其中的一部分都需要将整个应用程序重新编译。而 COM 的基本思想就是：将单个的应用程序分隔成多个独立的部分，也即组件。这并不是说将应用程序分割成文件、模板或类，因为这在本质上并没有什么变化，仍然是将它们编译并链接成一个铁板一块状的应用程序。在组件架构中，一个组件类似于一个微型应用程序(即：已经编译、链接好并可以使用)，而应用程序是由这样的多个组件打包而成的(各定制的组件在运行时同其他组件连接起来以构成某个应用程序)。这样的架构思想实现了修改应用程序只需替换其中一个组件，而无须陷入整体重新编译的窘态。
COM 有几个特性——
- 它并不是类似 Win32 API 那样的函数集，它只是一个规范，提供了编写组件的一个标准方法，而遵循 COM 标准的组件可以被组合起来以形成应用程序；
- 它不是一种计算机语言，恰恰相反，因为组件是以二进制形式发布的，它具有与语言的无关性，可用任何语言来编写组件，且任一客户能够使用任一组件；
- COM 组件是以 Win32 动态链接库(DLLs)或可执行文件(EXEs)的形式发布的可执行代码组成的，但它本身与 DLL 并没有很大关系，只不过 COM 利用了 DLL 极佳的动态链接能力。
COM 是与语言无关的，所以为了将客户与 COM 组件连接起来，COM 组件通过接口与外界打交道。而对于 COM 组件这样的二进制文件来说，什么是接口呢？它同样有着一个二进制的标准——表示一个接口的内存块必须具有一定的结构。
以下将用 C++ 语言来描述这些细节。
首先介绍 COM 组件中接口的概念，以下贴一段描述接口实现以及使用的代码，但注意：这并不是真正的 COM 接口，COM 接口还需支持一些额外的属性。
#include <iostream>
#include <objbase.h> //此头文件中定义有 #define interface struct
using namespace std;
//定义 IX,IY 接口
interface IX //纯抽象基类
{
virtual void _stdcall Fx1() = 0; //纯虚函数
virtual void _stdcall Fx2() = 0;
};
interface IY
{
virtual void _stdcall Fy1() = 0;
virtual void _stdcall Fy2() = 0;
};
//实现组件
class CA :public IX, public IY
{
public:
//实现 IX 接口
virtual void __stdcall Fx1() { cout << "CA::Fx1" << endl; }
virtual void __stdcall Fx2() { cout << "CA::Fx2" << endl; }
//实现 IY 接口
virtual void __stdcall Fy1() { cout << "CA::Fy1" << endl; }
virtual void __stdcall Fy2() { cout << "CA::Fy2" << endl; }
};
void trace(const char* pMsg)
{
cout << pMsg << endl;
}
//客户
int main()
{
trace("客户：创建该组件的实例");
CA* pA = new CA;
//得到指向 IX 的指针
IX* pIX = pA;
trace("客户：调用 IX 接口");
pIX->Fx1();
pIX->Fx2();
//得到指向 IY 的指针
IY* pIY = pA;
trace("客户：调用 IY 接口");
pIY->Fy1();
pIY->Fy2();
trace("客户：删除组件");
delete pA;
cin.get();
return 0;
}
如代码所见，在 C++ 中用纯抽象基类来定义 COM 接口，这是因为纯抽象基类所定义的内存结构可以满足 COM 对接口的要求。
那么纯抽象基类所定义的内存结构是什么样的呢？这就不得不提到虚函数表了。
我们知道，在 C++ 中，因为虚函数的存在，导致了隐式向上强制转换的问题(即：基类指针或引用可以指向基类对象或派生类对象)，为了能够在程序运行时选择正确的虚方法(究竟是基类的还是派生类的，该过程又被称为动态联编)，编译器采用了虚函数表的方法——在每个类中添加一个隐藏的指针成员，其指向一个函数地址数组，而这个数组中存储了所有定义的虚函数的地址(对于派生类来说，如果其没有重新定义虚函数，数组中将继承基类中对应虚函数原始版本的地址)，这个数组就被称为虚函数表(virtual function table, vtbl)。
那么，纯抽象基类的内存结构也就可想而知了——一块连续的内存中存储了所有的虚函数的地址，而当派生类继承一个抽象基类时，它也将继承此内存结构。而“巧合”的是，COM 接口的内存结构同 C++ 编译器为抽象基类所生成的内存结构是相同的。
今天将《Inside COM》读到了第二章，做一个阶段性的笔记总结，我这么懒，可能会过几天再往后看吧QAQ
PS:我对于 C++ 的编译器实现并不清楚，在虚函数表的解释那儿可能有点儿问题，欢迎友好交流=。=