想要转行/入行做产品经理,你得先get这些正确姿势

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Bh9QEihdV1JLWwB5I4VJ7Q

参考:

张小龙首次公开演讲(官方无删减版)

前腾讯高级产品经理:如何用“女性思维”做更好的产品(万字干货)

大家都知道相声讲究说学逗唱,这也是很多相声段子的开场白。想要在台上几分钟伶牙俐齿或口吐莲花,是和数十年学徒中四项技能的磨练分不开的。不管传统的、现代的、著名的、非著名的相声演员,表演出什么形式的相声剧目,除了剧本精心的设计外,终究离不开这四个技能,我们评价一个相声演员的好坏,多是从其表演状态中这四个技能的应用及体现所着手的。而产品经理的基本功,也可以总结为四个字:听,说,读,写。它们分别解读为:

听:对事情的把握和理解
说:缜密且严谨的逻辑思维
读:对信息/数据的把握和思考能力
写:把想法完整的表达

它们同样可以被看做是四个学习的阶段,现依次展开如下。

第一阶段:听

有的人可能天生比较爱表达,有的人却惜字如金,不管是什么样的类型,在进入PM这个领域后第一件事就是要学会倾听和观察。产品新人在刚进入角色时,可能会愿意多表达自己对产品的认识和看法,或者凭借较为主观的经验和认识对人或事加以评判:谁不会说几个体验上的不足,挑几个设计上的毛病呢?这些凤毛麟角且浮于其上的表达并不会有助于自己的进步,不会改变别人对你的看法,也不会令你显得更专业,恰恰相反,由于对事物没有完整的了解,这种判断和表达往往是突兀、不切实际的,这反倒会让与你共事的人给你增加一个鲁莽幼稚的标签,这绝对不是一个好现象。

正确的姿势是,在新到一个环境或一个行业后,即使你心里有万千澎湃的想法,先闭嘴。要去倾听团队的交流方式,去了解产品设计的前因后果,很有可能你会发现,你之前的某些经验或认知是错误的,但由于你的收声,这些错误只有你自己知道,这是对你来说最幸运的事情。

刚才说的是在内部面临的问题。如果你上来就进入公司开疆扩土的战场,负责和外部客户接触沟通,那该怎么办呢?让我们设想这样一幅场景:和公司有合作关系的客户要做一款App,这款App在其内部有相当重要的战略意义……你坐在对面听着客户喷出的痛点和不满,马上想到了一个解决方案,于是你告诉客户我们马上可以balabala……千万不要这么做,赌博似的对话只能是毁掉整个团队的努力。要明白,客户真实需求和期待一定会在他的只言片语中体现出来,就看你能否把握。而这一切发生的前提是,你要把话语权交给客户,自己做一个优秀的倾听者。

对于许多人来说,简直比绝食还难受。的确,话到嘴边而又不说出口需要极强的自我控制力,这是一个极具挑战的考验。但是,适当的收声,把时间留给信息的接收和思考是成为一个优秀PM的必经之路

你可以为自己设定1个月的时间,刻意的训练一下这个技能,在产品讨论中,在客户交流中……在此之后,你并不会发现别人因为你的沉默而忽视你,相反,自己的意见被倾听和尊重,没有无谓的反驳和争论,反而令你在同事或客户中的形象有所提升。而对你来说,也可能收获一些不易显现的细节,一些喧闹之后的背景。这对你来说,绝对是最踏实且稳定的第一步。

第二阶段:说

经过了1个月的缄口不言,你仿佛已经到了极限。但你渐渐发现,一些不假思索需要脱口而出的问题,自已已经有了答案。这时候就可以进行第二个阶段:说的训练了。把自己的想法,顺利且尽量无损的表达出去,是PM的一个重要技能。毕竟别人看不到你思维的链路,大脑的沟壑以及那个美妙的王国。我们先来看看对于一个PM,涉及到说的都有哪些场合:

– 内部沟通(同事间,部门间,与领导的沟通)


– 外部沟通(客户沟通,同行沟通,媒体沟通)

当然,我们并不会针对每种场合告诉你一些“金玉良言”以让你无往不前,事实上没有一种谈话秘籍能够适应工作中的各种情况,但你却可以通过训练让这个过程尽量的高效和愉悦(对沟通双方都是)。在这里不妨试试如下的流程:

明确目标:尽量以简短,清晰,且有力的话语描述你的目标,并观察别人的反应(是否理解,或有困惑?)如果你无法迅速让大家理解你话语的含义,一定是你自己出了问题,语言进化到今天,想说明白的话一定会说明白。如果不,是否增加了过多修饰渲染的词汇?是否将用户引导到了错误的目标上?如果以上都不是,那只有是你自己还没有对目标明确,这就无从谈起了。

阐述逻辑:简明阐述支持你提出目标的原因(市场?数据?用户?体验?)让人感觉到你所说的一切都不是空穴来风。不少人会问:为什么产品经理的职位都要求技术背景?重要的一个原因就是,理科生拥有严谨缜密的思维逻辑,这在语言的表达上将会让双方受益匪浅,理论可行可落地,不会出现凭空想象且荒谬的“幻想”;第二就是言语和思想上的严谨逻辑让所有言语都彼此支撑有法可依,不会出现到最后逻辑混乱,让人不明所以。

讨论明辨:有时,这个环节又称为撕X。这是一个必经的过程,每个人都因其个性拥有不同的思维或意识,围绕你提出的问题意识角度不同,意见则会不同。这个过程中,遇到自己了解明确的就要勇敢提出,遇到自己不清楚的也要勇于承认并虚心接受。许多从头吵到尾的团队反而拥有超强的凝聚力,是因为在这个过程中畅快的“争吵”让大家看到了彼此的互补,彼此更加珍惜这种soulmate的关系。

达成共识:需要说明的是,PM的存在,从来不是为了要压倒其他人。沟通和协调作为职业描述中出现频率最高的词,已经表达了行业对PM的要求。即使步骤3再激烈,最终总要有共识的达成。在言语上的引导,思想上的妥协都是为了将事情向前推动。所以在沟通时要学会给对方下台阶。在你有足够的实力向其他人说bullshit之前,老老实实的记住这条规则。

不管是讨论方案,还是和开发,设计,测试,运营同事的交流中,以下几点请谨记:

1. 真诚,真诚很重要;

2. 换位思考,不要仅仅将这点用在用户分析上,和同事的交流中同样会用到;

3. 就事论事,台上面红耳赤,台下啤酒烤串是常态,避免过于浓烈的个人感情色彩;

4. 尊重每个人所在领域的知识,不会的别勉强,勇敢的承认自己的不足或错误;

5. 抢先一步提出解决方案,你的职业天性就是为解决问题而生。

要提一个功能的改进,该如何让大家支持你的建议?要向客户介绍你的方案,该如何得到他的认同?可以给自己1~2个月的时间,将以上过程带入到真实的沟通场景中去实践体会。你会发现,周围的一切都随你流动起来,因为谁都喜欢聪明人。

第三阶段:读

用心看过关于产品经理的文章,都会注意到里面总是提及“知识体系”这个字眼,PM在分析解决问题时,由于用户的复杂,因素的多重,趋势的不确定等往往需要具备相当的知识情感素养来做出判断或决定。你看到的每一段文字,每一个场景,每一次对外界反馈到内心的感受都将构筑你对人,对事,对世界的看法以及如何解决这些问题的方式,这些终将形成一套方法,形成你独具特色的风格,这也就是我们常说的“产品方法论”。所以,将获得的知识从点到面,最后形成体系,读是相当重要的能力。

读的过程,是接受,分析,提炼的过程。这里我说的读主要来自于两个方面,你也可以把它看成两个角度:

1. 可视化阅读,包括文字,图像,数据;

2. 空气化阅读,包括气氛,状态,形式;

第一种读比较具体,也是我们接触最多的形式。我们平日里接触到邮件、文档都是最直接的阅读材料。对信息的接受、理解程度直接反映在结果上。理解力因人而异,练习并非一朝一夕,每个人对知识的记忆各有不同,但一个相对简单且通用的规则是,提炼,把握关键信息。这不仅有助于提高工作效率,更会让你的判断,决策过程去除干扰以更加顺利。

这里还要谈到图书的阅读,关于产品经理的书单,知乎上已经有不少推荐。我把阅读图书分为两类:硬知识/软知识。硬知识是PM的硬性工作技能/要求,包括各类文档的产出,产品生命周期的管理,设计运营上的经验等等,每个领域都有各自的代表作;软知识是指你的思维方式,对人或事的看法以及解决问题的途径,这涉及到心理,行为,社会等相当广泛领域的知识,比如业界推崇的《失控》,就是软阅读的代表之作。

第二种是空气化阅读,说的是对他人情绪的感应,势头的判断。这里我举个栗子。某天你正坐在客户的会议室里,演示着前一天才从同事那里拷过来的以往解决方案PPT,客户不断打断你,表示这并不是他们想要的东西。问题来了,你是继续讲述PPT把客户的需求强扭着往自己的方案上靠,还是迅速完成展示,听听客户真实的需求和期待呢。大多数人都知道后者才是正确的选择,但我就遇到过一个真实的反例:客户的需求并不明确,我们准备了一套方案由对应的产品经理作介绍。过程中客户反复提出我们要的不是这个东西,或者至少需求有不少差异的地方,可PM却执拗的表示:这就是同一套东西啊,并不断强调其相同性……结果也只能是没有下文。空气化阅读,也是一种思考。阅读的结果除了接受信息,更是要对接下来发生的事作出判断,并考虑是否需要有行为上的改变。

试着培养这样的阅读习惯,不管是否在PM这个职业里打拼,都会让你有所收获。

第四阶段:写

我们通常说的产品经理的基本功,也有很大一部分体现在“写”上面。做的PRD清晰,简介能够被看懂;画的原型准确到位能够被理解,都是在PM迈向合格阶段中的标尺。产品文档和原型的撰写,市面上也有不少好文,只要用心并花时间,你会看到自己显而易见的进步。我在这里给大家的建议是,先整体后局部。写文档先参考成熟(优秀)文档的框架,如果落笔基本功不扎实,至少也可以在结构上让人明白。原型做不精细,先从业务流程和思路上可以走通。

至于为什么把“写”放在最后一个,是因为它作为一个可视化的产出物,是你从获得→思考→分析判断→整理→产出中最后一个流程。思维再缜密,逻辑再清晰,落不到笔头也是残缺的。

给自己1个月的时间,深入学习各类基础工具的使用还有文档的基本构成,成熟的教程已经足够让你在此段时间内收获良多。

 

总结

PM这个职业中很大一部分工作,都是基于这四项技能衍生的。任何一项的缺失对PM来说都是灾难,也可能是阻止你更上一阶台阶的原因。文中我们看似以月为单位设定了每项技能的训练时间,但更多是为你在职业发展上快速打下坚实的基础。听、说、读、写,其实是一个长久,持续的过程,可以说它是贯穿你整个职业甚至人生的必修课。不要再在意你的文/理出身,或跨职业的转变能否适应PM这个职业,想想是什么素质或内在令你和其他人不同,别再怀疑,然后脚踏实地的从四个方向上努力,有一天你也会是“神一样的产品经理”。

时间: 2024-10-03 14:02:57

想要转行/入行做产品经理,你得先get这些正确姿势的相关文章

做产品经理n年后,我只悟出这一个道理...

推送这篇文章之前,我想了好几个标题,比如说 想做好产品经理,只需这一招... 这就是你日日夜夜想要的,做好产品的奥秘竟然是... (非)著名产品经理孙中明的产品心得 做一个人人都用的产品是怎样的体验?有图有真相 产品人必须看的一篇文章,看完惊呆了 天啊!产品圈传疯了!不看不是人,只给你最干最干的干货 以上题目我分别使用了数字式.挖坑式.名人式(如果我有张小龙般地位的话).假装事实式.道德绑架+恐吓强调式的套路,在这里我只想强调一点:我有n种套路来赢得你的注意力,ta们(各种媒体们)有更多.但是这

人人都能做产品经理吗?

作为一个创业者来说,特别是主导创业项目的创始人,你首先必须是一个优秀的产品经理,能够始终牢牢掌控自己的创业产品的发展.我将通过一系列文章探讨,如何做一个优秀的产品经理. 阿里巴巴的产品经理苏杰写了一本非常火的书,叫做「人人都是产品经理」,介绍产品经理的思维方法,并且在生活的方方面面都可以运用产品经理的思维解决问题.这本书对于提高人们普遍意义的思考能力有一定的帮助,但是对于真正在互联网行业从事专业的产品经理岗位的人来说是有害的,并不是人人都能够做专业的产品经理. 一个多月前在EGO的活动上,我和达

周鸿祎:做产品经理要用心、将心比心、处处留心

我刚才来的时候,会议主办方跟我讲,今天来交流的很多人是设计师.产品经理,据说还有50位公司的高管,我今天希望跟大家有一个交流,对很多公司高管来讲,我其实有一个建议,过去这种公司分工特别明确,做一个产品好像变成一个生产线,有人负责策划,称为产品经理,有人负责项目实施,称为项目经理,还有专门做UE,我后来没搞清UX和UE怎么区分,曾经有一个大公司跟我讲半天,UX是用户体验,UE做UED,分的非常细,我听了半天,这两个角色至少从我的从业生涯来说,我觉得很难区分,最后可能还有负责做研发的人,负责拿到产品

黑衣路人:程序员可以转行做产品经理吗?

5年前,我还是一位Java开发的程序员和PHP的开发人员,有着同学中还算可以的技术基础,然而后来我却去了网易找了份运营的实习,并且现在成了一名-1岁的产品经理.很多朋友其实对我的转变并不是很理解.于是他们问我:"你为什么不做技术了?"但每回我总是苦涩地笑着回答:"我从来没有说过我放弃技术呀!"然后便是他们一脸疑惑的表情.因为在他们看来,做一行便是一行,你做了产品经理便意味着你不会再去触碰代码. 但是事实真的是这样吗?谁规定了程序员只能敲代码不能研究产品,不能是个作家

手把手教你做产品经理

课程目录:001说在前面的话002我的互联网观003与你息息相关的未来004我们应该如何让学习更有效率005我们应该如何让学习更有效率006真实产品案例-案例学习重点与项目背景007真实产品案例-大讨论与项目定调008真实产品案例-用户研究-问卷调查009真实产品案例-用户研究-问卷调查与访谈后的总结与心得010真实产品案例-用户研究-需求分析与产品方向确定011真实产品案例-产品策划012真实产品案例-产品设计-白板原型图013真实产品案例-产品设计-白板原型图之异常流的处理方法014真实产品

你觉得:产品经理需要懂技术吗?

相信绝大部分想从事产品经理工作或刚入行的产品经理都会问这样的问题:做产品经理要不要懂技术?需要懂到什么程度?怎么着手学习技术?要成为一名优秀产品经理,需要什么特质? 今天纽带线CRM系统小编跟大家详聊产品经理需不需要懂技术. 要不要懂技术? 产品经理也分多种类型,不同类型的产品经理对技术的要求也不尽相同.总的来说,产品经理懂一定技术是有利于其工作的.原因请往下看. 为何要懂技术? 产品经理学点技术知识,无外乎以下3点: 1.实现与技术无障碍沟通.异步通知.回调.ajax等总得知道吧. 2.更深层

产品经理四大层级,你处于什么位置?

如果你选择这份职业,就把自己当成一个来到外星球的探索者吧,这样工作会变得有趣,生活也会很有趣. 毕业后,阴差阳错地成了一名产品.经过几年,它不再只是职业称谓,而是个能承载思维方式,价值观,甚至哲学理念的"容器".在这里,给刚入行的小伙伴介绍产品经理的四个层级,另携干货,希望切实有用.而对于"产品"的高级层理解和主流观点或许不符,却正因这点,才让我从心底喜欢这件事.欢迎产品旺来拍砖讨论. 第一层级 让产品好用--以"用户为中心"的执念及优秀的逻辑思

[转载]从业务运维转到产品经理,我摸爬滚打的产品之路

作者:李光 (腾讯运营规划高级工程师与产品经理) 导言:在工作中你是否遇到过困惑和迷茫的时期,总是有解决不完的问题,救不完的火,总在反复单调的做着同样的事情,担心自己会被时代给淹没,会被时代给抛弃,运维这样的工作是不是也能转型升级?下面我们一起看看腾讯应用运维工程师的产品经理转型升级之路吧!其实~只要功夫深,铁杵磨成针,工作中积累了足够的经验,转型升级也是能实现的~ 写这篇文章的初衷是想总结下自己从业务运维岗转到产品经理岗后,大半年来如何从“零”开始的一路蛋疼的摸爬滚打过来的经历,同时作为一个新

到底什么是产品经理

产品经理到底是一个怎样职位呢?他的主要职责是什么?一个刚入行的产品经理,甚至一个资深产品经理或多或少对该职位都会有某种迷惑.资深产品经理.在线投资管理公司Covestor的首席产品官Martin Eriksson发表了一篇文章<What, exactly, is a Product Manager?>,其中给出了自己对产品经理这个职位的理解.译文如下: 我经常会追问产品经理到底是一个什么职位,他们的职责是什么?该如何培养产品经理呢? Marty Cagan的著作<Inspired>