Java学习笔记14

x.clone() != x

为 true。

x.clone().getClass() == x.getClass()

也为 true，但这些并非必须要满足的要求。

x.clone().equals(x)

为true，但这并非必须要满足的要求。

按照惯例，返回的对象应该通过调用super.clone 获得。如果一个类及其所有的超类（Object 除外）都遵守此约

定，则 x.clone().getClass() == x.getClass()。

按照惯例，此方法返回的对象应该独立于该对象（正被复制的对象）。要获得此独立性，在super.clone 返回对象

之前，有必要对该对象的一个或多个字段进行修改。这通常意味着要复制包含正在被复制对象的内部“深层结构”的

所有可变对象，并使用对副本的引用替换对这些对象的引用。如果一个类只包含基本字段或对不变对象的引用，那

么通常不需要修改
super.clone 返回的对象中的字段。

Object 类的clone 方法执行特定的复制操作。首先，如果此对象的类不能实现接口
Cloneable，则会抛出

CloneNotSupportedException。注意，所有的数组都被视为实现接口Cloneable。否则，此方法会创建此对象的类的

一个新实例，并像通过分配那样，严格使用此对象相应字段的内容初始化该对象的所有字段；这些字段的内容没有

被自我复制。所以，此方法执行的是该对象的“浅表复制”，而不“深层复制”操作。

Object 类本身不实现接口Cloneable，所以在类为
Object 的对象上调用 clone 方法将会导致在运行时抛出异常。

将以上内容进行总结，得出：

1、实现Cloneable接口。

2、重载clone()方法。

3、实现clone()方法时通过super.clone()；调用Object实现的clone()方法来得到该对象的副本。

接着我们来看看clone()方法的两种克隆方式：

克隆的对象：

public class CloneObject implements Serializable{
	private String name ;
	public String getName() {
		return name;
	}
	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}
}

（1）浅度克隆：

public class SimpleClone implements Cloneable ,Serializable {	

    public CloneObject cloneObject = null;

	public SimpleClone(CloneObject cloneObject) {
		this.cloneObject = cloneObject;
	}

	public Object clone() {
		SimpleClone newSimpleClone =  null;
		try {
			newSimpleClone = (SimpleClone)super.clone();
		} catch (CloneNotSupportedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		return newSimpleClone;
	}
}

浅度克隆测试：

public class TestClone {

	public static void main(String[] arg) {
		CloneObject obj1 = new CloneObject();
		obj1.setName("cloneOne");
		CloneObject obj2 = new CloneObject();
		obj2.setName("cloneTwo");

		SimpleClone simpleClone1 = new SimpleClone(obj1);
		SimpleClone simpleClone2 = new SimpleClone(obj2);

		simpleClone2 = (SimpleClone)simpleClone1.clone();

		simpleClone2.cloneObject.setName("cloneThree");

		System.out.println(simpleClone1.cloneObject.getName());
		System.out.println(simpleClone2.cloneObject.getName());
	}

}

测试结果：

cloneThree

cloneThree

以上程序创建了两个对象obj1和obj2，并分别为name赋值“cloneOne”和“cloneTwo”,然后分别赋值给定义的两个

实现浅度克隆的类。我们看到以上程序为simpleClone1进行了克隆，并将克隆后的对象赋值给simpleClone2，之后

再对simpleClone进行重新赋值。最后我们看输出的结果，发现，simpleClone1.cloneObject.getName是随着

simpleClone2改变而改变，也就是说浅度克隆仅仅克隆了该对象的所有Field值，并没有对引用类型的Field值所引用

的对象进行克隆，实际上克隆的对象指向的还是同一个块内存地址。

（2）深度克隆：

public class DepthClone {
	public  final static Object objectCopy(Object oldObj) {
		Object newObj = null;
		try {
			ByteArrayOutputStream bo = new ByteArrayOutputStream();
			ObjectOutputStream oo = new ObjectOutputStream(bo);
			oo.writeObject(oldObj);
			ByteArrayInputStream bi = new ByteArrayInputStream(bo.toByteArray());
			ObjectInputStream oi= new ObjectInputStream(bi);
			newObj = oi.readObject();
		} catch (IOException e) {
			e.printStackTrace();
		}catch (ClassNotFoundException e) {
			e.printStackTrace();
		}

		return newObj;
	}
}

深度克隆测试：

public class TestClone {

	public static void main(String[] arg) {
		CloneObject obj1 = new CloneObject();
		obj1.setName("cloneOne");
		CloneObject obj2 = new CloneObject();
		obj2.setName("cloneTwo");

		SimpleClone simpleClone1 = new SimpleClone(obj1);
		SimpleClone simpleClone2 = new SimpleClone(obj2);

		simpleClone2 = (SimpleClone)DepthClone.objectCopy(simpleClone1);
		simpleClone2.cloneObject.setName("cloneThree");

		System.out.println(simpleClone1.cloneObject.getName());
		System.out.println(simpleClone2.cloneObject.getName());
	}

}

测试结果：

cloneOne

cloneThree

以上程序通过Java的对象序列化机制，将对象的状态转换成字节流，接着通过这些值再生成新的对象，最后我们

发现，simpleClone1.cloneObject.getName是不随着simpleClone2改变而改变，也就是说simpleClone1

和simpleClone2是被存在两个不同内存中。在使用 Java的序列化时，值得注意的是，如果这个类做了改动，然后

重新编译，那么这是反序列化刚才的对象就会产生异常，这时可以通过添加serialVersionUID属性来解决。