1) “理想性”程度的增加路线
一个系统或者产品，总是朝着“理想系统或产品”方向发展，每一次的进步都可以看作是“理想性”程度的增加；这条路线是技术系统的提高理想度进化法则的具体体现。在TRIZ中，理想系统或产品，理想功能模型的建立都处于非常重要的地位。因为本质上来讲，“理想”为我们的发明创新提供了非常明确的方向和导向，使得从一开始，这种发明和创新的任务就带有很强的目标感和方向感。在绝大多数情况下，有的放矢总比漫无目的要好很多。
2）多屏幕
传统的思维方式往往是一维的，即只看到产品本身。但系统或产品的发展是系统化的，多维化的。这需要我们不仅仅只考虑系统或者产品本身，还需要在时间和空间上关注这个系统或产品。空间上：子系统，系统本身，超系统。时间上：过去，现在，未来。从而形成对系统或者产品的多维屏幕的思考：
??
这里需要注意的是，9屏幕是最基本的思考。不要局限在这上面。根据需要可以加入更多屏幕。比如环境，邻近系统，相关系统，反向系统等都可以纳入到思考当中。发明创新最忌讳的就是思维定势和习惯思维。作为技术人员，应时刻保持一个开放，活跃的思维。
3）技术系统功能中对人的替代路线
这个替代路线比较容易理解，可以这么说，每一个技术系统或产品的出现都是对人类能力的一种加强或者替代。
软件产品的发展很容易看到这种模式。这不仅仅是一种发展路线，也是一种思路，先看看人怎么做-->计算机替代-->更高应用。对人的替代路线：工作层面的替代（手工作业->系统作业)--》控制层面的替代(选择）-->信息层面的替代(决策，自动化）。
人的替代，在这里其实有个发展的悖论，特别是智能化的到来。机器最终会替代人么？这不是一个很好回答的问题。但本质上，我们都是宇宙中的一种产物，从原子或者更低层次上讲，机器与人也没有多大的区别。
4）进化波
在系统或产品的进化过程中，在产品初期，为了保证产品的质量和功能的数量，往往会使得产品向复杂化方向发展--升级。但在产品成熟后，又会走一个相反的过程--降级：简化系统的复杂度。这种产品的升级--降级发展路线称之为技术系统发展的“进化波”路线。需要注意的是，产品进化过程中的降级（简化）是相对的。而且这种简化过程往往伴随着系统或者产品的材料和能量方式的改变。比如计算机的发展。
5）经济周期路线
整个人类社会的技术进步，具有一定的周期性，每个周期的基础通常是上个周期的萧条阶段的伟大发现和发明。这种周期可以为系统和产品的发明指明一种方向。所谓大势所趋，与时俱进。
6）向超系统或者子系统转换路线
这个路线与进化波路线密切相关。很多系统或者产品并不会真正消失，而是融入到新的系统中去。这个路线也给我们一个提示，不要拘泥于产品的形而保守残缺。正如，人类本身的发展一样，融合始终是大势所趋。
7）单系统--多系统-单系统路线
几个单系统组合成多系统，发展到一定程度，经过融合，去重又形成一个新的单系统。这条路线本质是告诉我们，很多事物的发展是螺旋式的。因此也要有走回头路的思想。这种回头路并不是真正的回头。比如某项技术在某个时期是不好的，甚至被替换，但到了新的时期，这种思想又可以发挥更大的作用。一个例子就是多翼飞机--》单翼飞机--》再到多翼飞机。
8）资源发展路线
系统或产品的发展始终离不开资源。资源的整合水平、利用率和可控性也始终是系统或者产品发展的一个方向。对于系统或者产品而言，资源的选择具有如下规律：
A) 固体-》活动系统-》易曲材料-=》液体=》气体=》场。
B)机械场=》热场=》化学场=》电场=》磁场（光电）。
实际上资源路线是技术动态化进化法则的体现（柔性化，可控和移动化）。当然，资源的升级往往伴随着重大的发明和创新，有的时候甚至是跨时代性的，比如铜器，铁器，质能方程等。
技术系统的发展路线与进化法则本质上是一致的，只是视角的区别。
??