HttpURLConnection及HttpClient选择(转)

介绍Android中Http请求方式的选择、区别及几个常用框架对API的选择

1. 两种请求方式对比
Android Http请求API主要分两种:
第一种是Java的HttpURLConnection,默认带gzip压缩
第二种Apache的HttpClient,默认不带gzip压缩
两种方式请求connection都是keep alive,默认User-Agent不同。

关于两种方式发出去的请求头对比图如下:

上图是通过抓包抓包的,具体如何抓包可参考:Android利用Fiddler进行网络数据抓包
测试代码见:[email protected], 测试APK见:http-api-compare.apk

2. 常用Http框架对Http API的选择

在 Froyo(2.2) 之前,HttpURLConnection 有个重大 Bug,调用 close() 函数会影响连接池,导致连接复用失效,所以在 Froyo 之前使用 HttpURLConnection 需要关闭 keepAlive。

另外在 Gingerbread(2.3) HttpURLConnection 默认开启了 gzip 压缩,提高了 HTTPS 的性能,Ice Cream Sandwich(4.0) HttpURLConnection 支持了请求结果缓存。
再加上 HttpURLConnection 本身 API 相对简单,所以对 Android 来说,在 2.3 之后建议使用 HttpURLConnection,之前建议使用 AndroidHttpClient。

Retrofit及Volley框架默认在Android Gingerbread(API 9)及以上都是用HttpURLConnection,9以下用HttpClient。

Volley 源码解析以及更多对比可以参考:Volley 源码解析

3. GZip压缩
一般对于API请求需带上GZip压缩,因为API返回数据大都是JSon串之类字符串,GZip压缩后内容大小大幅降低,下面是这两个网页GZip压缩前后对比,都是第一条表示GZip压缩后,第二条为压缩前

更详细关于HttpURLConnection及HttpClient对比可见:Android’s HTTP Clients

原文详见:http://www.trinea.cn/android/android-http-api-compare/

时间: 2024-11-04 00:56:09

HttpURLConnection及HttpClient选择(转)的相关文章

转-Android联网 — HttpURLConnection和HttpClient选择哪个好?

http://www.ituring.com.cn/article/199619?utm_source=tuicool 在Android开发中,访问网络我们是选择HttpURLConnection还是HttpClient好呢?这两种网络协议又有什么区别呢?下面我们就一起来look look. 1.HttpClient HttpClient拥有DefaultHttpClient和AndroidHttpClient两个具体的实现类,它们都有众多的API,而且实现比较稳定,bug数量也很少. 但也正是

[转]Android访问网络,使用HttpURLConnection还是HttpClient

转载请注明出处:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/12452307 最近在研究Volley框架的源码,发现它在HTTP请求的使用上比较有意思,在Android 2.3及以上版本,使用的是HttpURLConnection,而在Android 2.2及以下版本,使用的是HttpClient.我也比较好奇这么使用的原因,于是专门找到了一位Google的工程师写的一篇博客,文中对HttpURLConnection和HttpClient进行

HttpURLConnection和HttpClient的区别

安卓中访问网络方式: Android应用程序都会使用HTTP协议来发送和接收网络数据,而Android中主要提供了两种方式来进行HTTP操作,HttpURLConnection和HttpClient.这两种方式都支持HTTPS协议.以流的形式进行上传和下载.配置超时时间.IPv6.以及连接池等功能. 1.HttpClient: 优点:DefaultHttpClient和AndroidHttpClient都是HttpClient具体的实现类,都拥有众多的API,而且实现比较稳定,bug数量也很少.

Android访问网络,使用HttpURLConnection还是HttpClient?

最近在研究Volley框架的源码,发现它在HTTP请求的使用上比较有意思,在Android 2.3及以上版本,使用的是HttpURLConnection,而在Android 2.2及以下版本,使用的是HttpClient.我也比较好奇这么使用的原因,于是专门找到了一位Google的工程师写的一篇博客,文中对HttpURLConnection和HttpClient进行了对比,下面我就给大家简要地翻译一下. 原文地址:http://android-developers.blogspot.com/20

关于安卓HTTP请求用HttpUrlConnection还是HttpClient好

转至http://blog.csdn.net/huzgd/article/details/8712187 安卓和JAVA应用开发少不了要提交HTTP请求,而基本上目前有两个实现方式:HttpUrlConnection(即URL.openConnection)和HttpClient. 网上不少人都认为HttpClient更好,理由是功能更强,BUG更少,更容易控制细节.但我个人认为普通JAVA人员可选用HttpClient,安卓开发人员则应该使用HttpUrlConnection,理由如下: 1.

HttpURLConnection与 HttpClient 区别/性能测试对比

ttpClient是个开源框架,封装了访问http的请求头,参数,内容体,响应等等, HttpURLConnection是java的标准类,什么都没封装,用起来太原始,不方便 HttpClient实际上是对Java提供方法的一些封装, 在HttpURLConnection中的输入输出流操作, 在这个接口中被统一封装成了HttpPost(HttpGet)和HttpResponse, 这样,就减少了操作的繁琐性. 性能方面这里做一个测试: HttpURLConnection VS HttpClien

每日总结 - 网络请求HttpURLConnection还是HttpClient

看到谷歌官方的一段代码,Android 2.3及以上版本,使用的是HttpURLConnection,而在Android 2.2及以下版本,使用的是HttpClient. 1 if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.GINGERBREAD) { 2 // ...use HttpURLConnection for stack. 3 } else { 4 // ...use AndroidHttpClient for stack. 5 } 到

android菜鸟学习笔记24----与服务器端交互(一)使用HttpURLConnection和HttpClient请求服务端数据

主要是基于HTTP协议与服务端进行交互. 涉及到的类和接口有:URL.HttpURLConnection.HttpClient等 URL: 使用一个String类型的url构造一个URL对象,如: URL url = new URL(http://10.0.2.2/index.php); openConnection()方法返回一个对指定url的资源的连接.返回类型是URLConnection,但是,由于这里我们一般用的是http协议,所以返回的实际是HttpURLConnection对象,故一

android中的HttpURLConnection和HttpClient实现app与pc数据交互

自学android的这几天很辛苦,但是很满足,因为每当学到一点点知识点都会觉得很开心,觉得今天是特别有意义的,可能这个就是一种莫名的热爱吧. 下面来说说今天学习的HttpURLConnection和HttpClient的区别吧,其实这2种都能进行客户端和服务器的数据交互,只是HttpClient封装的更完全. 先看下案例吧 第一种HttpURLConnection访问服务器: 客服端代码: package com.example.demo01; import java.io.IOExceptio