本文主要讲解下GC的5中类型：
- Serial GC (-XX:+UseSerialGC)
- Parallel GC (-XX:+UseParallelGC)
- Parallel Old GC(-XX:+UseParallelOldGC)
- CMS GC (-XX:+UseConcMarkSweepGC)
- G1 GC
Serial GC (-XX:+UseSerialGC)
在之前的文章里，我们已经讲解过GC在 young generation采用的GC算法了。GC在 old generation采用的算法是”mark-sweep-compact”。
1、首先标记在“ old generation”存活的对象。（mark）
2、紧接着，从堆的起始位置开始检查，没有用的对象被清理掉，只剩下在1、中标记的存活的对象。（sweep）
3、最后，把所有存活的对象都连续地丢到堆的一端。这时，堆（更准确点是“old generation”）被分成两部分：一部分有对象，另一部分是空闲空间。（compact）
在内存不大，CPU核数不多的情况下采用此类型的GC。
Parallel GC (-XX:+UseParallelGC)
从下面的图中，我们可以很清楚的 区分serial GC和 parallel GC。即serial GC仅用一个线程去执行，而parallel GC用多个线程执行，因此，速度也快了起来。
当内存足够，CPU核数也OK的情况下，这种类型的GC是非常有用的。它也叫作“throughput GC.” （就是可以提高系统的吞吐量）
Parallel Old GC(-XX:+UseParallelOldGC)
Parallel Old GC从JDK5之后出现。通过和上面的parallel GC比较，我们会发现它们的区别仅仅是在处理“ old generation”上。
具体来说，它分为3步：mark-summary-compaction在summary这一步中，从上一步（mark）标记的区域中互不影响地识别出那些存活的对象，这个和“mark-sweep-compac”中“sweep”是不同的，它包含稍微复杂的几步。
CMS GC (-XX:+UseConcMarkSweepGC)
正如上图所示，CMS GC（Concurrent Mark-Sweep GC）比之前提到的任何类型的GC更加复杂。
最初的初始化标记是很简单的一步。离类加载器最近的存活的对象会被搜索到。因此，暂停时间超短。
在并行标记这步中，在上步中已经确认存活的对象所引用的对象将会被跟踪和检查。这两步的区别是上一步“stop-the-world”，而这一步是有用户线程在并行执行。在并行标记步骤中，一直被引用的对象刚刚加入或者停止的都将被检查。
最后，在并行清理步骤中，GC开始回收垃圾。GC线程同样是和其他用户线程并行执行。既然CMS GC以这种方式执行，那它暂停时间短暂也将不足为奇了。所以， CMS GC也称为 “low latency GC”（短等待GC），常被应用在响应时间要求极高的环境下。
说完了CMS GC的优点，接下来我们聊聊它的弊端：
- 和其他类型GC相比，它占用更多内存和CPU时间；
- 默认是不提供压缩步骤的。
如果你还有疑问，可返回去比较之前提到的GC类型。压缩工作可以减少内存碎片，但同时耗时也长，特别是在“stop-the-world“。你可以经常检查下压缩工作的耗时。
G1 GC
要理解G1 GC（Garbage First GC），你要抛弃目前你所了解到的关于 young generation 和 the old generation的知识。
正如上图所示 ，一个对象被分配到一个网格中，接着执行GC。一旦一片空间用完，就会开始使用另外一片空间，然后GC开始清理。之前提到的数据在young generation 经过3个空间的转移最后会被丢到the old generation，这种清理方式在G1 GC是看不到的。
G1 GC是用来取代CMS GC的，从长远来看，CMS GC会带来一堆问题。
G1 GC的性能是为人称道的。它比目前我们提到的任何类型的GC更加高速。但在JDK6中，被认为是早期的一种方式，而且只能用来测试。不过在JDK7中，已经被采用了。我自己觉得，在NHN在实际应用中采用JDK7之前，我们是需要大量的测试的。所以你可能要等一段时间。当然，我听说JVM在JDK6中采用了G1 崩溃了几次。所以等它的稳定版吧。（笔者加注：目前JDK 8都已经出来了，作者这篇文章写于12年，不要在意哈）
在后续讲解中，我们谈谈GC调优。先思考下这个问题：
如果应用程序创建的所有对象的大小和类型都确定，可以识别，那公司里采用所有的GC选项都可以一样了。但一个对象的大小和生命周期是依赖于应用的，而且类型也有可能发生改变。换言之，一个应用采用GC选项中的”A”方案，并不意味着可以直接复制到另一个应用上。所以，通过持续的监控和调整，我们才能找到最合适自己应用的方案。
好了，下一篇文章我们开始讲解如何监控GC并调优。