js中进行数字计算时候，会出现精度误差的问题。先来看一个实例：
console.log(0.1+0.2===0.3);//false
console.log(0.1+0.1===0.2);//true
上面第一个的输出会超出我们的常识，正常应该为true，这里为什么会是false呢，直接运行会发现0.1+0.2在js中计算的结果是：
console.log(0.1+0.2);//输出0.30000000000000004
这对于浮点数的四则运算（加减乘除），几乎所有的编程语言都会出现上面类似的精度误差问题，只是大部分语言都处理封装了避免误差的方法。对于js而言，由于它是一门弱类型的语言，所以并没有对浮点数的运算有解决的封装方法，这能我们自己来解决。这里为什么会出现这个精度误差呢？
浮点数产生的原因
我们首先就想到计算机能读懂的是二进制，所以我们进行运算的时候，实际上是把数字转换为了二进制进行的，所以我们把0.1和0.2转换为二进制：
0.1 => 0.0001 1001 1001 1001..（无限循环）
0.2 => 0.0011 0011 0011 0011…（无限循环）
这里可以看出转换为二进制是一个无限循环的数字，单在计算机中对于无限循环的数字会进行舍入处理的，进行双精度浮点数的小数部分最多支持52位。然后把两个2进制的数进行运算得出的也是一个二进制数值，最后再把它转换为十进制。保留17位小数，所以0.1+0.2的值就成了 0.30000000000000004。 0.1+0.1的值成了0.20000000000000000，全是0的时候可以省略，就成了0.2
解决浮点数精度误差的办法
最简单的处理，通过toFixed方法，
console.log(parseFloat(0.1+0.2).toFixed(1));//输出0.3
说明：通过toFixed(num)方法来保留小数，其中num为保留小数的位数，这个方法是根据四舍五入来保留小数的，所以计算的结果并不是最精确的。所以我们需要采用其它方法来实现，通过Number.prototype的属性进行添加，如下：
js加法：
//加法函数
function accAdd(arg1, arg2) {
var r1, r2, m;
try {
r1 = arg1.toString().split(".")[1].length;
} catch(e) {
r1 = 0;
}
try {
r2 = arg2.toString().split(".")[1].length;
}catch(e){
r2 = 0;
}
m = Math.pow(10, Math.max(r1, r2));
return(arg1 * m + arg2 * m) / m;
} //给Number类型增加一个add方法，使用时直接用 .add 即可完成计算。
Number.prototype.add = function(arg){
return accAdd(arg, this);
};
console.log(0.1.add(0.2).add(0.3));//等价于0.1+0.2+0.3，输出0.6
console.log(0.1+0.2+0.3);//输出0.6000000000000001
js减法：
//减法函数
function Subtr(arg1, arg2) {
var r1, r2, m, n;
try {
r1 = arg1.toString().split(".")[1].length;
} catch(e) {
r1 = 0;
}
try {
r2 = arg2.toString().split(".")[1].length;
} catch(e) {
r2 = 0;
}
m = Math.pow(10, Math.max(r1, r2)); //动态控制精度长度
n = (r1 >= r2) ? r1 : r2;
return parseFloat(((arg1 * m - arg2 * m) / m).toFixed(n));
}
Number.prototype.sub = function(arg) {
return Subtr(this, arg);
};
console.log(0.6.sub(0.2).sub(0.3));//等价于0.6-0.2-0.3 输出0.1
console.log(0.6-0.2-0.3);//输出：0.09999999999999998
js乘法：
//乘法函数
function accMul(arg1, arg2) {
var m = 0,
s1 = arg1.toString(),
s2 = arg2.toString();
try {
m += s1.split(".")[1].length;
} catch(e) {}
try {
m += s2.split(".")[1].length;
} catch(e) {}
return Number(s1.replace(".", "")) * Number(s2.replace(".", "")) / Math.pow(10, m);
}
Number.prototype.mul = function (arg) {
return accMul(arg, this);
};
console.log(0.1.mul(0.2).mul(0.3)); //等价于0.1 * 0.2 * 0.3 输出0.006
console.log(0.1 * 0.2 * 0.3); //输出：0.006000000000000001
js除法：
//除法函数
function accDiv(arg1, arg2) {
var t1 = 0,
t2 = 0,
r1, r2;
try {
t1 = arg1.toString().split(".")[1].length;
} catch(e) {}
try {
t2 = arg2.toString().split(".")[1].length;
} catch(e) {}
with(Math) {
r1 = Number(arg1.toString().replace(".", ""));
r2 = Number(arg2.toString().replace(".", ""));
return(r1 / r2) * pow(10, t2 - t1);
}
}
Number.prototype.div = function (arg) {
return accDiv(this, arg);
};
console.log(0.6.div(0.2).div(0.1)); //等价于0.6 / 0.2 / 0.1 输出30
console.log(0.6 / 0.2 / 0.1); //输出：29.999999999999993
原文地址：https://www.cnblogs.com/ranyonsue/p/11378200.html