关于《Java编程思想》第十一章“持有对象”一个内容的思考
在书中第244页，提到了这样的一个方法：Collection.shuffle() 方法。其功能是打乱一个 List 中的元素的顺序。
在这一页的下方，举了这样一个例子：
根据这段代码，如果直接来看，可以这样分析：
list1引用指向了一个全新的ArrayList，其内容为数组ia的元素。当其调用了Collection.shuffle() 方法之后，就会将元素顺序打乱而不会打乱数组ia的元素顺序。
对于list2，大概会如此分析：Arrays.asList(ia) 返回了一个List型引用，其内容同数组ia元素相同。这个引用由于是List型，故并不会影响数组ia的元素。也就是说当对list2这个引用调用Collection.shuffle() 方法打乱后，并不会影响ia数组元素内容，但根据这段代码如下结果来看，事实并非如此。 
也就是说：原来的ia数组元素的顺序也被打乱了！
那么问题在哪儿？
问题就在于Arrays.asList()方法返回的引用究竟指向的是哪一块空间。
考虑到Java中的数组，本质上也是一个引用，故结合测试结果可以推测，这时Arrays.asList()方法是把数组的引用直接作为返回值返回了。所以当list2引用调用打乱的方法时，自然会把数组元素也给打乱了，因为list2引用和ia数组引用指向的空间是一样的。
因此也就不能认为是因为二者的类型不同使得返回值不同。
考虑到课上老师讲过的一些情况的分析，可以发现，其实很多时候对于栈和堆的问题还是要注意的。为了安全起见(保证数据不被意外更改)，尽量使用像list1方式的传递一个新对象，从而“阻断”这种更改数据的意外。
当然，书中在245页也提到了这个问题：
“意识到Arrays.asList()产生的List对象会使用底层数组作为其物理实现是很重要的。”
所以，时刻保持警惕，认真理解书中的一字一句，总会有一些意外的收获。积少成多，终会理解“Java编程思想”。
原文地址：https://www.cnblogs.com/stevenshen123/p/8571107.html