学习动态性能表
第十一篇-(1)-V$LATCH 2007.6.7
Oracle Rdbms应用了各种不同类型的锁定机制，latch即是其中的一种。Latch是用于保护SGA区中共享数据结构的一种串行化锁定机制。Latch的实现是与操作系统相关的，尤其和一个进程是否需要等待一个latch、需要等待多长时间有关。Latch是一种能够极快地被获取和释放的锁，它通常用于保护描述buffer cache中block的数据结构。与每个latch相联系的还有一个清除过程，当持有latch的进程成为死进程时，该清除过程就会被调用。Latch还具有相关级别，用于防止死锁，一旦一个进程在某个级别上得到一个latch，它就不可能再获得等同或低于该级别的latch。
本视图保存自实例启动各类栓锁的统计信息。常用于当v$session_wait中发现栓锁竞争时鉴别SGA区中问题所在区域。
v$latch表的每一行包括了对不同类型latch的统计，每一列反映了不同类型的latch请求的活动情况。不同类型的latch请求之间的区别在于，当latch不可立即获得时，请求进程是否继续进行。按此分类，latch请求的类型可分为两类：willing-to-wait和immediate。
- Willing-to-wait：是指如果所请求的latch不能立即得到，请求进程将等待一很短的时间后再次发出请求。进程一直重复此过程直到得到latch。
- Immediate：是指如果所请求的latch不能立即得到，请求进程就不再等待，而是继续执行下去。
V$LATCH中的常用列：
- NAME：latch名称
- IMMEDIATE_GETS：以Immediate模式latch请求数
- IMMEDIATE_MISSES：请求失败数
- GETS：以Willing to wait请求模式latch的请求数
- MISSES：初次尝试请求不成功次数
- SPIN_GETS：第一次尝试失败，但在以后的轮次中成功
- SLEEP[x]：成功获取前sleeping次数
- WAIT_TIME：花费在等待latch的时间
V$LATCH中的连接列
Column View Joined Column(s)
--------------------- ------------------------------ ------------------------
NAME/LATCH# V$LATCH_CHILDREN NAME/LATCH#
NAME V$LATCHHOLDER NAME
NAME/LATCH# V$LATCHNAME NAME/LATCH#
NAME V$LATCH_MISSES PARENT_NAME
示例：
下列的示例中，创建一个表存储查询自v$latch的数据：
CREATE TABLE snap_latch as SELECT 0
snap_id, sysdate snap_date, a.* FROM V$LATCH a;
ALTER TABLE snap_latch add (constraint snap_filestat primary key
(snap_id, name));
最初，snap_id被置为0，稍后，snap_latch表的snap_id列被更新为1：
INSERT INTO snap_latch SELECT 1, sysdate,
a.* FROM V$LATCH a;
注意你通过sql语句插入记录时必须增加snap_id的值。
在你连续插入记录之后，使用下列的select语句列出统计。注意0不能成为被除数。
SELECT SUBSTR(a.name,1,20) NAME,
(a.gets-b.gets)/1000 "Gets(K)",
(a.gets-b.gets)/(86400*(a.snap_date-b.snap_date)) "Get/s",
DECODE ((a.gets-b.gets), 0, 0,
(100*(a.misses-b.misses)/(a.gets-b.gets))) MISS,
DECODE ((a.misses-b.misses), 0, 0,
(100*(a.spin_gets-b.spin_gets)/(a.misses-b.misses))) SPIN,
(a.immediate_gets-b.immediate_gets)/1000 "Iget(K)",
(a.immediate_gets-b.immediate_gets)/ (86400*(a.snap_date-b.snap_date))
"IGet/s",
DECODE ((a.immediate_gets-b.immediate_gets), 0, 0,
(100*(a.immediate_misses-b.immediate_misses)/
(a.immediate_gets-b.immediate_gets)))
IMISS
FROM snap_latch a, snap_latch b
WHERE a.name = b.name
AND a.snap_id = b.snap_id + 1
AND ( (a.misses-b.misses) > 0.001*(a.gets-b.gets)
or (a.immediate_misses-b.immediate_misses) >
0.001*(a.immediate_gets-b.immediate_gets))
ORDER BY 2 DESC;
下例列出latch统计项，miss列小于0.1%的记录已经被过滤。
NAME Gets(K) Get/s
MISS SPIN IGets(K) IGet/s IMISS
------------------ -------- ------- -----
------ -------- ------- -----
cache buffers chai 255,272
69,938 0.4 99.9
3,902 1,069 0.0
library cache 229,405
62,851 9.1 96.9
51,653 14,151 3.7
shared poo 24,206 6,632
14.1 72.1 0
0 0.0
latch wait list 1,828
501 0.4 99.9
1,836 503 0.5
row cache objects 1,703
467 0.7 98.9
1,509 413 0.2
redo allocation 984
270 0.2 99.7
0 0 0.0
messages 116 32
0.2 100.0 0
0 0.0
cache buffers lru 91
25 0.3 99.0
7,214 1,976 0.3
modify parameter v 2
0 0.1 100.0
0 0 0.0
redo copy 0 0
92.3 99.3 1,460
400 0.0
什么时候需要检查latch统计呢？看下列项：
- misses/gets的比率是多少
- 获自spinning的misses的百分比是多少
- latch请求了多少次
- latch休眠了多少次
Redo copy
latch看起来有很高的的失误率，高达92.3%。不过，我们再仔细看的话，Redo copy latches是获自immediate模式。immediate模式的数值看起来还不错，并且immediate模式只有个别数大于willing to wait模式。所以Redo copy latch其实并不存在竞争。不过，看起来shared pool和library cache latches可能存在竞争。考虑执行一条查询检查latches的sleeps以确认是否确实存在问题。
latch有40余种，但作为DBA关心的主要应有以下几种：
- Cache buffers chains latch：当用户进程搜索SGA寻找database
cache buffers时需要使用此latch。 - Cache buffers LRU chain latch：当用户进程要搜索buffer cache中包括所有 dirty blocks的LRU (least recently used) 链时使用该种latch。
- Redo log buffer latch：这种latch控制redo log
buffer中每条redo
entries的空间分配。 - Row cache objects latch：当用户进程访问缓存的数据字典数值时，将使用Row cache objects latch。
Latches调优
不要调整latches。如果你发现latch存在竞争，它可能是部分SGA资源使用反常的征兆。要修正问题所在，你更多的是去检查那部分SGA资源使用的竞争情况。仅仅从v$latch是无法定位问题所在的。
关于latches的更多信息可以浏览Oracle Database Concepts。
第十一篇-(2)-V$LATCH_CHILDREN 2007.6.6
数据库中有些类别的latches拥有多个。V$LATCH中提供了每个类别的总计信息。如果想看到单个latch，你可以通过查询本视图。
例如：
select name,count(*) ct from
v$Latch_children group by name order by ct desc;
与v$latch相比，除多child#列外，其余列与之同，不详述~~