【分享】IT产业中的三大定理(三) —— 反摩尔定理 (Reverse Moore's Law)

Google(谷歌)的 CEO 埃里克·施密特在一次采访中指出,如果你反过来看摩尔定理,一个 IT 公司如果今天和十八个月前卖掉同样多的、同样的产品,它的营业额就要降一半。IT 界把它称为反摩尔定理。反摩尔定理对于所有的 IT 公司来讲,都是非常可悲的,因为一个 IT 公司花了同样的劳动,却只得到以前一半的收入。反摩尔定理逼着所有的硬件设备公司必须赶上摩尔定理规定的更新速度。事实上,所有的硬件和设备生产厂活得都是非常辛苦的。下表中列举了各个领域最大的公司今天的股值和他们最高值的比例。

IBM: 82%.
CISCO: 40%
Intel: 33%
AMD: 30%
Marvel: 60%
HP: 70%
Dell: 35%
Sun Microsystems: 10%
Motorola: 33%

这里面,除了 IBM 不单纯是硬件厂商,而有很强的服务和软件收入得以将股票维持在较高的水平,其余的公司和它们最好水平相去甚远。而今天,美国股市几乎是在历史最高点。这说明,以硬件为主的公司因为反摩尔定理的影响,生计之艰难。如果有兴趣读一读这些公司财报的话,就会发现,这些公司的发展波动性很大,一旦不能做到摩尔定理规定的发展速度,它们的盈利情况就会一落千丈。有的公司甚至会有灭顶之灾,比如十年前很红火的 SGI 公司。即使今天它们发展的不错,却不能保证十年以后仍然能拥有翻番进步,因此,投资大师巴菲特从来不投这些 IT 公司。

事实上,反摩尔定理积极的一面更为重要,它促成科技领域质的进步,并为新兴公司提供生存和发展的可能。和所有事物的发展一样,IT 领域的技术进步也有量变和质变两种。比如说,同一种处理器在系统结构(Architecture)没有太大变化,而只是主频提高了,这种进步就是量变的进步。当处理器由十六位上升到三十二位,再到六十四位时,就有了小的质变。如果哪一天能用到纳米技术或者生物技术,那么就做到了质的飞跃,半导体的集成度会有上百倍的提高。为了赶上摩尔定理预测的发展速度,光靠量变是不够的。每一种技术,过不了多少年,量变的潜力就会被挖掘光,这时就必须要有革命性的创造发明诞生。

在科技进步量变的过程中,新的小公司是无法和老的大公司竞争的,因为后者在老的技术方面有无以伦比的优势。比如,木工厂出身的诺基亚在老式的模拟手机上是无法和传统的通信设备老大摩托罗拉竞争的。但是,在抓住质变机遇上,有些小公司会做得比大公司更好而后来居上,因为它们没有包袱,也比大公司灵活。这也是硅谷出现了众多的新技术公司的原因。

十三年前,我最早上网时用的是一个 2.4千 波特率(Kbps)的调制解调器。两年后,我的一个同学,中国最早的互联网公司东方网景的创始人送了我一个当时最新的 14.4 Kbps 的调制解调器,我马上感觉速度快多了。由于我们今天数字电话传输率本身限制在 64Kbps,因此调制解调器的传输率最多到 56Kbps,所以到 1995 年,我的几个同事就预言用电话线上网速度超不过这个极限。如果停留在用传统的方法对调制解调器提速,确实要不了几年摩尔定理就不适用了。但是到了九十年代,出现了 DSL 技术,可以将电话线上的数据传输速度提高近二百倍。DSL 技术虽然最早由贝尔核心实验室发表,但真正把它变为实用技术的是斯坦福大学的约翰·查菲教授。查菲教授三十几岁就成为了 IEEE 的资深会员(Fellow),刚四十岁就成为了美国工程院院士。1991 年,他带着自己的几个学生,办起了一家做 DSL 的小公司 Amati。1997 年,他把 Amati 公司以四亿美元的高价卖给了德州仪器(TI)。这是硅谷新技术公司典型的成功案例。在调制解调器发展的量变阶段,就不会有 Amati 这样的小公司出现,即使出现了,也无法和德州仪器竞争。但是,一旦调制解调器速度接近原有的极限时,能够突破这个极限的新兴公司就有机会登上历史的舞台。

反摩尔定理使得 IT 行业不可能像石油工业或者是飞机制造业那样只追求量变,而必须不断寻找革命性的创造发明。因为任何一个技术发展赶不上摩尔定理要求的公司,用不了几年就会被淘汰。大公司们,除了要保持很高的研发投入,还要时刻注意周围和自己相关的新技术的发展,经常收购有革命性新技术的小公司。它们甚至出钱投资一些有希望的小公司。在这方面,最典型的代表是思科公司,它在过去的二十年里,买回了很多自己投资的小公司。

反摩尔定理同时使得新兴的小公司有可能在发展新技术方面和大公司处在同一个起跑线上。如果小公司办得成功,可以像 Amati 那样被大公司并购(这对创始人、投资者以及所有的员工都是件好事)。甚至它们也有可能取代原有大公司在各自领域中的地位。例如,在通信芯片设计上,广通(BroadCom)和 Marvell 在很大程度上已经取代了原来的朗讯的半导体部门,甚至是英特尔公司在相应领域的业务。

当然,办公司是需要钱的,而且谁也不能保证对一个新兴公司的投资一定能够得到收益。有些愿意冒风险而追求高回报的投资家将钱凑在一起,交给既懂得理财又懂得技术的专业人士打理,投给有希望的公司和个人,这就渐渐形成了美国的风险投资机制。办好一个高科技公司还需要有既志同道合又愿意承担风险的专业人才,他们对部分拥有一个公司比相对高的工资更感兴趣,因此就有了高科技公司员工的期权制度。

IT 行业发展至今,自有它的生存发展之道。它没有因为价格的不断下降而萎缩,而是越来越兴旺。

摘自 《浪潮之巅》(吴军 著)


相关阅读:

  1. 【分享】IT产业中的三大定理(一) —— 摩尔定理(Moore‘s Law)
  2. 【分享】IT产业中的三大定理(二) —— 安迪&比尔定理 (Andy and Bill‘s Law)

【分享】IT产业中的三大定理(三) —— 反摩尔定理 (Reverse Moore's Law)

时间: 2024-10-12 19:36:06

【分享】IT产业中的三大定理(三) —— 反摩尔定理 (Reverse Moore's Law)的相关文章

IT定理:摩尔定理,安迪-比尔定理,反摩尔定理

前两天在网上不经意间搜到了一本吴军的<浪潮之巅>,讲的是现代国际上计算机界的各大公司的兴衰沉浮,包括AT&T公司与IBM等等,把它当作IT历史书看,到现在已经看了一部分了.其中,我对计算机工业的生态链这一章很有兴趣,之中主要你讲了三个IT定理,分别是摩尔定理,安迪-比尔定理和反摩尔定理.还有一个很有意思的现象是,这些大公司基本上是在美国,而且美国的反垄断法对这些公司也是很有威胁的,目前我看到的好几家大公司的发展史上,都或多或少的被反垄断法所困扰. 摩尔定理 最早发现这个定理的是英特尔的

【分享】IT产业中的三大定理(二) —— 安迪&amp;比尔定理 (Andy and Bill&#39;s Law)

摩尔定理给所有的计算机消费者带来一个希望,如果我今天嫌计算机太贵买不起,那么我等十八个月就可以用一半的价钱来买.要真是这样简单的话,计算机的销售量就上不去了.需要买计算机的人会多等几个月,已经有计算机的人也没有动力更新计算机.其它的 IT 产品也是如此. 事实上,在过去的二十年里,世界上的个人微机销量在持续增长.2004 年,英特尔公司估计,五年内,即到 2009 年,世界上 PC(包括个人机和小型服务器)的销量会增长 60%,远远高于经济的增长.那么,是什么动力促使人们不断地更新自己的硬件呢?

eclipse中SSH三大框架环境搭建&lt;三&gt;

相关链接: eclipse中SSH三大框架环境搭建<一> eclipse中SSH三大框架环境搭建<二> 引言:通过上两篇文章我们已经可以掌握struts2和spring的环境的搭建以及简单使用,但是在访问数据库层面使用的是传统的JDBC.在我们项目开发中使用JDBC确实是不太理想的,所以今天我给大家来讲解一下目前行业中比较流行的持久层框架——hibernate. 第1步:我们依旧需要引入hibernate的jar包 找到hibernate解压好的文件目录,在该目录下的lib目录下有

thinkPHP中的三大自动

class UserModel extends Model{ protected  $_validate=array( //下面还需要再写数组.一个数组就是一条验证规则 //array('验证字段','验证规则','错误提示','验证条件','附加规则','验证时间'), //验证字段:需要验证的表单字段名称,也可以表单当中的一些辅助字段,例如验证码,附加码,重复密码等 //验证规则,验证规则必须要结合附加规则一起使用 //错误提示:如果出现错误,抛出一个什么样的错误提示告知用户 //验证条件:

好程序员前端学习路线分享模拟JavaScript中面向对象技术

好程序员前端学习路线分享模拟JavaScript中面向对象技术,在C#和Java语言中,面向对象是以类的方式实现的,特别是继承这个特性,类的方式继承表现出了强大的功能,而且也易于学习.JavaScript不是纯的面向对象的语言,而是基于对象的语言,对象的继承是以原型函数的形式继承的,很多初学者刚开始接触的时候不太理解,但是JavaScript这种以原型函数的形式实现面向对象技术,不仅是可行的,而且还为面向对象技术提供了动态继承的功能,本文主要讨论了JavaScript的面向对象技术.?一.原型对

工作中的感悟 (三)三个月碎碎念篇

感慨一下来这里工作已经有一个月了,从最初的不是很适应这里的节奏,到慢慢适应了这里的生活,中间的过程就像经过一场暴风雨的洗礼虽然说的有点夸张,但是也是差不多吧,同在学校比要累很多,不过坚信不管再累.也要坚持既然有人有干,那我们就可以干我们没有什么理由坚持不了.别人可以做到的我们一样可以做到. 刚来的时候以一种无所谓.既兴奋又有很多好奇的心态来到了北京,这里很多人梦想的地方,不禁感慨以后我也在北京这里开始了这里的生活,时间长了究竟会是怎样一种心境呢,据说这里压力大.这里消费高.这里租房忒别烦人,来到

spring在xml文件中配置bean的三种方法

一.最常见,也是缺省,是调用spring的缺省工厂类 spring缺省工厂类:org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory使用其静态方法preInstantiateSingletons() 配置文件中最普通最基本的定义一个普通bean<bean id="DvdTypeDAOBean" class="com.machome.dvd.impl.DvdTypeDAO" >

Win32中GDI+应用(三)---Graphics类

在我理解看来,Graphics是一个device context和你的drawing conetent之间的一个中介.它存储了device context的相关属性,以及drawing content的属性.这样,它就能用自己的方法把drawing content“映射”到device content 之上.GDI中的绘图工作是直接在device context之上进行的.在GDI—+中,你因该在device context之上再建立一个graphics,然后调用graphics的相关方法完成绘

SQL Server 2005中的分区表(三):将普通表转换成分区表(转)

在设计数据库时,经常没有考虑到表分区的问题,往往在数据表承重的负担越来越重时,才会考虑到分区方式,这时,就涉及到如何将普通表转换成分区表的问题了. 那么,如何将一个普通表转换成一个分区表 呢?说到底,只要将该表创建一个聚集索引,并在聚集索引上使用分区方案即可. 不过,这回说起来简单,做起来就复杂了一点.还是接着上面的例子,我们先使用以下SQL语句将原有的Sale表删除. --删除原来的数据表 drop table Sale 然后使用以下SQL语句创建一个新的普通表,并在这个表里插入一些数据. -