问题的引入:
java中只有值传递，没有引用传递，这里有两种情况，一种是传对象，一种是传基础类型，传对象其实是传对象的引用，
http://guhanjie.iteye.com/blog/1683637这篇文章描述了一些情况：
基础类型传递的时候，直接把内存里面真正的值传递过去，而在对象传递的时候，是把对象的引用传递过去。
那么问题来了,为什么String作为对象，再方法调用的时候却跟基础类型调用的效果是一样的。
给出代码:
public class Example {
String str = new String("good");
char[] ch = { ‘a‘, ‘b‘, ‘c‘ };
public static void main(String args[]) {
Example ex = new Example();
ex.change(ex.str, ex.ch);
System.out.print(ex.str + " and ");
System.out.print(ex.ch);
}
public void change(String str, char ch[]) {
str="test ok";
ch[0] = ‘g‘;
}
}
这里输出:good and gbc
本例中，str和ch作为对象一起传入方法change，也一同改变，ch变化了，str并没有改变。
解释:
1,如果你看到这里了，那么你应该理解了java中总是值传递（传对象的时候，对象的地址就是他的值）。
2,String是特殊的对象，为什么这么说呢，我们看String的源码可以知道：String是final的，String的成员变量也是final的，首先String实例化出来是不可变的(除非反射)。当我们尝试改变他的时候：
str="test ok";
其实是在内存空间再创建一个"test ok"的对象，并把str引用指向这个新创建的对象，原来的ex.str引用依旧指向了之前的"good"对象的地址。
3,我们要区别对待String，想想看，为什么会引入这样的问题，其实是因为String作为对象却可以跟基础类型数据一样使用+，=等操作。这在语言中本身就已经对String做了特殊的处理。
思考:延续第三点，我们能不能创建一个类似String的对象，即也是final，其成员变量都是final的,然后作为对象传递，在方法体类改变而不影响其原本的值。