我们都很清楚一个简单的单例模式该怎样去实现:构造函数声明为private或protect防止被外部函数实例化,内部保存一个private static的类指针保存唯一的实例,实例的动作由一个public的类方法代劳,该方法也返回单例类唯一的实例。单例大约有两种实现方法:懒汉与饿汉。
懒汉:故名思义,不到万不得已就不会去实例化类,也就是说在第一次用到类实例的时候才会去实例化,节省内存。
饿汉:饿了肯定要饥不择食。所以在单例类定义的时候就进行实例化。浪费内存
特点与选择:
由于要进行线程同步,所以在访问量比较大,或者可能访问的线程比较多时,采用饿汉实现,可以实现更好的性能。这是以空间换时间。
在访问量较小时,采用懒汉实现。这是以时间换空间。
首先是饿汉模式:
饿汉,线程安全,不会内存泄漏 class singleton { private: static singleton*p; singleton() {} ~CSingleton() { if (p== NULL) { return ;} delete P; P = NULL; } public: static singleton* initance(); singleton* p = new singleton();//饿汉的体现,直接实例化,也就不存在线程不安全了。 singleton* initance() { return p; } };
懒汉模式:
方法一:使用加锁来达到线程安全
class singleton { protected: singleton() { pthread_mutex_init(&mutex); } private: static singleton* p; public: static pthread_mutex_t mutex; static singleton* initance(); }; pthread_mutex_t singleton::mutex; singleton* singleton::p = NULL; singleton* singleton::initance() { if (p == NULL) { pthread_mutex_lock(&mutex); if (p == NULL) p = new singleton(); pthread_mutex_unlock(&mutex); } return p; }
方法二:使用内部静态变量来达到线程安全
class singleton { protected: singleton() { pthread_mutex_init(&mutex); } public: static pthread_mutex_t mutex; static singleton* initance(); int a; }; pthread_mutex_t singleton::mutex; singleton* singleton::initance() { pthread_mutex_lock(&mutex); static singleton obj; pthread_mutex_unlock(&mutex); return &obj; }
原文地址:https://www.cnblogs.com/wuyepeng/p/9601936.html
时间: 2024-11-08 02:57:29