《你的灯亮着吗》读后感 (前两篇)

近期读了《你的灯亮着吗》的前两篇,对这本书有一些感想。

《你的灯亮着吗》前两篇分别讲述了:雷龙塔客房没有住满,电梯就不够用的问题,以及比利对于政府投标的问题。通过这两个问题让我明白了如果作为问题解决者应该注意或知道点什么。

面对不同的问题,我们不应去匆忙的寻找解决办法,而是了解问题的人是谁?也就是这是谁的问题;给要解决的问题下定义;还要发掘问题的本质是什么。就像雷龙塔问题,如果电梯运动慢早一点通知工程队,早一点修好,就不会出现之后的踢碎镜子和在电梯里拥挤着涂鸦等一系列问题。注意幻想中的问题不是真正的问题。

在对问题下定义时,注意:

1.不要别人的解决方案认为是问题的定义。

2.不要把问题的解决方法误认为是问题的定义——特别是在你使用自己的解决方法时。

3.你永远都不能肯定你已经有了一个正确的定义,即使在问题已经解决之后。

4.你永远也不能肯定你有了一个正确的定义,但是永远不要放弃寻求它的努力。

时间: 2024-10-19 21:53:24

《你的灯亮着吗》读后感 (前两篇)的相关文章

前两篇转载别人的精彩文章,自己也总结一下python split的用法吧!

前言:前两篇转载别人的精彩文章,自己也总结一下吧! 最近又开始用起py,是为什么呢? 自己要做一个文本相似度匹配程序,大致思路就是两个文档,一个是试题,一个是材料,我将试题按每题分割出来,再将每题的内容与材料中进行文本相似度匹配. 所以先首先要做的是将试题把每道题作为一个字符串切割开来,存放到字典中. 程序入下: # -*- coding:utf-8 -*- import re #正则模块 f = open('test.txt','r') s = f.read() s1 = s.split('工

张量漫谈(前两篇)

文档下载: 张量漫谈_第一篇 张量漫谈_第二篇 最初的目的是为了供大一高等代数复习之用,他们学习这部分使用的教材是<高等线性代数学>,关于张量的这部分书本上的错误和不自然的地方很多,由于缺乏资料,索性自己写一份讲义.预计三篇,这是前两篇,最后一篇预计讨论一般模的张量,同样,最后一篇短期内也不会更新. 附原文摘要:张量为什么要如此定义? 这或许是一个让人头疼的问题. 因为其复杂的而多样定义让人感到困惑. 简单的定义无法抓到本质, 复杂的定义缺乏解释. 更为关键的是, 似乎在目力所及的范围内也很难

你的灯亮着吗 读后感3

经过这一个月的时间,我把<你的灯亮着吗>读完了.这本书对我影响很大. 知道自己在考虑的是什么?自己在做的又是什么吗?或者说,你的所做究竟是解决了什么问题?解决了谁的问题?是否真正解决了她的问题?或者说,你的所想究竟是基于什么需求?满足了谁的愿望?是否真正达到了人们的需要? 在我们幼年的时候,我们对世界充满了憧憬:在我们青年的时候,我们心中满怀着理想:在我们壮年的时候,我们认为自己已经坚定地将地球踩在脚下:而在我们老年的时候,我们发现突然间有了足够的时间来后悔以前所作的一切. 我们在世间生存,各

你的灯亮着吗读后感一

<你的灯亮着吗>是著名思想家温伯格的一本定义分析和解决问题的书籍.全书分六篇由20个寓意深刻的小故事组成,讲述层次仍然遵循定义描述问题->分析问题->解决问题的思路,故事中穿插了诸多的最佳实践和案例供我们参考. 看过<你的灯亮着吗>感触还是挺大的,它写作的形式有点像<谁偷了我的奶酪>,由故事引出一些哲理,这不仅仅是我们在解决专业问题上需要学习的品质,我们在遇到任何问题,首先要做的就是冷静下来,慢慢的思考. 其实在看这本书的过程中,我也在反省着自己,我感觉其实

《你的灯亮着吗》第五篇、第六篇总结

第五篇讲的是问题是从哪儿来的?由一个叫珍妮特去波兰拜访她的祖母在旅途中遇到的麻烦引出主题.一开始她把问题推到“官僚主义”上,她感觉这似乎是最恰当的.但是最后她发现她十分倾向于把整件事归咎于“官僚主义”,之后她提出了一个至关重要的问题:问题是从哪儿来的?从这点出发,她成功找到乐各种备选答案.后来,珍妮特想这个问题的根源也许是她自己.她开始以正常的心态面对曾被她称作灰脸先生的人,他们顺利的交谈,最后事情的到了解决.一切都正常的进行着,一旦你确定问题真正从哪来,尤其是因为问题的根源常常在你自己身上.

《你的灯亮着吗》第四篇总结

这一篇是由三个情节引出这是谁的问题. 1.教室里的雪茄烟雾:在一个教室上课的学生中,12个人中有一个人比较迷恋雪茄,这就造成了整个教室总是笼罩在烟雾中,很多学生对此表示不满.作为一个问题解决者,老师看的很明白,这是一个问题,但是这是谁的问题.第二次上课老师迟到了10分钟,在这段时间内,那些不喜欢吸烟的人开始召开一个解决问题的会议,而老师到来的时候没有打断讨论的进行,这样,这些同学就花费了一个小时的时间解决这个问题.最后他们统一了一个意见,很好的解决了问题.老师很明智的遵守着一条关于解决问题的原则

你的灯亮着吗读后感三

这本书读起来非常轻松,仅仅120页,但却相当生动有内容,甚至能改变你对问题的思考方式.它的内容由六个幽默生动的小故事组成,每个小故事都有若干生动有趣而又有警戒意义的故事作为主线,通过对故事中实际问题的解决,引申出作者对于问题解决领域的重要观点.全书包括了55幅精美的线条画(风格有点像<谁动了我的奶酪?>),是一本制作精良的珍品.每个小故事都穿插着非常深刻的观点: 1.“人们在学校只学到了解决给定的问题,却没有培养自己发现问题的能力” 2.“在你想到一个新的解决方案时,如果没有想到它可能引入的三

你的灯亮着吗读后感二

读了这本书,写下来这些笔记: 1)  动手去解决问题之前,好好想想问题的来源: 2) 如何站在各个角度来看待面临的问题,以能够知道其真正所在:如何去尝试那个最能解决真正问题的方法,并且时刻保持警惕心: 3) 为什么不要把人们的解决方法误认为是问题的定义,更不要把某个问题的解决方法误认为是问题的定义,特别是这个解决方法是你自己所使用的: 4) 永远都不要肯定自己已经有了一个正确的定义,即使是在问题好像已经解决之后.结论并不乐观: 5) 每一种解决方法都会带来新的问题,解决了一个bug可能有更多的b

《你的灯亮着么》五六篇

当我们面对生活中不计其数的问题时,我们总是一味的绞尽脑汁的去攻克它,而书中告诉我们从问题的源泉出发或许能看到不一样的解决方法,问题从哪里来的,当你真正弄清楚这一点时,我相信从头一步一步走下去,问题的解决方法或许就在这一过程中.问题的产生有很多的随机性,来源自不同的地方,但大多数问题的根源常常在你自己身上这一点是没错的.也有可能问题的根源根本就不存在,也就是说问题是凭空产生的,根本无所谓什么对与不对,也就是你无需浪费时间去解决一个根本没必要去费心费力的死问题.书中对我印象较深的两句话来自两种父亲,