ON、WHERE、HAVING的差别

ON 、WHERE、HAVING都能通过限制条件筛选数据,但他们的使用及其不同。以下我们来分析三者之间的差别。

1.       ON 和WHERE

全部的查询都回产生一个中间暂时报表,查询结果就是从返回暂时报表中得到。ON和WHERE后面所跟限制条件的差别,主要与限制条件起作用的时机有关,ON依据限制条件对数据库记录进行过滤,然后生产暂时表;而WHERE是在暂时表生产之后,依据限制条件从暂时表中筛选结果。

由于以上原因,ON和WHERE的差别主要有下:

1)  返回结果:在左外(右外)连接中,ON会返回左表(右表)中的全部记录;而WHERE中,此时相当于inner join,仅仅会返回满足条件的记录(由于是从暂时表中筛选,会过滤掉不满足条件的)。

2)  速度:由于ON限制条件发生时间较早,暂时表的数据集要小,因此ON的性能要优于WHERE。

2.       HAVING和WHERE

HAVING和WHERE的差别也是与限制条件起作用时机有关,HAVING是在聚集函数计算结果出来之后筛选结果,查询结果仅仅返回符合条件的分组,HAVING不能单独出现,仅仅能出如今GROUP
BY子句中。;而WHERE是在计算之前筛选结果,假设聚集函数使用WHERE,那么聚集函数仅仅计算满足WHERE子句限制条件的数据,比如:

     SELECT COUNT(id) FROM db_equip WHERE tb_equip_type = ‘2’;

Count计算的结果是首先筛选设备类型为2的的设备,然后统计设备类型为2类型的数量。

在使用和功能上,HAVING和WHERE有下面差别:

1) 
HAVING不能单独出现,仅仅能出如今GROUP BY子句之中;WHERE即能够和SELECT等其它子句搭配使用,也能够和GROUP BY子句搭配使用,WHERE的优先级要高于聚合函数高于HAVING。

2)  由于WHERE在聚集函数之前筛选数据,HAVING在计算之后筛选分组,因此WHERE的查询速度要比HAVING的查询速度快。

3.       总结

ON、WHERE、HAVING的主要区别是其子句中限制条件起作用时机引起的,ON是在生产暂时表之前依据条件筛选记录,WHERE是从生产的暂时表中筛选数据,而HAVING是对暂时表中满足条件的数据,进行计算分组之后,通过HAVING限制语句筛选分组,返回结果是满足HAVING子句限制的分组。

时间: 2024-11-26 08:38:16

ON、WHERE、HAVING的差别的相关文章

清华校长陈吉宁最新演讲:平庸与卓越的差别

本文是清华大学陈吉宁校长于在 2015 年第一次研究生毕业典礼暨学位授予仪式上的讲话,原文标题:选择与坚持.演讲非常精彩,值得您细细阅读. 亲爱的同学们: 今天,共有 1318 名同学获得博士.硕士学位.首先,我代表学校,向同学们奋力拼搏完成学业表示祝贺!同时,向悉心指导你们的老师.辛勤培育你们的家人和一路支持你们的亲友,致以诚挚的敬意和衷心的感谢! 最近我一直在思考,在今天这个场合,给大家讲点什么.大家知道,在过去几次毕业典礼上,我曾经讲过理想.担当.良知.敬畏等这样一些关于价值信念的话题,勉

offsetTop和scrollTop的差别

近期想写个组件,结果被这两个属性搞的有点晕,查了下文档和资料,对这两个属性总结例如以下: 一直以来对offsetLeft,offsetTop,scrollLeft,scrollTop这几个方法非常迷糊,花了一天的时间好好的学习了一下.得出了下面的结果:1.offsetTop     :当前对象到其上级层顶部的距离.不能对其进行赋值.设置对象到页面顶部的距离请用style.top属性. 2.offsetLeft    :当前对象到其上级层左边的距离.不能对其进行赋值.设置对象到页面左部的距离请用s

JAVA与C++,C与C++的差别

首先来分析JAVA与C++的差别: JAVA是纯面向对象的语言,而C++是基于面向对象过程的语言. JAVA有着垃圾回收机制.它的语法是C++的子集,即JAVA有的C++都有.而C++有的JAVA不全有. JAVA也分内置类型和自己定义类型.在局部开辟空间,赋值之后才干使用.JAVA的类型都视为对象.无运算符.无自增自减操作,把运算符当作函数 JAVA还有垃圾回收机制.反射机制. 接着分析C与C++差别: C仅有成员变量,没有方法之说:而C++有自己的成员变量和成员函数: 后者有引用,函数重载.

多进程与多线程差别

 在Unix上编程採用多线程还是多进程的争执由来已久,这样的争执最常见到在C/S通讯中服务端并发技术 的选型上,比方WEBserver技术中.Apache是採用多进程的(perfork模式,每客户连接相应一个进程,每进程中仅仅存在唯一一个运行线程), Java的Web容器Tomcat.Websphere等都是多线程的(每客户连接相应一个线程,全部线程都在一个进程中). 从Unix发展历史看,伴随着Unix的诞生进程就出现了.而线程非常晚才被系统支持,比如Linux直到内核2.6.才支持符合P

synchronized与static synchronized 的差别、synchronized在JVM底层的实现原理及Java多线程锁理解

本Blog分为例如以下部分: 第一部分:synchronized与static synchronized 的差别 第二部分:JVM底层又是怎样实现synchronized的 第三部分:Java多线程锁,源码剖析 第一部分:synchronized与static synchronized的差别 1.synchronized与static synchronized 的差别 synchronized是对类的当前实例进行加锁,防止其它线程同一时候訪问该类的该实例的全部synchronized块.注意这里

java基础之get和post的差别

上篇博文讲到HTTP协议,本篇介绍HTTP请求方法中get和post的差别: 首先,最明显的一点表象上的差别:GET 方式.将请求參数附加在url之后,POST将请求參数附加在请求头的最后 以下具体说明一下二者的差别: 1.表单的method属性假设是get,那么全部的參数信息都会显示在浏览器的地址栏里面,当我们使用浏览器地址栏输入网址的方式来发送请求时,那么该请求一定是get方式. 2.对于get方式.底层是将全部參数附加在请求资源的后面一起传递的 对于post方式,底层是将全部參数附加在请求

ANDROID PAD版本号 PHONE版本号 源代码有什么 差别?

ANDROID PAD版本号 PHONE版本号 源代码有什么 差别? 直接把frameworks/base/core/res/res/values/config.xml里面的<bool name="config_voice_capable">false</bool>改为false <!-- Flag indicating whether the current device is "voice capable". If true, th

AfxMessageBox和MessageBox差别

假设用MFC的话,请尽量使用afxmessagebox,由于这个全局的对话框最安全,也最方便.   可是在WIN32 SDK的情况下仅仅能使用MESSAGEBOX. MessageBox()是Win32API函数.后者是mfc中的全局函数.在MFC中能用MessageBox()的地方都能用AfxMessageBox(). afxmessagebox很多其它的时候是用于调试AfxMessageBox 比 MessageBox 方便!    MessageBox 比 AfxMessageBox 灵活

人的差别在于业余时间

人的差别在于业余时间,而一个人的命运决定于晚上8到10点之间.每晚抽出2个小时用来阅读.进修.思考或参加有意的演讲.讨论... . [受益一生的好习惯] 1 . 不要轻易剥夺别人的希望 2 . 不要指望生活会是完全公平的 3 . 生气的时候不要作出什么决定 4 . 保守秘密 5 .  定期存钱 6 . 及时承认自己的错误 7 . 用你希望别人对待你的方式去对待别人 8 . 凡事先作计划,尽量将目标视觉化 9 . 写下来,不要太依靠脑袋记忆 10 . 每天提前15分钟上班 . [人生中十种无能为力

由三张图说业务、技术和实施的差别

前几天突然紧急要写个方案,要求也比较明确,写出应用服务模式,数据资源组织,以及系统功能组成和部署配置方案,10来页就行.手上也有些现成的材料,后面几点也很熟悉,10页自然不在话下,晚上花1,2个小时也就整出来了,唯独第一点应用服务模式,晚上写得时候就有点纠结,果然第二天被要求重写,重画一张图还是说太技术,又在公司总工的细细指导下,画了第三张图,才勉强通过.经过这么三个回合,自己仔细一思量,发现从业务和技术的角度去描述同一件事,描述的重点和方式确实是有区别的,在这里写下我的感受,希望对像我一样从技