为什么有人工作10年仍然平庸,有人2年就足够卓越?

我们身边不乏这样的人,他们工作勤奋,也经常学习,有的甚至在一个岗位上有超过10年的工作经验,但是为什么成就依然平平?

我们也时常看到这样的人,他们年纪轻轻,甚至跨界发展,却在较短的时间内快速成长,成为某一领域的专家。

心理学家Ericsson的研究发现:决定伟大水平和一般水平的关键因素,既不是天赋,也不是经验,而是"刻意练习"的程度。

那我们怎么做才能通过“刻意练习”取得卓越成就呢?

本文转载自公众号李叫兽(id: Professor-Li),作者李靖25岁就成为百度最年轻的副总裁,看看他对高效成长的理解和经验吧!

一、 如何成为一个领域的专家?

有人说主要靠经验,有人说靠天赋,但是大量的研究发现:不论是经验还是天赋,都不是成为专家的关键因素。

经验并不能让你成为专家。

任何一个工作10年的人都很有经验,但是他们大部分并没有做到领域内专家。

NSEAD商学院有一项研究发现:比起只有少量经验的人,大体而言,更有经验的管理者并没有产生更高效的效果。

天赋也不能让你成为专家。

即使在国际象棋这样的"高脑力活动"中,研究发现,国际上一些排名靠前的大师,甚至在天生智力上低于普通人。

那么什么决定了一个人可以成为顶尖的专家,并且做出领域内的卓越成就?

为什么大部分人不能像杰克·韦尔奇一样管理企业,不能像大卫·奥格威一样设计广告,不能像梅西一样踢球,不能像二郎一样做寿司?

为什么我们大多数人完全不能做到的事情,一些大师级人物却可以不费吹灰之力做到?

不论是为市值千亿的大公司制定战略,还是做出影响大众、让人口口相传的广告文案,还是在欧冠赛场上轻易过掉强队的中后卫,还是85岁高龄做出让总统惊叹的寿司?

或者看看周围的大多数人,他们工作勤奋,也经常看书学习,有的甚至有10年工作经验,但是为什么没有因此成为更优秀的人?

更残酷的是,他们在自己的领域内,几乎永远也无法达到或者接近伟大的水平。

心理学家Ericsson的研究发现:决定伟大水平和一般水平的关键因素,既不是天赋,也不是经验,而是"刻意练习"的程度。

刻意练习是指为了提高绩效而被刻意设计出来的练习,它要求一个人离开自己的熟练和舒适区域,不断地依据方法去练习和提高。

比如足球爱好者只不过是享受踢球的过程,普通的足球运动员只不过是例行惯事地训练和参加比赛,而顶尖的足球运动员却不断地发现现有能力的不足,并且不断以自己不舒服的方式挑战并练习高难度的动作。

而这种刻意练习的程度,而不是单纯的工作经验,真正决定了顶尖大师和一般职员的差距。

有的人有10年工作经验,但是大部分时间都在无意识地重复自己已经做过的事情,真正刻意练习的时间可能10小时都不到。

有的人只有2年工作经验,但是每天花费大量额外的时间做刻意练习,不断挑战自己完成任务水准的极限,用于刻意练习的时间可能会有1000小时。

所以,为什么有的人工作10年,仍然不是专家,而有的人2年时间,足够表现卓越?

表面上看是10年和2年的差距,实际上是10小时和1000小时的差距——因为真正决定水平高低的,并不是工作时间,而是真正用于刻意练习的时间。

这就导致了,一部分人只是在无意识地增长经验,在35岁之后就感叹力不从心;而另一部分人通过大量的刻意练习,逐渐用更快地速度达到顶尖水平。

更可怕的是,随着商业环境的变化(比如移动互联网经济),整个社会正在迅速拉开顶尖水平和二流水平的差距。

二、如何刻意练习?

在过去,如果你羡慕邻居公司有个一流的销售员,每个月能拿100W的订单;不用担心,你只需要雇佣10个二流销售员就完了——反正质量差距可以用数量差距来弥补。

而现在,如果通过互联网文案来营销,1个一流文案所创造的价值,1000个二流文案都无法弥补。

再比如商业战略,一个顶尖战略专家1天创造出来的价值,可能是一个对战略似是而非的人一辈子都无法创造的。

当数量越来越难以弥补质量的差距,“顶尖水平的专家”就会变成越来越稀缺的资源。

所以,通过刻意练习来逐渐成为顶尖水平的专家,就变得越来越重要。

那么如何刻意练习?

假设你现在在从事任何一个领域,同时找到了一系列的教材、任务,如何开始呢?

1. 避免自动完成

自检问题:你今天的工作,是有意识地刻意提升,还是在自动完成?

比如一开始学习驾驶的时候,你会去刻意地记忆如何换挡、如何刹车,当遇到情况需要刹车的时候,你就会回忆起刹车的要领(比如既要踩离合,又要踩刹车),并且在头脑中执行这个要领。

然后,随着练习的增加,你做这些事情会越来越熟练。

直到到了某个时刻,你遇到情况就会立刻刹车——这个动作是自动完成的,你根本意识不到自己是如何刹车的。

一旦进入了这种“自动完成”的状态,我们对驾驶技术的改善将会不断降低并最终停止。

而真正想要达到专家水平的车手,从来不允许自己进入这种“自动完成”的状态——每过一个弯,他都会刻意去思考刚刚过弯用了什么技巧、表现得怎么样、应该如何提升。

对于每一项工作,大部分人随着熟练程度的提高,都会逐渐进入“自动完成”的状态。

而真正想要成为高水平专家的人却在极力避免这种状态。

比如跟客户打电话沟通合作,大部分人的做法是:拿起电话,告诉客户我们的需求和报价。毕竟这件事已经做过了无数次,之前做的也都OK,早就进入了“自动完成”的状态。

而优秀的人却会刻意避免这种“自动完成”,他们最担心的就是自己“无意识”地完成了这个工作。

在拿起电话之前,他们可能先问自己:

上次我做类似的事情,有什么做的不够好的地方?

哦,对了,我表达逻辑有问题,让客户半天都不知道我在讲什么。

还有,我记得上次沟通后我曾遗漏了细节,忘记跟客户讨论。

怎么办呢?逻辑问题的话,我首先练习“结论先行”这个原则吧,这次先练习一下。

遗漏细节的问题,记得上次看过一个《清单革命》,我这次就开始练习每次沟通之前列一个任务清单,这样就不会遗漏了。

在打电话过程中,他可能边打电话边有意识地去训练自己的技巧(比如训练“结论先行”)。

结束电话,他可能会想一下:刚刚是不是有效训练了沟通技巧?还有哪些可以继续提升的?我还用了什么技巧?

对于大部分人来说,日常工作的所有事情,不论是沟通客户、改个公关稿件还是写一段文案,我们总是缺乏动力去超越自身极限,把事情做得更好一些。

随着经验的积累,我们只不过是越来越熟练自己已经可以做到60分的东西,越来越可以自动的维持过去的水平,但是永远也不可能成为真正的顶尖专家。

这就是为什么大部分人在某个岗位上5年之后,就陷入了能力增长的瓶颈——因为他已经做到了60-80分,已经做得比周围人好,已经可以满足职位的要求。

他们每天就是按照“自动模式”发邮件、沟通电话、管理文件,很少进一步去精进自己每天的工作。

但是有的人却不满足于这一点,他们在把领域内的事情做到95分的时候,还不允许自己进入“自动完成”状态,非要刻意学习各种新能力,把它做到96分、97分、98分……即使,这个职位对他的要求只有80分。

其实即使职场上最简单的“发邮件”“沟通电话”都有很多技巧、有很多可以提升的地方。

这些基础任务所有人都可以做到60分,但如果你想成为专家,那么在其他做到60分后进入“自动完成”模式时,你的机会来了——你要做的是精益求精,利用任务刻意练习刚学会的知识,避免自己进入“自动完成”模式。

2. 离开舒适区

自检问题:你现在正在做的事情,是否离开了你的舒适区域,让你觉得需要付出额外的学习和努力才能做好?

人在面临任务的时候,心理上有3个区域:

舒适区——做能力范围内的事情;
学习区——稍微高出能力范围;
恐慌区——远超现有能力范围。

而刻意练习,就是想办法更多地让自己停留在“学习区”,想办法寻找难度高出现有水平的工作,或者使用自己仍然不熟练的技巧。

而长时间停留在舒适区,能力基本上很难成长。

就足球来说,这就是为什么一个非常有天赋的足球爱好者,在场上的水平永远比不上一个接受过专业训练的足球运动员(即使他天资平庸)——因为他们长时间停留在舒适区。

足球爱好者纯粹为了乐趣而踢球,他们享受踢球的过程,他们渴望的是下班后去足球场拔脚怒射、排解郁闷。所以他们停留在舒适区,按照自己熟悉的方式,踢着让自己舒服的足球。

而优秀的足球运动员可不是这样,他们经常在不舒服的位置踢不好踢的球,他们被教练要求增加训练量(比如昨天是10次50米加速冲刺射门,今天要30次50米加速冲刺射门),他们被要求今天专门训练左脚踢球……

这一切任务,都不会让我们舒服,因为很难轻易做到。

但这的确是长期提高能力的必要条件——离开舒适区,进入学习区。

你可能对自己的领域很感兴趣(比如你热爱文案或者热爱商业分析),但是相信我,在任何一个领域内的刻意练习本身,都毫无任何兴趣可言——因为那意味着你需要经常去做自己不能做的事情,并且经常遇到失败、挫折。

比如,对文案感兴趣,有空的时候看看文案书、看看创意文案合集、看看李叫兽写的文章,这很放松和有趣,但是这和专业的文案练习是两码事。

在刻意的文案练习中,你找到一个很难完成的任务(比如20字以内解释清楚产品是什么,同时解决消费者偏见问题、能够给读者记忆力、能够强化品牌、能够区分竞争对手……)

为了完成这个“离开舒适区”的任务,你需要用上几乎所有的文案技巧,比如“巧妙利用基模”、“指向读者利益”、“建立反差”、“附着在大众情绪上”、“策略上扬长避短”、“寻找极端且高频的使用情景”……

然后经过大量的修改、反思,再比照优秀的文案……

这绝对没有任何舒适的享受和轻松的乐趣。

同样,对商业分析感兴趣,看几本商业分析的有趣书籍(比如我常推荐的《好战略坏战略》),这和我把“扬长避短”“行动协同”等基本原则练到吐,并逼迫自己一天诊断3个困难的商业案例是两码事。

同样,业余歌手练习歌曲的时候非常有乐趣和放松,当做排解压力的方式,这和专业歌手非常紧张和困难地挑战一个高音是两码事。

任何专业的刻意练习都意味着离开舒适区——学习大量的知识,寻找困难的任务,用着自己不习惯的方式大量训练。

3. 牺牲短期利益

自检问题:有多长时间,你没有为了训练而牺牲短期绩效?

绝大多数刻意练习,都意味着短期效果的下降——因为你在用自己不熟悉、不舒服的方式做事。

比如你本来从用笔写字切换到键盘打字,一开始肯定是绩效降低的——估计刚开始你一分钟只能打5个字。

但是持续地练习之后,最终你可以一分钟打80字,而这是写字永远也赶不上的速度。

所以,如果总是追求短期绩效,总是追求这次能够把活尽快干完,就很难有刻意练习的机会。

比如之前我在练习《金字塔原理》中的逻辑表达的那段时间(记得是大二),需要群发一条简单的会议通知,结果过了一个小时我还没写完。

有人问我怎么这么慢。

我说我在练习逻辑化表达,等下会写出一个超牛的会议通知。

然后周围人不解:这也太费事了吧,按之前的发出去不就行了。

但是我觉得,即使这次我用很不熟悉的方式(金字塔原理),花了很多时间才能写一条简单的会议通知(牺牲了短期利益),但是将来我训练熟了,就会以更快的速度和更高的质量来完成。

这就好像学习键盘打字一样。

这样训练的结果就是,现在,我可以用远超常人的速度,清晰化逻辑化地表达复杂的观点。

很多人把精进某种技能当做工作的附加品,在最快做好当下工作的同时顺便学习一些掌握一些经验、技能。

但是如果想不断精进自己的能力,成为顶尖专家,你需要在某些时候,把掌握技能当做工作的目标呢,而不仅仅是附加品。

“既然今天的工作不那么着急,那么我今天的主要目标就是利用这些工作来训练技能,而不是追求最快把工作做完。”

比如上周“李叫兽圆桌会”结束后,我让团队的一名成员整理圆桌会的主要内容(发给客户用的),然后他很快就整理完发给我。

结果我发现整个内容提升空间很大——缺乏层次、逻辑,而且写作不够清晰。而这其实是文案人的关键能力。

所以我让他利用未来一周的时间,把这个内容整理到最好,当做自己的训练。

从业务角度来讲,这是不经济的,因为这是对客户的免费内容,本应该最快搞完交差。

也就是说,这样的训练会降低短期绩效(速度太慢)。

但是从能力提升的角度来说,这会让一个团队成员利用一个非紧急工作,最大化地学习技巧、提升能力。

在这种情况下,“训练技能”变成了工作的全部目标,而不是工作的附属品。(当然不能所有的工作都这样做)

4. 大量重复性训练

自检问题:你在多大程度上,对某一项能力进行了大量重复性训练?

练习和实战最大的不同,就在于对专项能力重复性训练的程度。

在实战中,我们是用到所有的能力来完成一个职责——比如如果你是市场人员,你可能在一天内需要用到构思创意、检查策略、沟通乙方、撰写邮件等十几项能力。

刻意练习,则往往是在一段时间内集中训练少数能力——比如你刚学习了“扬长避短”的战略思维技巧,就要试图在所有任务中锻炼该能力。

而单纯的实战其实并不能持续地提高一个人的能力——没有一个足球运动员是每天的内容就是参加比赛。

相反,足球运动员大多数时间做的事情和参加比赛毫无关系,比如一个球员可能会花费一整天的时间练习40米外的右脚任意球;另一个球员可能整周只是在做小腿力量的训练。

而如果所有运动员每次的训练内容就是各种比赛(踢野球的人就是这么练的),就无法持续而迅速地提高能力。

所以,要想在某些领域刻意联系并最终成为专家,就需要对某些关键技能进行细分,并且进行大量的重复性训练。

而不是只去实战。

比如我最近在训练“用文案指出痛点”的能力,就找来了大量的案例去重复性训练(包括我自己过去做过的文案和即将要做的文案)。

然后,我还会专门针对这个内容搞一场培训或者写一个公众号,以强化我的单项训练。

5. 持续地获得反馈

自检问题:在我想刻意练习的领域,有哪些方法可以让我得到反馈?

反馈是指任何让你知道自己现在做的有多好,以及距离理想目标有多远的方式。

比如一个练习任意球的足球运动员,反馈方式就是看看这一脚下去,能不能直挂死角。

没有反馈的练习,就相当于没有球门,对天射门练任意球一样——无法通过结果来纠正和诊断自己的学习。

所以,在你的刻意练习计划中,一定要加入持续的反馈。

比如为了训练团队成员的文案能力,我设计了写文案的“自检清单”,清单上分类列出了几十个文案的基本原则——比如“是否顺应了疑问”、“是否开头创造了缺口”、“是否属于粘性信息”等。

然后其他人只需要在写完某个文案之后,按照这些原则去自检,就可以得到基本的反馈。

“原来这个文案忘记了创造缺口,怪不得感觉不吸引人。”

除了自我检查等方式,还有的反馈就是提供一定的外部激励。

比如设置每周的团队分享会,让每个人分享自己写文案使用的技巧,分享自己本周最得意的一个文案等。(担心这周自己讲不出干货?好好练吧!)

就像前面说的,刻意练习并不是一件轻松有趣的事情,如果缺乏反馈和激励,很少有人能够长时间坚持下去。

写在最后

为什么通往杰出和卓越成就的道路非常明确(比如使用刻意练习),但是只有少数人选择这样走下去?

因为上面讲到的大多数方法,都与我们的本能相违背——比如大脑会自动把熟练工作归到“自动完成”,而不是继续刻意提高。

使用“刻意练习”,就意味着你经常无法轻松地完成工作、无法轻松地读书,意味着你高度集中精力,意味着你需要不停地思考、总结、反馈,并且做自己不习惯、不舒服和反直觉的事情。

刻意练习是成为顶尖专家的必要条件,如果你做的事情和上面讲的没有关系,你就永远也成为不了顶尖专家——不论你有多大天赋、多久的经验和多大的梦想。

但是一旦你长时间至少在一个领域进行了刻意练习,你最终取得的成果将是非常巨大的,其中包括:

碾压并且秒杀你的大部分同行;

远超同龄人的远见卓识;

不断接近的伟大成就……

这就是为什么杰克韦尔奇可以像杰克韦尔奇一样管理企业;梅西可以像梅西一样踢球,二郎可以像二郎一样做寿司。

时间: 2024-10-05 01:21:00

为什么有人工作10年仍然平庸,有人2年就足够卓越?的相关文章

【转载】为什么开发人员工作10年还是很迷茫?

眼看自己大学毕业后都快12年了,也快2个孩子的爸爸了,但是有时候还是会有不少不安全的感觉产生.都快奔35了,技术也过得去,收入其实也很稳定,但是偶尔还是会有迷茫的时候,最近有几个朋友,也发QQ聊天信息,同样有类似的感觉.也稍微揣摩了一下,为啥会有这样的感觉产生? 其实软件开发也是一个行业,当厨师的也是一个行业,一个厨师干了10多年后,会不会变成国家主席?很可能还是厨师,甚至有有可能一辈子都是厨师,软件开发人员也是一个行业而已,也是为人民服务而已,估计厨师也会有迷茫的时候,我们也照样会有迷茫的时候

一位程序员工作10年总结的13个忠告

原文网址:http://zhangxpower.iteye.com/blog/1145448 展望未来,总结过去10年的程序员生涯,给程序员小弟弟小妹妹们的一些总结性忠告. 走过的路,回忆起来是那么曲折,把自己的一些心得体会分享给程 序员兄弟姐妹们,虽然时代在变化,但是很可能你也会走我已经做过的10年的路程,有些心得体会你可以借鉴一下,觉得说得有道理的你就接纳,觉得说得没道理的,你就抛弃,以下是我发自内心的,给大家的忠告,特别是针对那些小弟弟妹妹们. 01. 自己的户口档案.养老保险.医疗保险.

金三银四季,阿里工作10多年Java大牛的“心得”,献给迷茫中的你

当你从事Java一年后,重新找工作时,才会真实的感受到"金三银四"这四个字背后的意思. 工作第一年,往往是什么都充满新鲜感,什么都学习,冲劲十足的一年:WEB行业知识更新特别快,今天一个框架的新版本,明天又是另一个新框架,有时往往根据项目的需要来不断学习新东西:所以,很多时候感觉,自己用过的东西很多呀!但是真正深入研究的东西却不多. 面试,是跳槽后第一个需要面对的问题:而且不同公司面试的着重点不同:但是却有一个共同点:Java基础是必考的. 工作第一年,可能问你String对象创建的理

有人模仿我的脸、有人模仿我的面,iPhone 6的假面舞会

摘要:国产手机一直都有山寨手机的影子,iPhone 6 发布之后,国产手机就开始了新的模式. 尼采Super 6:依然耿直 就是这样的尼采,从来在抄袭,从来没超越的尼采:从iPhone 4就开始抄袭,从iPhone 4时代就抢占了乡镇手机营运市场的尼采.不过尼采相较别的厂商还是很"耿直"的,人家就是"做自己",就是采用了那句"比逼格更逼格"的宣传语,就是这么任性! 小霸王X7:重视用户体验 "小霸王其乐无穷啊~"的小霸王被智能

架构师Jack专访:全面认识软件测试架构师

◇ 测试架构师的职责 测试的职业通道基本是管理线和技术线两条路. 管理线主要的职责:更多是项目管理和资源管理. 技术线主要的职责:更多是技术管理和业务知识. 软件测试架构师更多就是技术线的带头人.管理线的人更多的工作语言是:绩效,考评,时间点,质量等. 技术线的更多工作语言是:技术规划,技术可行性,技术价值,技术共享性,解决什么问题等. 软件测试架构师更多是一种角色,而不是一种title,是测试技术上和测试经验上有影响力的人.什么是有测试影响力的人呢?就是你没有任何官位,你不是任何人的行政上级,

通俗得说线性回归算法(二)线性回归实战

前情提要: 通俗得说线性回归算法(一)线性回归初步介绍 一.sklearn线性回归详解 1.1 线性回归参数 介绍完线性回归,那么我们来看看如何运用sklearn来调用线性回归模型,进行训练和预测. def LinearRegression(fit_intercept=True, normalize=False, copy_X=True, n_jobs=None ) - fit_intercept:默认为true,参数意思是说要不要计算此模型的截距. 如果设置为False,则不会在计算中使用截距

年纪大,去学习一定有错吗?-今天就有人问到我这个问题

今天QQ群有个人问我,有个在阿里巴巴工作10年的人为什么要去读研,不考虑年龄问题吗? 我回答说 这个很常见 人家去肯定有他的道理(然后还说了几句 我是很支持这个读研的人的) 然后他就一句 他是25岁的年纪比我大 驳回了我所有的话语 他说我不懂年龄的力量,之后就不停得说我幼稚. 这是个java群,估计这个人也是程序员.说句心里话:我没到这个年龄,我也的确不能班门弄斧的说一些大道理,但是我知道有梦去追求的人,是不应该被质疑的即使年龄大,知识是无限的,每个人都有权利去学习,你也没有错,只是我跟你的想法

一位工作了10年的程序员总结了这10个血的教训

1.不要轻易换笔记本电脑,不要跟潮流,不要买过多的电子产品,不要过于频繁的更换手机 这方面我的经验教训也是惨痛的.我大概前后购买过 5-6 个笔记本,以前的都是 1 万多元一台,最近买的这台 1 万多是给女朋友的,自己买了一台是 7500 元左右,手机大概换过接近 10 个了,这些钱加起来也足够有 10 万以上了. 平时笔记本啥的贵重物品要保护好,我一个同事不小心丢了 2 台笔记本电脑,接近 2 万的损失啊,你净赚 2 万,不是那么容易的,这个窟窿不是开玩笑的,我曾经也被人偷了一个崭新的笔记本,

有人物联网数传终端设备在智慧电力和公共事业中的应用

随着可再生能源以及能源数字化.分散化和消费化的出现,有人物联网云为电力与公用事业公司提供了一些工具,帮助他们应对新的业务模式.更可靠地交付能源,并实施更智能.更具分散性的网格结构.有人物联网为电力与公用事业公司奠定了坚实的通讯基础,帮助他们侧重于交付最佳客户体验.在安全可靠地满足需求的同时实现运营和经济高效性.灵活发展其业务模式.在瞬息万变的行业中进行革新,并以其关键业务洞察力来实现行业变革. 了解电力和公用事业客户选择在有人物联网上进行创新的原因   优势 运营效率和卓越运营 有人物联网提供弹