F5 http负载均衡实践

1，网络拓扑

2，先配置地址池节点。

3，配置节点池。

3，添加虚服务策略

4，客户端使用LoadRunner打流测试，在F5查看实时连接数，连接数在160左右

总结：这就是最简单的http负载配置。注意根据实验拓扑，我们这必须做源NAT策略，为什么？客户端与服务器端在同一网段，并且只是通过交换机相连，客户端访问VIP，目的IP为10.23.22.205，源IP为10.23.22.1。经过F5负载之后，若不做NAT地址转换，源IP依然为10.23.22.1，目的IP为10.23.58.4。服务器收到报文后要回复，即反向报文源IP为10.23.58.4，目的IP为10.23.22.1，这样反向报文直接通过交换机发送给客户端了，即反向报文不经过F5负载设备会导致访问不通，且客户端最开始访问的是10.23.22.205，最后反向报文变成了源是10.23.58.4，客户端肯定是不认的。

时间： 2024-08-01 22:40:12

F5 http负载均衡实践的相关文章

lvs负载均衡实践之lvs-nat

lvs负载均衡实践之lvs-nat 一.前言 本次所有的实验均在虚拟机的环境中进行,实验的目的是搭建lvs-nat模式的负载均衡集群.本文不涉及lvs原理,只模拟了lvs-nat模式的负载均衡集群. 原理请参考: http://www.linuxvirtualserver.org/zh/index <LVS手册_可伸缩网络服务的设计与实现_1.0> 二.拓扑图 工具:ipvsadm 环境准备: 客户端:192.168.91.128 负载均衡服务器:VIP:192.168.91.3 DIP:10

Nginx+Tomcat服务器负载均衡实践方案

1.    为何选择Nginx+Tomcat做负载均衡? 1.1. Nginx是什么? Nginx(发音同 engine x)是一款轻量级的Web 服务器/反向代理服务器及电子邮件(IMAP/POP3)代理服务器,并在一个BSD-like 协议下发行.由俄罗斯的程序设计师Igor Sysoev所开发,供俄国大型的入口网站及搜索引擎Rambler(俄文:Рамблер)使用.其特点是占有内存少,并发能力强,事实上nginx的并发能力确实在同类型的网页服务器中表现较好,中国大陆使用nginx网站用户

Nginx负载均衡实践之一：基本实现

由于现在的网站架构越来越大,基于互联网的用户也是日渐增长,所以传统的单机版服务器已经渐渐不能适应时代发展的需要.最近在和其他企业接触的过程中,发现对于互联网的经验尤为看重,所谓的互联网经验,其实就是指对于高并发,大数据量的处理能力.说到高并发这块,那么负载均衡是肯定不能少的.下面我将会在自己的机器上通过搭建一套单机版的负载均衡实现,来描述这个过程. 安装Nginx 首先,我们从官网http://nginx.org/download/nginx-1.9.9.zip中下载最新版本,然后解压到文件夹中

F5硬件负载均衡技术

负载均衡是什么,负载均衡的实质? 实现负载均衡所需要的组件: 被负载的流量或请求 接受流量或请求的入口 负载的对象 负载的方式 负载的条件 全代理架构(full-proxy)F5 当访问者请求服务器的时候,首先会请求负载均衡(建立三次捂手,F5会对请求的内容进行检测,然后F5会请求服务器(进行三次握手) 非全代理架构模式 LVS:当访问者发来请求包的时候,负载均衡其将会利用算法进行把请求传达服务器(负载均衡作用是反向代理进行NAT转发) VIP或VS的访问规则(网络通用技术) 目的地址: 10.

0551-期中集群架构nginx负载均衡实践

一    环境准备 服务器说明 外网IP(NAT) 内网IP(NAT) 主机名称规划 A1-nginx负载服务器01 10.0.0.5/24 172.16.1.5/24 lb01 A2-nginx负载服务器02 10.0.0.6/24 172.16.1.6/24 lb02 安装反向代理,负载均衡就是安装nginx,安装nginx和之前安装web一样的.

nginx1.9基于端口的四层负载均衡实践,基于端口的转的负载均衡

在大型项目四层负载有LVS,但在中小型项目或者内部有很多应用需要做TCP四层基于端口转,以前我们采用Socat,后面也尝试使用iptables来做四层的端口转发,同样HAProxy提供高可用性.负载均衡以及基于TCP和HTTP应用的代理,但由于其配置相对复杂,在实际生产项目中还是以Nginx为主, Nginx1.9的推出不使用使之支持HTTP2.0,另外一上更加让人兴奋的就是默认支持TCP端口的四层负载均衡能力,话多多说直接看实例代码 server {     listen 127.0.0.1:

Nginx 负载均衡实践

测试环境: 测试域名:www.mydomain.com (在本机hosts文件做解析:23.247.76.253 www.mydomain.com) A服务器:23.247.76.253 (主) B服务器:107.179.101.254 C服务器:23.247.78.253 主服务器配置(负载均衡器): [[email protected]_client1 ~]# cat /usr/local/nginx/conf/nginx.conf user  www www; worker_process

nginx作为php站点的负载均衡实践

我负责的一个lamp应用,需要提高高可用性,所以选择nginx作为负载均衡的工具. nginx需要修改一下nginx.conf配置: upstream qss { 82 server 10.46.194.17:8088 weight=5; 83 server 10.46.192.41:8080 weight=5; 84 } 85 86 server { 87 listen 8079; 88 server_name cq01-tdw-bfe28.cq01.baidu.com; 89 undersc

【转】浅谈Nginx负载均衡与F5的区别

前言 笔者最近在负责某集团网站时,同时用到了Nginx与F5,如图所示,负载均衡器F5作为处理外界请求的第一道"墙",将请求分发到web服务器后,web服务器上的Nginx再进行处理,静态内容直接访问本地门户,动态数据则通过反向代理指向内网服务. 其实Nginx和F5这两者均可用作网站负载均衡,那二者有什么区别呢?笔者在此浅谈下Nginx与F5的一些区别. 目前很多网站或应用在设计之初都会为高并发的数据请求做负载均衡,不差钱的土豪用户一般会直接买F5硬件设备作为其负载均衡器,原因不用多