在初次使用EF的Database first时，总感觉能迅速的从Data Table 快速将Entity Model快速建立出来，省去以往还要hard code撰写POCO类的功夫，但数据表设计随着开发而更新了几个版本后，常常发生Model 与 Table对不起来的情况，即便执行了＂从数据库更新模型＂，不是字段没反映出来、就是出现错误消息，常常最后只能选择全部砍掉重练....
在初次使用EF的Database first时，总感觉能迅速的从Data Table 快速将Entity Model快速建立出来，省去以往还要hard code撰写POCO类的功夫，但数据表设计随着开发而更新了几个版本后，常常发生Model 与 Table对不起来的情况，即便执行了＂从数据库更新模型＂，不是字段没反映出来、就是出现错误消息，常常最后只能选择全部砍掉重练。
为了要理解这个问题，我们就先来看一下Entity Framework的设计:
先关注一下图的左侧方，也就是EDM(Entity Data Model)的部分，这边代表的是ORM的骨髓，也就是POCO Model (Conceptual Model) 与实际Data Table(Storage Model)相关设计与Mapping的设定，在Database First中就是以edmx这个xml档来表示。如果我们以xml编辑器来开敋，可以看见Storage Models, Conceptual Models 以及其关联数据(Mappings)均在这个文件中。
借由这三个设定区块可以发现，ORM三者各自被设定在不同的区块下，而当以DB First执行＂从数据库更新模型＂，实际上的行为是
”借由外部DB更新EDM中的Storage Model”
”借由外部DB更新EDM中的Storage Model”
”借由外部DB更新EDM中的Storage Model”
如此，针对这样的设计我们可以提出以下问题：
- 如果在edmx中删除了某个Property但这个字段实际还是存在于Database中，然后在edmx中执行＂从数据库更新模型＂后， edmx会不会在次反应出这个字段?
- 如果在Database中删除了某个Column，在edmx中执行＂从数据库更新模型＂后，edmx会不会也一并删除这个字段?
- 如果在edmx中更改了某个Property名称，然后在edmx中执行＂从数据库更新模型＂后， edmx会不会再次把这个Property改为Database中的字段名称?
- 如果在Database中更改了某个字段名称，然后在edmx中执行＂从数据库更新模型＂后， edmx会不会再次把对应Property改为Database中的字段名称?
- 如果在edmx新增了一个Property，接着在edmx中执行＂从数据库更新模型＂后，新的Property在edmx中会不会消失？
- 如果在Database新增了一个字段，接着在edmx中执行＂从数据库更新模型＂后，新的column会不会产生一个property？
本来想要一个一个贴图说明的,但避免文章过于冗长,以下列出解答:
- 不会，更新的是Storage Model，而在你的edmx记录的Storage Model中，此字段还是存在。
- 会反应出这个现象，接着得到一个Error 11009: Property ‘XXX‘ is not mapped的Error Message。
- 不会，你改的是Conceptual Model上的Property,并没有动到Storage Model,而实际上的data table也没有变更，由借此可以达到Property对应到不同名的Column。当我们查看Mapping Detail时，可以发现Model与Data Table对应的真实关系
。 - 不会，EF没办法判别出这是一个rename的情境，所以在你的Model中会留着rename前的property名称，与一个新的Property名称。这时候你可以开启Table Mapping来调整，将正确的property对应到对的table column上，而将多除的一个property删掉。
- 不会，更新的是Storage Model，并不是你手动异动的Conceptual Model,所以你手动加的字段还是会存在，只是会得到一个Error 11009: Property ‘XXX‘ is not mapped的错误消息。
- 会，edmx中的Storage Model并没有这个字段，EF便会把这个字段加入storage model, 由于是新增动作，Conceptual Model及mapping部分也会一并建立。
。其实，在了解了Entity Data Model的设计后，就可以知道你的修改动作会造成什么影响，Conceptual Model或Storage Model会不会一并更新，如此也会知道何时该进行手动调整。
参考：
http://www.entityframeworktutorial.net/EntityFramework-Architecture.aspx
原文:大专栏 [Entity Framework] Dababase First, Model 与 Table 的更新策略
原文地址：https://www.cnblogs.com/chinatrump/p/11496644.html