建议32：总是优先考虑泛型
泛型的优点是多方面的，无论泛型类还是泛型方法都同时具备可重用性、类型安全性和高效率等特性，这是非泛型和非泛型方法无法具备的。
以可重用性为例：
class MyList
{
private int[] items;
public int this[int i]
{
get { return items[i]; }
set { this.items[i] = value; }
}
public int Count
{
get { return items.Length; }
}
///省略其他方法
}
该类型只支持整型，如果要让类型支持字符串，有一种方法是重新设计一个类。但是这两个类型的属性和方法都是非常接近的，如果有一种方法可用让类型接收一个通用的数据类型，这样代码就可以复用了，同时类型也只要一个就够了。泛型完成的就是这样一个功能。泛型实现如下：
class MyList<T>
{
private T[] items;
public T this[int i]
{
get { return items[i]; }
set { this.items[i] = value; }
}
public int Count
{
get { return items.Length; }
}
///省略其他方法
}
可以把T理解为一个占位符，在C#泛型编译生成的IL代码中，T就是一个占位符的角色。在运行时，即时编译器（JIT）会用实际代码中输入的T类型来代替T，也就是说，在由JIT生成的本地代码中，已经使用了实际的数据类型。我们可以吧MyList<T>和MyList<T>视作两个不同类型，但是，这仅是对本地代码而言，对应实际的C#代码，它仅仅拥有一个类型，那就是泛型类型MyList<T>。
如果不用泛型来实现，另一种方法是让MyList的编码从object的角度去设计。在C#的世界中，所有类型（包括值类型和引用类型）都是继承自object，如果让MyList足够通用，就需要让MyList针对object编码，代码如下：
class MyList
{
private object[] items;
public object this[int i]
{
get { return items[i]; }
set { this.items[i] = value; }
}
public int Count
{
get { return items.Length; }
}
///省略其他方法
}
这会让下面的代码编译通过：
list[0]=123;
list[1]="123";
由上面两行代码带来的问题就是非类型安全性。让类型支持类型安全，可以让程序在编译期间就过滤掉部分Bug，同时，也能让代码避免“转型为object类型”或“从object转型为实际类型”所带来的性能损耗。尤其是当操作类型是值类型时，还会带来装箱拆箱的性能损耗。
泛型为C#语言带来了革命性的变化，FCL之后的很多功能都是借助泛型才得到很好的实现，如LINQ。LINQ借助于泛型和扩展方法，有效地丰富了集合的查询功能，同时避免了代码爆炸并提升了操作性能。我们在设计自己的类型时，应充分考虑到泛型的优点，让自己的类型成为泛型类。
转自：《编写高质量代码改善C#程序的157个建议》陆敏技