法家代表,秦丞相李斯在发迹前,在楚国担任管理粮仓的小官,和今天我们大多数人一样是个卢瑟。
一次,他如厕时发现,厕所周围的有一些老鼠,食物不多,还需要冒着人打狗撵的风险竞争,所以一个个都瘦小而惶恐。
在巡查粮仓的时候他也发现有老鼠,但这里老鼠明显肥大壮硕些,比之厕所周围老鼠如霄壤之别。
于是他得出一个结论,一个人能否荣华富贵,首先取决于他在社会中的位置。
之后,他毅然决然辞官入秦,从客卿开始辅佐嬴政平定六国,官拜丞相。
我们从小接受的理念却与之相反,是“是金子,到哪里都会发光的。”
当然教科书也会理论联系实际,时传祥的事迹常被作为这句话的佐证。
但全国有多少个时传祥?就掏粪一行就他配站在金字塔尖上?!
杨绛说过,她下放的农村,农民为了多弄些农家肥,天蒙蒙亮就在公厕守着,一见到存货就搜刮走。她感慨说,在哪里,时传祥完全当不了劳模。
所以时传祥的例子反而更能证明李斯理念的正确性,金子无处不发光的理论更多是被有点权力的人挂嘴边的,摆布人用的。
在“http://www.cnblogs.com/jhzhu/p/3893297.html#3001265”这篇文章里,我看到一句很有道理的话--寻找一份报酬不受时间限制的工作。面包师必须不断的烘烤面包才能得到更多的收入; 而 J.K.罗琳 不用在每次读者购买哈利波特的时候再写一遍。这也是体力劳动与脑力劳动的分界线。
就一个Coder而言,我明白自己之前的道路不过是面包师的历程,也想成为J.K.罗琳一样的脑力劳动者。
但是,李斯的例子告诉我,在我就业的这个靠外包为IT支柱的城市,做真正的脑力劳动者是不可能的,因为外包不需要这样的人,只要外语好,会交际,技术过得去就可以了。
Coder要想成就自己,一定需要有适合自己的方向,有发挥自己的空间,这是成功的前提。
首先,在中国,只有有真正互联网企业和金融IT业繁荣的北上广才是诞生真正脑力劳动者的沃土,其它城市,希望聊胜于无。
其次,没有自己的方向和努力,任人摆布也是死路一条。
厕所老鼠和粮仓老鼠