在使用UiAutomator写测试用例时，最常用到的就是控件查找操作。
在UiSelector中，有两个定位控件的方法，一个是instance，一个是index。那么这两个方法有什么区别呢？
首先，我们看一下官方api说明：
instance(int instance):
Set the search criteria to match the widget by its instance number. The instance value must be 0 or greater, where the first instance is 0. For example, to simulate a user click on the third image that is enabled in a UI screen, you could specify a a search criteria where the instance is 2, the className(String) matches the image widget class, and enabled(boolean) is true. The code would look like this: new UiSelector().className("android.widget.ImageView") .enabled(true).instance(2);
index(int index):
Set the search criteria to match the widget by its node index in the layout hierarchy. The index value must be 0 or greater. Using the index can be unreliable and should only be used as a last resort for matching. Instead, consider using the instance(int) method.
也就是说instance方法会将界面上所有相同类型的控件按顺序取出来，放到一个集合里（暂且这么理解吧，不知道放哪里了，囧），然后按照控件在集合的角标把想要的控件取出来；而index则是通过该控件所在层级的节点角标将对应的控件取出来。
那么这两个方法到底是怎么使用的呢？看下面的例子：
首先我们通过xml定义一个布局:
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical"
tools:context=".MainActivity" >
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:gravity="center_horizontal"
android:text="textview1"
android:textSize="22sp" />
<Button
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="button1" />
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:gravity="center_horizontal"
android:text="textview2"
android:textSize="22sp" />
<Button
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="button2" />
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:gravity="center_horizontal"
android:text="textview3"
android:textSize="22sp" />
</LinearLayout>
使用UiAutomatorViewer截出来的图是这样的：
按照说明，使用index方法获取TextView控件是这样的：
UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").index(0)); // textview1
UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").index(2)); // textview2
UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").index(4)); // textview3
哎，等等，尼玛！为啥我第一个方法取到的UiObject是“TestUI”，原来在我们的TitleBar上也有一个TextView控件，而它的节点角标也是0（见下图）。这是不是太坑爹了？先不要埋怨，人家api文档都说的很清楚了，这是一个不靠谱（unreliable）的方法,其他方法都不好使了才建议去尝试此方法。
下面把使用instance方法获取TextView控件的方法写出来：
UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").instance(0)); // TestUI
UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").instance(1)); // textview1
UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").instance(2)); // textview2
UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").instance(3)); // textview3
怎么样，使用instance方法就靠谱多了吧。
本次分享到此结束，欢迎大家与我一起交流。
============================2014-12-25 分割线===================
今天上网看博客，发现index方法还有一种用法，就是在UiObject.getChild()方法里使用。还是以上面的UI为例。
如果我们想要获取textview1对应的TextView控件，首先找到它的父控件LinearLayout，而LinearLayout又是FrameLayout的子控件（如下图）。
所以，获取textview1的代码大概是这样：
UiObject viewObj = new UiObject(new UiSelector().className("android.view.View")); // 获取View控件
UiObject flObj = viewObj.getChild(new UiSelector().index(1)); // 获取FrameLayout控件
UiObject llObj = flObj.getChild(new UiSelector().index(0)); // 获取LinearLayout控件
UiObject tv1Obj = llObj.getChild(new UiSelector().index(0)); // 获取textview1对应的TextView控件
怎么样？还是instance好用吧！