在Thread类中提供了可以停止线程的方法（包括杀死和挂起）：
@Deprecated
public final void stop(){}
@Deprecated
public final void suspend(){}
stop 和 suspend 添加的有Deprecated注释，也即是该方法已经废弃使用。那么为什么会不建议使用这两种方法呢？还有没有其他停止线程的方法？
1、stop()会立即杀死线程，无法保证原子操作能够顺利完成，存在数据错误的风险。无论线程执行到哪里、是否加锁，stop会立即停止线程运行，直接退出。
如下代码：
int account01 = 10;
int account02= 0;
Object lock = new Object();
public void testStop() {
class StopRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
//要求 account01 + account02 =10 恒成立
while (true) {
synchronized (lock) {//加锁保证操作的原子性
account01--;
sleep(200);//睡眠模拟执行过程
account02++;
}
}
}
}
Thread thread = new Thread(new StopRunnable());
thread.start();
sleep(1300);
thread.stop();
System.out.println("account01: " + account01 + "\naccount02: " + account02);
}
private void sleep(int time){
try {
Thread.sleep(time);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
运行结果如下：
account01: 3 account02: 6
很明显没有保证两者的和为10。说明在线程循环过程中，最后一个加锁循环体没有完整执行结束，数据发生错误。除此之外，在执行stop方法之后，线程会立即释放锁，这同样也会导致原子操作失败数据异常。
官方注释：
Forces the thread to stop executing.
It is permitted to stop a thread that has not yet been started.If the thread is eventually started, it immediately terminates.
2、suspend()并未杀死线程，只是把线程挂起，停止线程的运行。但挂起之后并不会释放锁，这样，如果有其它多个线程在等待该锁，则程序将会发生死锁。
如下代码：
int account01 = 10;
int account02= 0;
Object lock = new Object();
public void testStop() {
class StopRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
//要求 account01 + account02 =10 恒成立
for(int i =0;i<5;i++){
synchronized (lock) {//加锁保证操作的原子性
account01--;
System.out.println("....."+Thread.currentThread().getName());//为了看到线程停止添加输出线程名称操作
sleep(200);//睡眠200ms
account02++;
}
}
}
}
Thread thread01 = new Thread(new StopRunnable());
thread01.setName("thread01");
Thread thread02 = new Thread(new StopRunnable());
thread02.setName("thread02");
thread01.start();
thread02.start();
sleep(500);
thread01.suspend();
while (true){
sleep(1000);
System.out.println("account01: " + account01 + " account02: " + account02+" thread01 isAlive:"+thread01.isAlive()+" thread02 isAlive:"+thread02.isAlive());
}
}
运行结果如下：
.....thread01.....thread01.....thread01account01: 7 account02: 2 thread01 isAlive:true thread02 isAlive:trueaccount01: 7 account02: 2 thread01 isAlive:true thread02 isAlive:trueaccount01: 7 account02: 2 thread01 isAlive:true thread02 isAlive:trueaccount01: 7 account02: 2 thread01 isAlive:true thread02 isAlive:trueaccount01: 7 account02: 2 thread01 isAlive:true thread02 isAlive:trueaccount01: 7 account02: 2 thread01 isAlive:true thread02 isAlive:true
由结果可以看出，thread01一直在运行，而thread02一次也没有执行到run方法。然后在执行thread01.suspend()之后，两个线程都停止了运行run方法。但同时两个线程都没有死亡。
在代码中只对thread01执行了suspend，那么如果thread02获取到锁则应该继续由thread02执行run方法，但并没有，说明锁lock一直由thread01持有，在挂起之后并未释放。
其实在使用suspend()方法的时候是需要配合resume()同时使用的。
.... .... sleep(500);
thread01.suspend();
int time = 0;//添加time计数，在循环三次之后释放
while (true){
time ++;
if(time ==3){
thread01.resume();//释放线程
}
sleep(1000);
System.out.println("account01: " + account01 + " account02: " + account02+" thread01 isAlive:"+thread01.isAlive()+" thread02 isAlive:"+thread02.isAlive());
}
执行结果如下：
.....thread01 .....thread01 .....thread01 account01: 7 account02: 2 thread01 isAlive:true thread02 isAlive:true account01: 7 account02: 2 thread01 isAlive:true thread02 isAlive:true .....thread01 //释放之后继续运行 .....thread01 .....thread02 //thread01释放锁，thread02获取锁继续运行 .....thread02 .....thread02 account01: 2 account02: 7 thread01 isAlive:false thread02 isAlive:true //thread01 死亡，thread02活着 .....thread02 .....thread02 account01: 0 account02: 10 thread01 isAlive:false thread02 isAlive:false account01: 0 account02: 10 thread01 isAlive:false thread02 isAlive:false account01: 0 account02: 10 thread01 isAlive:false thread02 isAlive:false account01: 0 account02: 10 thread01 isAlive:false thread02 isAlive:false
可以看出，thread01.resume()之后thread01继续运行，然后运行结束释放锁之后，thread02接着运行起来，这时可以看到thread01已经死亡，而thread02依旧活着。直至两个线程全部结束。如果正常使用suspend()和resume()并不会出现太大问题，只是在涉及到锁的时候久需要格外小心了。r如果没有使用到锁，那么其中一个线程的挂起并不会影响到其他线程的执行。
对于public void interrupt(){}方法，该方法只是对阻塞状态的线程（seleep、wait、join和IO/NIO操作）进行中断操作，在调用interrupt方法的时候，如果线程处于阻塞状态则会抛出InterruptedException/ClosedByInterruptException。在程序中只需对异常进行捕获，并不影响后续的操作。对于未处于阻塞状态的线程，调用interrupt方法没有任何影响。所以interrupt严格意义上说并不属于停止线程的方法。
那么，到底该如何安全的停止线程呢？
遵循的规则：让线程自己停止自己。
两种方法：1、线程任务执行完成，顺利结束退出。2、设置终止标志位，在循环的时候进行终止标志位检测，如果设置为终止状态则return结束线程。
例如：1、线程执行完成自动退出：
public void run() {
for(int i = 0;i<10;i++){//循环十次之后run方法结束自动结束线程
System.out.println(Thread.currentThread().getName());
}
}
2、设置终止标志位。
boolean isStop = false;//终止标志位 当需要结束线程时，更改为true
public void testInterrupt(){
Thread th = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
while(true){
if(isStop){//当需要结束线程的时候终止线程
//doSomething 进行一些收尾工作
return;
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName());
}
}
});
设置终止标志位的时候线程不会立即终止，只有当循环到标志位判断的时候才会执行退出操作，这样就可以在循环体中合适的地方执行退出逻辑，可以保证原子操作的顺利完成以及锁的释放。
对于ExecutorService的void shutdown();方法，该方法只是停止线程池接受新的任务同时等待已提交线程结束，并不会停止线程。所以该方法不属于停止线程的方法。
=========================================
原文链接：多线程(四) 如何停止线程转载请注明出处！
=========================================
---end