用工厂模式解决ASP.NET Core中依赖注入的一个烦恼

这是最近在实际开发中遇到的一个问题,用 asp.net core 开发一个后端 web api ,根据指定的 key 清除 2 台 memcached 服务器上的缓存。背景是我们在进行 .net core 迁移工作,asp.net 项目与 asp.net core 项目并存,为了避免两种类型项目的缓存冲突,我们分别用了 2 台不同的 memcached 服务器。

之前使用 1 台 memcached 服务器时,只需要一个客户端,所以只需创建一个 MemcachedClient 单例并注入到 IMemcachedClient 接口。

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddOptions();
    services.Configure<MemcachedClientOptions>(Configuration.GetSection("memcached"));
    services.Add(ServiceDescriptor.Transient<IMemcachedClientConfiguration, MemcachedClientConfiguration>());
    services.Add(ServiceDescriptor.Singleton<IMemcachedClient, MemcachedClient>());
}

(注:memcached 的配置存储在 appsettings.json 中)

而现在需要用 2 个 memcached 客户端实例分别连接 2 台不同的 memcached 服务器,需要 2 个不同配置的 MemcachedClient 单例,而之前针对 1 个 IMemcachedClient 接口的依赖注入方法不管用了。咋整?

首先想到的是一个变通的方法,1 个接口不行,那就用 2 个接口,于是增加下面的 2 个接口:

public interface IMemcachedClientCore : IMemcachedClient
{
}

public interface IMemcachedClientLegacy : IMemcachedClient
{
}

因为 MemcachedClient 并没有实现这个这 2 个接口,还要另外增加这 2 个接口的实现:

public class MemcachedClientCore : MemcachedClient, IMemcachedClientCore
{
    public MemcachedClientCore(
        ILogger<MemcachedClient> logger,
        IMemcachedClientConfiguration configuration)
        : base(logger, configuration)
    {

    }

}

public class MemcachedClientLegacy : MemcachedClient, IMemcachedClientLegacy
{
    public MemcachedClientLegacy(
        ILogger<MemcachedClient> logger,
        IMemcachedClientConfiguration configuration)
        : base(logger, configuration)
    {

    }

}

沿着这条路发现越走越不对劲,还要增加更多的接口与实现。由于 2 个 memcached 客户端的不同在于 IMemcachedClientConfiguration 的不同,而上面的  MemcachedClientCore 与  MemcachedClientLegacy 的构造函数都注入 IMemcachedClientConfiguration 是不行的,还要基于 IMemcachedClientConfiguration 再增加 2 个接口,增加了接口就又不得不再增加实现。。。这样解决问题岂不让人疯掉,遂弃之。

后来转念一想,自己解决问题的思路走偏了,一味地将关注的焦点放在如何通过 Dependency Injection 注入 2 个不同的 MemcachedClient 实例,而忽略了一个很简单的解决方法 —— 用工厂类创建 MemcachedClient 实例,通过 Dependency Injection 注入工厂类,就像 ILoggerFactory 那样。

于是通过基于依赖注入的工厂模式轻松解决了这个问题。

定义一个 IMemcachedClientFactory 接口:

public interface
{
    IMemcachedClientFactory Add(string keyOfConfiguration);
    IMemcachedClient Create(string keyOfConfiguration);
}

添加 MemcachedClientFactory 类实现 IMemcachedClientFactory 接口:

public class MemcachedClientFactory : IMemcachedClientFactory
{
    private readonly ILoggerFactory _loggerFacotry;
    private readonly IConfiguration _configuration;
    private readonly Dictionary<string, IMemcachedClient> _clients = new Dictionary<string, IMemcachedClient>();

    public MemcachedClientFactory(
        ILoggerFactory loggerFacotry,
        IConfiguration configuration)
    {
        _loggerFacotry = loggerFacotry;
        _configuration = configuration;
    }

    public IMemcachedClientFactory Add(string keyOfConfiguration)
    {
        var options = new MemcachedClientOptions();
        _configuration.GetSection(keyOfConfiguration).Bind(options);

        var memcachedClient = new MemcachedClient(
            _loggerFacotry,
            new MemcachedClientConfiguration(_loggerFacotry, options));

        _clients.Add(keyOfConfiguration, memcachedClient);

        return this;
    }

    public IMemcachedClient Create(string keyOfConfiguration)
    {
        return _clients[keyOfConfiguration];
    }
}

在 Startup.ConfigureServices() 中注入 MemcachedClientFactory 的单例:

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddSingleton<IMemcachedClientFactory, MemcachedClientFactory>();
}

在 Startup.Configure() 中调用 IMemcachedClientFactory 接口的 Add() 方法,根据不同配置创建 MemcachedClient 的实例:

public void Configure(IApplicationBuilder app, IMemcachedClientFactory memcachedClientFactory)
{
    memcachedClientFactory.Add("MemcachedLegacy").Add("MemcachedCore");
}

在使用  MemcachedClient 的地方通过 IMemcachedClientFactory 接口的 Create() 方法获取所需 MemcachedClient 的实例:

public class CacheController : Controller
{
    private readonly IMemcachedClient _memcachedClientLegacy;
    private readonly IMemcachedClient _memcachedClientCore;

    public CacheController(IMemcachedClientFactory memcachedClientFacotry)
    {
        _memcachedClientLegacy = memcachedClientFacotry.Create("MemcachedLegacy");
        _memcachedClientCore = memcachedClientFacotry.Create("MemcachedCore");
    }

    [HttpDelete("{key}")]
    public async Task<IActionResult> Delete(string key)
    {
        var removeCoreTask =  _memcachedClientCore.RemoveAsync(key);
        var removeLegacyTask = _memcachedClientLegacy.RemoveAsync(key);
        await removeCoreTask;
        await removeLegacyTask;
        return Ok();
    }
}
时间: 2024-10-12 12:49:41

用工厂模式解决ASP.NET Core中依赖注入的一个烦恼的相关文章

【ASP.NET Core】依赖注入高级玩法——如何注入多个服务实现类

依赖注入在 ASP.NET Core 中起中很重要的作用,也是一种高大上的编程思想,它的总体原则就是:俺要啥,你就给俺送啥过来.服务类型的实例转由容器自动管理,无需我们在代码中显式处理. 因此,有了依赖注入后,你的编程思维就得变一变了.在过去,许多功能性的类型(比如一个加密解密的类),我们都喜欢将其定义为静态(static),而有了依赖注入,你就要避免使用静态类型,应该交由服务容器帮你管理,只要你用好了,你会发现依赖注入是很方便的. 依赖注入的初级玩法,也是比较标准的玩法,此种玩法有两种模式:

.NET Core 中依赖注入 AutoMapper 小记

最近在 review 代码时发现同事没有像其他项目那样使用 AutoMapper.Mapper.Initialize() 静态方法配置映射,而是使用了依赖注入 IMapper 接口的方式 services.AddSingleton<IMapper>(new Mapper(new MapperConfiguration(cfg => { cfg.CreateMap<User, MentionUserDto>(); }))); 于是趁机学习了解一下,在 github 上发现了 A

ASP.NET Core 中的依赖注入 [共7篇]

一.控制反转(IoC) ASP.NET Core在启动以及后续针对每个请求的处理过程中的各个环节都需要相应的组件提供相应的服务,为了方便对这些组件进行定制,ASP.NET通过定义接口的方式对它们进行了“标准化”,我们将这些标准化的组件称为服务,ASP.NET在内部专门维护了一个DI容器来提供所需的服务.要了解这个DI容器以及现实其中的服务提供机制,我们先得知道什么是DI(Dependence Injection),而一旦我们提到DI,又不得不说IoC(Inverse of Control)… [

ASP.NET Core中的依赖注入(5): ServiceProvider实现揭秘 【总体设计 】

本系列前面的文章我们主要以编程的角度对ASP.NET Core的依赖注入系统进行了详细的介绍,如果读者朋友们对这些内容具有深刻的理解,我相信你们已经可以正确是使用这些与依赖注入相关的API了.如果你还对这个依赖注入系统底层的实现原理具有好奇心,可以继续阅读这一节的内容. 目录一.ServiceCallSite 二.Service 三.ServiceEntry 四.ServiceTable 五.ServiceProvider 作为DI容器的体现,ServiceProvider是ASP.NET Co

ASP.NET Core中的ActionFilter与DI

一.简介 前几篇文章都是讲ASP.NET Core MVC中的依赖注入(DI)与扩展点的,也许大家都发现在ASP.NET CORE中所有的组件都是通过依赖注入来扩展的,而且面向一组功能就会有一组接口或抽象工厂来扩展功能,就如IControllerActivator这样的功能点在上篇文章(查看.NET Core源代码通过Autofac实现依赖注入到Controller属性)中也提到了,今天我们主要介绍一个大类似的扩展点,ASP.NET Core MVC中为我们提供了新的机制为Action Filt

在ASP.NET Core中使用Angular2,以及与Angular2的Token base身份认证

注:下载本文提到的完整代码示例请访问:How to authorization Angular 2 app with asp.net core web api 在ASP.NET Core中使用Angular2,以及与Angular2的Token base身份认证 Angular2是对Angular1的一次彻底的,破坏性的更新. 相对于Angular1.x,借用某果的广告语,唯一的不同,就是处处都不同. 首先,推荐的语言已经不再是Javascript,取而代之的TypeScript,(TypeSc

在ASP.NET Core中怎么使用HttpContext.Current

一.前言 我们都知道,ASP.NET Core作为最新的框架,在MVC5和ASP.NET WebForm的基础上做了大量的重构.如果我们想使用以前版本中的HttpContext.Current的话,目前是不可用的,因为ASP.NET Core中是并没有这个API的. 当然我们也可以通过在Controller中访问HttpContext,但是某些情况下,这样使用起来还是不如HttpContext.Current方便. 二.IHttpContextAccessor 利用ASP.NET Core的依赖

玩转ASP.NET Core中的日志组件

玩转ASP.NET Core中的日志组件简介日志组件,作为程序员使用频率最高的组件,给程序员开发调试程序提供了必要的信息.ASP.NET Core中内置了一个通用日志接口ILogger,并实现了多种内置的日志提供器,例如 ConsoleDebugEventSourceEventLogTraceSourceAzure App Service除了内置的日志提供器,ASP.NET Core还支持了多种第三方日志工具,例如 elmah.ioGelfJSNLogKissLog.netLoggrNLogSe

ASP.NET Core-ActionFilter实现依赖注入(ServiceFilterAttribute 、TypeFilterAttribute) 【转】

一.简介 前几篇文章都是讲ASP.NET Core MVC中的依赖注入(DI)与扩展点的,也许大家都发现在ASP.NET CORE中所有的组件都是通过依赖注入来扩展的,而且面向一组功能就会有一组接口或抽象工厂来扩展功能,就如IControllerActivator这样的功能点在上篇文章(查看.NET Core源代码通过Autofac实现依赖注入到Controller属性)中也提到了,今天我们主要介绍一个大类似的扩展点,ASP.NET Core MVC中为我们提供了新的机制为Action Filt