ATP 和产品分配的用户出口的先后关系列表

今天百度的同学来聊聊产品思维,让设计师从产品的角度入手,站在多维度考虑用户的问题.解决方法.产品目标和产品营销等,来看看不一样的思维能碰撞出哪样的火花. 当想起用户体验,我们经常会想到一款简洁.美观.易用产品的一系列功能,它让我们的生活更简单.但其实功能仅仅是产品微小.精细的一部分.针对用户遇到的问题,产品试图通过多种方法去解决,功能只是这众多可想出方法的一小部分.从产品的角度思考,意味着多维度统筹思考解决方案,包括特定用户的问题.待解决方案.产品目标.产品营收等维度. 用户体验的核心不是一系列

查找SAP标准事务代码中使用的BADI: 在SE24中,查看类对象CL_EXITHANDLER,在其方法(Methods)GET_INSTANCE 的第14行打断点,之后运行事务代码: 当有BADI将会被执行的时候,这时候会进入类CL_EXITHANDLER的GET_INSTANCE方法,按F6执行这个方法之后,参数EXIT_NAME中的值便是BADI定义(SE18中看到的东西),参数CLASS_NAME则是类对象名称(SE24里面看到的东西),所有的方法实现都是存在于类对象中: 通过查找类方法

来源: http://mt.sohu.com/20150727/n417624016.shtml 相信很多人跟我一样都有过这样的学习体验:一开始的时候很想学点东西,热情特别高,下了很大的决心,坚持每天都去学习,但是学着学着,热情日渐消退,首要的目标不再是“学好”了,莫名其妙的竟变成了“学完”,比如在多看上看书的时候,经常会下意识的看当前的阅读进度,哎呀,300多页的书怎么才看了150多页啊?得抓紧时间看了. 这其实就是学习动力下降的表现了,不在是主动的去学习,而是把学习当成了一项不得不完成任务.

360周鸿祎新说:商业模式不是赚钱模式!我参加过不少创业大赛,见过很多充满激情的创业者,一上来就讲自己商业模式,一讲商业模式就是未来三年能赚多少钱. 其实,这些创业者对什么是商业模式都没有搞懂,以为商业模式就是赚钱方法. 他们不知道一个商业模式的核心是产品,本质是通过产品为用户创造价值. 商业模式还包括定位.寻找需求最强烈的用户群,用聪明的推广方法接触到这些用户,在接触过程中不断把产品打磨好,等你有了巨大的用户基础,是一定能赚到钱的. 但是,如果你急于想赚钱,对不起,运气好的话你可能赚点小钱,运

设想你需要设计一个含有许多页面和模块,不能在一屏内显示完全的应用.你一定会首先想到去设计一个底部或顶部的Tab导航.等一下,多出来的一排导航看上去有点碍眼?我们尝试下把他们收到侧边栏里,或者叫安卓团队给它的名字"侧边抽屉导航". 如果你们的应用的也是多视图的,在你们的团队里,以下话题一定常常引发激烈讨论: 是把导航选项都显示在屏幕上,让你们的用户可以清晰认知app结构,并避免多余操作才能发现;还是使用侧导航让主屏的显示区域更大些. 目前,侧导航在安卓设备上比较流行,而iOS平台上使用的

1.查找事物代码程序名 2.查找用户出口 T-CODE:SE80 在子例程中查找以USEREXIT开头的子程序.

当想起用户体验,我们经常会想到一款简洁.美观.易用产品的一系列功能,它让我们的生活更简单.但其实功能仅仅是产品微小.精细的一部分.针对用户遇到的问题,产品试图通过多种方法去解决,功能只是这众多可想出方法的一小部分.从产品的角度思考,意味着多维度统筹思考解决方案,包括特定用户的问题.待解决方案.产品目标.产品营收等维度. 用户体验的核心不是一系列功能:事实上,它是用户会为你这款产品买单的原因.Uber用户体验的核心理念是任何时候轻松打车(把人带到城市的每个角落).例如倒计时功能,能精准的显示租车何

#include <iostream> #include <malloc.h> #include <stdlib.h> using namespace std; int main() { int count = 0; while(malloc(1204*1204)) { count++; } cout<<count<<endl; cout<<(count/1024)<<"G"<<endl;

[转]Oracle - 数据库的实例.表空间.用户.表之间关系 完整的Oracle数据库通常由两部分组成:Oracle数据库和数据库实例. 1) 数据库是一系列物理文件的集合(数据文件,控制文件,联机日志,参数文件等): 2) Oracle数据库实例则是一组Oracle后台进程/线程以及在服务器分配的共享内存区. 在启动Oracle数据库服务器时,实际上是在服务器的内存中创建一个Oracle实例(即在服务器内存中分配共享内存并创建相关的后台内存),然后由这个Oracle数据库实例来访问和控制磁盘