AMD 与CMD

AMD

AMD是"Asynchronous Module Definition"的缩写,意思就是"异步模块定义"。它采用异步方式加载模块,模块的加载不影响它后面语句的运行。所有依赖这个模块的语句,都定义在一个回调函数中,等到加载完成之后,这个回调函数才会运行。

AMD也采用require()语句加载模块,但是不同于CommonJS,它要求两个参数:

  require([module], callback);

第一个参数[module],是一个数组,里面的成员就是要加载的模块;第二个参数callback,则是加载成功之后的回调函数。如果将前面的代码改写成AMD形式,就是下面这样:

  require([‘math‘], function (math) {

    math.add(2, 3);

  });

math.add()与math模块加载不是同步的,浏览器不会发生假死。所以很显然,AMD比较适合浏览器环境。

目前,主要有两个Javascript库实现了AMD规范:require.jscurl.js。本系列的第三部分,将通过介绍require.js,进一步讲解AMD的用法,以及如何将模块化编程投入实战。

CMD 模块定义规范

在 Sea.js 中,所有 JavaScript 模块都遵循 CMD(Common Module Definition) 模块定义规范。该规范明确了模块的基本书写格式和基本交互规则。

在 CMD 规范中,一个模块就是一个文件。代码的书写格式如下:

define(factory);

这就是 CMD 模块定义规范的所有内容。经常使用的 API 只有 definerequirerequire.asyncexports,module.exports 这五个。其他 API 有个印象就好,在需要时再来查文档,不用刻意去记。

时间: 2024-10-11 21:23:37

AMD 与CMD的相关文章

浅析JS模块规范:AMD,CMD,CommonJS

随着JS模块化编程的发展,处理模块之间的依赖关系成为了维护的关键. 模块化 AMD,CMD,CommonJS是目前最常用的三种模块化书写规范. CommonJS CommonJS规范是诞生比较早的.NodeJS就采用了CommonJS.是这样加载模块: var clock = require('clock'); clock.start(); 这种写法适合服务端,因为在服务器读取模块都是在本地磁盘,加载速度很快.但是如果在客户端,加载模块的时候有可能出现"假死"状况.比如上面的例子中cl

关于commonjs,AMD,CMD之间的异同

1.简介 随着前端业务复杂度的增加,模块化成为一个大的趋势.而在ES6还未被浏览器所支持的情况下,commonjs作为ES6中标准模块加载方案,在客服端中的支持情况并不好,现在在客服端中有2中模块化的解决方案,CMD和AMD,他们的代表分别为seajs和requirejs.这篇文章主要介绍我对commonjs.AMD以及CMD的理解. 2.commonJS commonjs的目标是制定一个js模块化的标准,它的目标制定一个可以同时在客服端和服务端运行的模块.这些模块拥有自己独立的作用域,也可以向

Common JS、AMD、CMD和UMD的区别

一.CommonJS 1.CommonJS API定义很多普通应用程序(主要指非浏览器的应用)使用的API.它的终极目标是提供一个类似Python,Ruby和Java标准库.CommonJs 是服务器端模块的规范,Node.js采用了这个规范. 2.这些规范涵盖了模块.二进制.Buffer.字符集编码.I/O流.进程环境.文件系统.套接字.单元测试.违背.服务器网关接口.包管理等. 3.根据CommonJS规范,一个单独的文件就是一个模块.加载模块使用require方法,该方法读取一个文件并执行

AMD 和 CMD

这是在网上收集的一些资料和自己的一些看法关于AMD和CMD AMD 规范在这里:https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/AMDCMD 规范在这里:https://github.com/seajs/seajs/issues/242 AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出.CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出.类似的还有 CommonJS Modules/2.0 规范,是 BravoJS 在推广过程中对模块定义

AMD与CMD区别

AMD与CMD区别 最明显的区别就是在模块定义时对依赖的处理不同 AMD推崇依赖前置,在定义模块的时候就要声明其依赖的模块 CMD推崇就近依赖,只有在用到某个模块的时候再去require 这种区别各有优劣,只是语法上的差距,而且requireJS和SeaJS都支持对方的写法 AMD和CMD最大的区别是对依赖模块的执行时机处理不同,注意不是加载的时机或者方式不同 很多人说requireJS是异步加载模块,SeaJS是同步加载模块,这么理解实际上是不准确的,其实加载模块都是异步的,只不过AMD依赖前

前端模块化(CommonJs,AMD和CMD)

前端模块规范有三种:CommonJs,AMD和CMD. CommonJs用在服务器端,AMD和CMD用在浏览器环境AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出.CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出.AMD:提前执行(异步加载:依赖先执行)+延迟执行CMD:延迟执行(运行到需加载,根据顺序执行) 模块 函数写法 function f1(){ //... } function f2(){ //... } 模块就是实现特定功能的文件,把几个函数放在一个文件里

以代码爱好者角度来看AMD与CMD(转)

随着浏览器功能越来越完善,前端已经不仅仅是切图做网站,前端在某些方面已经媲美桌面应用.越来越庞大的前端项目,越来越复杂的代码,前端开发者们对于模块化的需求空前强烈.后来node出现了,跟随node出现的还有commonjs,这是一种js模块化解决方案,像Node.js主要用于服务器的编程,加载的模块文件一般都已经存在本地硬盘,所以加载起来比较快,不用考虑异步加载的方式,CommonJS 加载模块是同步的,所以只有加载完成才能执行后面的操作.但是浏览器环境不同于Node,浏览器中获取一个资源必须要

AMD 与 CMD 区别到底在哪里?

模块化是指在解决某一个复杂问题或者一系列的杂糅问题时,依照一种分类的思维把问题进行系统性的分解以之处理.模块化是一种处理复杂系统分解为代码结构更合理,可维护性更高的可管理的模块的方式.可以想象一个巨大的系统代码,被整合优化分割成逻辑性很强的模块时,对于软件是一种何等意义的存在.对于软件行业来说:解耦软件系统的复杂性,使得不管多么大的系统,也可以将管理,开发,维护变得"有理可循". 还有一些对于模块化一些专业的定义为:模块化是软件系统的属性,这个系统被分解为一组高内聚,低耦合的模块.那么

AMD and CMD are dead之KMDjs内核之依赖分析

有人说js中有三座大三:this.原型链和scope tree,搞懂了他们就算是js成人礼.当然还有其他不同看法的js成人礼,如熟悉js的:OOP.AP.FP.DOP.AOP.当然还听说一种最牛B的js成人礼:熟悉jQuery--=   =!因为$里面可以放下全世界,比如$("全世界")- 这篇文章主要讲KMDjs利用Uglify2去分析出一个函数的所有依赖,之后才能正确地加载相关的js文件.该文涉及到js中三座大山中的scope tree-.先看下面这段程序: function te

AMD and CMD are dead之js模块化黑魔法

缘由 在2013-03-06 13:58的时候,曾甩下一片文章叫:<为什么不使用requirejs和seajs>,并放下豪言说发布一款完美的模块化库,再后来就把那篇文章删了,再然后就没有然后.该用seajs还用seajs,甚至我码的SCJ都是用requirejs组织起来的. 时光飞逝,岁月流转.弹指间,来到了2014年6月15日,也就是昨日,突然码兴大发,一发不可收拾,也许跟最近小说和诗写得比较猛,把码意给压抑了,便有了这次喷发. js问题 作为一名前MS必应团队资深当耐特(.NET)石专家,