分布式事务解决方案框架(LCN)

事物概念

事物特性(ACID)

原子性(A)

所谓的原子性就是说,在整个事务中的所有操作,要么全部完成,要么全部不做,没有中间状态。对于事务在执行中发生错误,所有的操作都会被回滚,整个事务就像从没被执行过一样。

一致性(C)

事务的执行必须保证系统的一致性,就拿转账为例,A有500元,B有300元,如果在一个事务里A成功转给B50元,那么不管并发多少,不管发生什么,只要事务执行成功了,那么最后A账户一定是450元,B账户一定是350元。

隔离性(I)

所谓的隔离性就是说,事务与事务之间不会互相影响,一个事务的中间状态不会被其他事务感知。

持久性(D)

所谓的持久性,就是说一单事务完成了,那么事务对数据所做的变更就完全保存在了数据库中,即使发生停电,系统宕机也是如此。

这种特性 简称 刚性事物

分布式事物

分布式事物产生原因

分布式事物产生的原因

分布式事务产生的场景

在分布式系统,都会垂直拆分数据库,分为支付数据库、订单数据库、积分数据库、优惠全数据库等,业务组成,分为多个数据源,会产生分布式事物问题。

spring事务和分布式事务的区别是什么?
spring事务,本地事务
分布式事务是跨服务间的通讯(不同的数据库连接)

分布式理论知识

CPA理论

CAP由Eric Brewer在2000年PODC会议上提出[1][2],是Eric Brewer在Inktomi[3]期间研发搜索引擎、分布式web缓存时得出的关于数据一致性(consistency)、服务可用性(availability)、分区容错性(partition-tolerance)的猜想:

? 数据一致性(consistency):如果系统对一个写操作返回成功,那么之后的读请求都必须读到这个新数据;如果返回失败,那么所有读操作都不能读到这个数据,对调用者而言数据具有强一致性(strong consistency) (又叫原子性 atomic、线性一致性 linearizable consistency)[5]

? 服务可用性(availability):所有读写请求在一定时间内得到响应,可终止、不会一直等待

? 分区容错性(partition-tolerance):在网络分区的情况下,被分隔的节点仍能正常对外服务

Base理论

BASE理论是指,Basically Available(基本可用)、Soft-state( 软状态/柔性事务)、Eventual Consistency(最终一致性)。是基于CAP定理演化而来,是对CAP中一致性和可用性权衡的结果。核心思想:即使无法做到强一致性,但每个业务根据自身的特点,采用适当的方式来使系统达到最终一致性。

1、基本可用:指分布式系统在出现故障的时候,允许损失部分可用性,保证核心可用。但不等价于不可用。比如:搜索引擎0.5秒返回查询结果,但由于故障,2秒响应查询结果;网页访问过大时,部分用户提供降级服务,等。

2、软状态:软状态是指允许系统存在中间状态,并且该中间状态不会影响系统整体可用性。即允许系统在不同节点间副本同步的时候存在延时。

3、最终一致性:

系统中的所有数据副本经过一定时间后,最终能够达到一致的状态,不需要实时保证系统数据的强一致性。最终一致性是弱一致性的一种特殊情况。BASE理论面向的是大型高可用可扩展的分布式系统,通过牺牲强一致性来获得可用性。ACID是传统数据库常用的概念设计,追求强一致性模型。

ACID,指数据库事务正确执行的四个基本要素的缩写。包含:原子性(Atomicity)、一致性(Consistency)、隔离性(Isolation)、持久性(Durability)。

柔性事务和刚性事务

柔性事务满足BASE理论(基本可用,最终一致)

刚性事务满足ACID理论

本文主要围绕分布式事务当中的柔性事务的处理方式进行讨论。

柔性事务分为

  1. 两阶段型
  2. 补偿型
  3. 异步确保型
  4. 最大努力通知型几种。 由于支付宝整个架构是SOA架构,因此传统单机环境下数据库的ACID事务满足了分布式环境下的业务需要,以上几种事务类似就是针对分布式环境下业务需要设定的。

什么是XA接口

XA是一个分布式事务协议,由Tuxedo提出。XA中大致分为两部分:事务管理器和本地资源管理器。其中本地资源管理器往往由数据库实现,比如Oracle、DB2这些商业数据库都实现了XA接口,而事务管理器作为全局的调度者,负责各个本地资源的提交和回滚。XA实现分布式事务的原理如下:

什么是Jta

作为java平台上事务规范JTA(Java Transaction API)也定义了对XA事务的支持,实际上,JTA是基于XA架构上建模的,在JTA 中,事务管理器抽象为javax.transaction.TransactionManager接口,并通过底层事务服务(即JTS)实现。像很多其他的java规范一样,JTA仅仅定义了接口,具体的实现则是由供应商(如J2EE厂商)负责提供,目前JTA的实现主要由以下几种:

1.J2EE容器所提供的JTA实现(JBoss)
2.独立的JTA实现:如JOTM,Atomikos.这些实现可以应用在那些不使用J2EE应用服务器的环境里用以提供分布事事务保证。如Tomcat,Jetty以及普通的java应用。

基于XA协议的两阶段(2PC)提交

所谓的两个阶段是指:第一阶段:准备阶段(投票阶段)和第二阶段:提交阶段(执行阶段)。

XA一般由两阶段完成,称为two-phase commit(2PC)。

阶段一为准备阶段,即所有的参与者准备执行事务并锁住需要的资源。参与者ready时,向transaction manager汇报自己已经准备好。

阶段二为提交阶段。当transaction manager确认所有参与者都ready后,向所有参与者发送commit命令。

如下图所示:

XA的性能问题

XA的性能很低。一个数据库的事务和多个数据库间的XA事务性能对比可发现,性能差10倍左右。因此要尽量避免XA事务,例如可以将数据写入本地,用高性能的消息系统分发数据。或使用数据库复制等技术。

只有在这些都无法实现,且性能不是瓶颈时才应该使用XA。

分布式事物解决方案

分布式事物问题,在互联网公司比较常见,例如“”分布式事物解决方案 可以使用全局事物2pc(两段提交协议)、3pc(三段提交协议),消息中间件、tcc、gts、提供回滚接口、分布式数据库

2PC和3PC区别:https://blog.csdn.net/Michaelwubo/article/details/81482931
LCN 核心采用3PC+TCC补偿机制

使用LCN框架解决分布式事务

什么是LCN框架

LCN分布式事务框架v4.0 https://www.txlcn.org
"LCN并不生产事务,LCN只是本地事务的搬运工"

框架特点

兼容SpringCloud、Dubbo

使用简单,低依赖,代码完全开源

基于切面的强一致性事务框架

高可用,模块可以依赖Dubbo或SpringCloud的集群方式做集群化,TxManager也可以做集群化

支持本地事务和分布式事务共存

事务补偿机制,服务故障或挂机再启动时可恢复事务

LCN框架原理

参考网站 https://github.com/codingapi/tx-lcn/wiki/LCN%E5%8E%9F%E7%90%86

lcn框架原理

核心步骤

创建事务组 是指在事务发起方开始执行业务代码之前先调用TxManager创建事务组对象,然后拿到事务标示GroupId的过程。

添加事务组 添加事务组是指参与方在执行完业务方法以后,将该模块的事务信息添加通知给TxManager的操作。

关闭事务组 是指在发起方执行完业务代码以后,将发起方执行结果状态通知给TxManager的动作。当执行完关闭事务组的方法以后,TxManager将根据事务组信息来通知相应的参与模块提交或回滚事务。

原文地址:http://blog.51cto.com/13902811/2156967

时间: 2024-11-07 19:27:07

分布式事务解决方案框架(LCN)的相关文章

java微服务架构的分布式事务解决方案

java微服务架构的分布式事务解决方案 课程目录如下: 1.课程介绍20分钟2.解决方案的效果演示(结合支付系统真实应用场景)45分钟3.常用的分布式事务解决方案介绍47分钟4.消息发送一致性(可靠消息的前提保障)20分钟5.消息发送一致性的异常流程处理16分钟6.常规MQ队列消息的处理流程和特点12分钟7.消息重复发送问题及业务接口的幂等性设计18分钟8.可靠消息最终一致性方案1(本地消息服务)的设计19分钟9.可靠消息最终一致性方案2(独立消息服务)的设计24分钟10.可靠消息服务的设计与实

微服务架构下分布式事务解决方案——阿里云GTS

https://blog.csdn.net/jiangyu_gts/article/details/79470240 1 微服务的发展 微服务倡导将复杂的单体应用拆分为若干个功能简单.松耦合的服务,这样可以降低开发难度.增强扩展性.便于敏捷开发.当前被越来越多的开发者推崇,很多互联网行业巨头.开源社区等都开始了微服务的讨论和实践.Hailo有160个不同服务构成,NetFlix有大约600个服务.国内方面,阿里巴巴.腾讯.360.京东.58同城等很多互联网公司都进行了微服务化实践.当前微服务的开

阿里微服务架构下分布式事务解决方案-GTS

虽然微服务现在如火如荼,但对其实践其实仍处于初级阶段.即使互联网巨头的实践也大多是试验层面,鲜有核心业务系统微服务化的案例.GTS是目前业界第一款,也是唯一的一款通用的解决微服务分布式事务问题的中间件,而且可以保证数据的强一致性.本文将对GTS做出深入解读. 微服务倡导将复杂的单体应用拆分为若干个功能简单的.松耦合的服务,这样可以降低开发难度.增强扩展性.便于敏捷开发.概念2012年提出迅速火遍全球,被越来越多的开发者推崇,很多互联网行业巨头.开源社区等都开始了微服务的讨论和实践.根据Netfl

阿里开源分布式事务解决方案 Fescar 全解析

广为人知的阿里分布式事务解决方案:GTS(Global Transaction Service),已正式推出开源版本,取名为"Fescar",希望帮助业界解决微服务架构下的分布式事务问题,今天我们一起来深入了解. FESCAR on GitHub https://github.com/alibaba/fescar 微服务倡导将复杂的单体应用拆分为若干个功能简单.松耦合的服务,这样可以降低开发难度.增强扩展性.便于敏捷开发.当前被越来越多的开发者推崇,系统微服务化后,一个看似简单的功能,

常用的分布式事务解决方案

众所周知,数据库能实现本地事务,也就是在同一个数据库中,你可以允许一组操作要么全都正确执行,要么全都不执行.这里特别强调了本地事务,也就是目前的数据库只能支持同一个数据库中的事务.但现在的系统往往采用微服务架构,业务系统拥有独立的数据库,因此就出现了跨多个数据库的事务需求,这种事务即为"分布式事务".那么在目前数据库不支持跨库事务的情况下,我们应该如何实现分布式事务呢?本文首先会为大家梳理分布式事务的基本概念和理论基础,然后介绍几种目前常用的分布式事务解决方案.废话不多说,那就开始吧-

分布式事务 解决方案

事务的概念来源于业务过程.在许多情况下我们都希望能够确保在一个过程中执行的所有操作是完全成功的.在集中式系统中,事务被广泛用于服务器端和数据库系统,控制数据的操作.随着分布式计算的发展,事务在分布式计算领域中也得到了广泛的应用,但是分布式系统架构中,分布式事务问题是一个绕不过去的挑战.而微服务架构的流行,让分布式事问题日益突出! 下面我们以电商购物支付流程中,在各大参与者系统中可能会遇到分布式事务问题的场景进行详细的分析! 如上图所示,假设三大参与平台(电商平台.支付平台.银行)的系统都做了分布

基于金融系统的分布式事务解决方案

分布式系统架构中,分布式事务问题是一个绕不过去的挑战.而微服务架构的流行,让分布式事问题日益突出! 下面我们以电商购物支付流程中,在各大参与者系统中可能会遇到分布式事务问题的场景进行详细的分析! 如上图所示,假设三大参与平台(电商平台.支付平台.银行)的系统都做了分布式系统架构拆分,按上数中的流程步骤进行分析: 1.电商平台中创建订单:预留库存.预扣减积分.锁定优惠券,此时电商平台内各服务间会有分布式事务问题,因为此时已经要跨多个内部服务修改数据: 2.支付平台中创建支付订单(选银行卡支付):查

微服务架构的分布式事务解决方案

微服务架构的分布式事务解决方案 标签:分布式事务,微服务,消息最终一致性,分布式事务解决方案发布于 2016-07-16 18:39:05 分布式系统架构中,分布式事务问题是一个绕不过去的挑战.而微服务架构的流行,让分布式事问题日益突出! 下面我们以电商购物支付流程中,在各大参与者系统中可能会遇到分布式事务问题的场景进行详细的分析! 如上图所示,假设三大参与平台(电商平台.支付平台.银行)的系统都做了分布式系统架构拆分,按上数中的流程步骤进行分析: 1.电商平台中创建订单:预留库存.预扣减积分.

分布式事务解决方案---阅读--篇1--关于分布式系统的数据一致性问题

self: 这篇文章逻辑不算很清晰,但讲到的点还算是比较好的.自己总结一下可以做不错的参考: 1. 这边文章主要讲了两个方面,一方面是MQ的消息可靠性问题,另一方面是MQ可以被利用来做补偿机制的最终一致性分布式事务解决方案. 2. 关于MQ消息的问题大致有下面三个 2.1 如何保证A->M的消息,M一定接收到了,同样,如何保证M->A的消息,M一定接收到了 2.2 如果数据需要一致性更新,比如A发送了三条消息给M,M要么全部保存,要么全部不保存,不能够只保存其中的几条记录.我们假设更新的数据是