大型网站架构系列:负载均衡详解(4)

本文是负载均衡详解的第四篇,主要介绍了LVS的三种请求转发模式和八种负载均衡算法,以及Haproxy的特点和负载均衡算法。具体参考文章,详见最后的链接。

三、LVS负载均衡

LVS是一个开源的软件,由毕业于国防科技大学的章文嵩博士于1998年5月创立,用来实现Linux平台下的简单负载均衡。LVS是Linux Virtual Server的缩写,意思是Linux虚拟服务器。

基于IP层的负载均衡调度技术,它在操作系统核心层上,将来自IP层的TCP/UDP请求均衡地转移到不同的 服务器,从而将一组服务器构成一个高性能、高可用的虚拟服务器。

操作系统:Liunx

开发语言:C

并发性能:默认4096,可以修改但需要重新编译。

3.1.功能

LVS的主要功能是实现IP层(网络层)负载均衡,有NAT,TUN,DR三种请求转发模式。

3.1.1LVS/NAT方式的负载均衡集群

NAT是指Network Address Translation,它的转发流程是:Director机器收到外界请求,改写数据包的目标地址,按相应的调度算法将其发送到相应Real Server上,Real Server处理完该请求后,将结果数据包返回到其默认网关,即Director机器上,Director机器再改写数据包的源地址,最后将其返回给外界。这样就完成一次负载调度。

构架一个最简单的LVS/NAT方式的负载均衡集群Real Server可以是任何的操作系统,而且无需做任何特殊的设定,惟一要做的就是将其默认网关指向Director机器。Real Server可以使用局域网的内部IP(192.168.0.0/24)。Director要有两块网卡,一块网卡绑定一个外部IP地址 (10.0.0.1),另一块网卡绑定局域网的内部IP(192.168.0.254),作为Real Server的默认网关。

LVS/NAT方式实现起来最为简单,而且Real Server使用的是内部IP,可以节省Real IP的开销。但因为执行NAT需要重写流经Director的数据包,在速度上有一定延迟;

当用户的请求非常短,而服务器的回应非常大的情况下,会对Director形成很大压力,成为新的瓶颈,从而使整个系统的性能受到限制。

3.1.2LVS/TUN方式的负载均衡集群

TUN是指IP Tunneling,它的转发流程是:Director机器收到外界请求,按相应的调度算法,通过IP隧道发送到相应Real Server,Real Server处理完该请求后,将结果数据包直接返回给客户。至此完成一次负载调度。

最简单的LVS/TUN方式的负载均衡集群架构使用IP Tunneling技术,在Director机器和Real Server机器之间架设一个IP Tunnel,通过IP Tunnel将负载分配到Real Server机器上。Director和Real Server之间的关系比较松散,可以是在同一个网络中,也可以是在不同的网络中,只要两者能够通过IP Tunnel相连就行。收到负载分配的Real Server机器处理完后会直接将反馈数据送回给客户,而不必通过Director机器。实际应用中,服务器必须拥有正式的IP地址用于与客户机直接通信,并且所有服务器必须支持IP隧道协议。

该方式中Director将客户请求分配到不同的Real Server,Real Server处理请求后直接回应给用户,这样Director就只处理客户机与服务器的一半连接,极大地提高了Director的调度处理能力,使集群系统能容纳更多的节点数。另外TUN方式中的Real Server可以在任何LAN或WAN上运行,这样可以构筑跨地域的集群,其应对灾难的能力也更强,但是服务器需要为IP封装付出一定的资源开销,而且后端的Real Server必须是支持IP Tunneling的操作系统。

3.3.3LVS/TUN方式的负载均衡集群

DR是指Direct Routing,它的转发流程是:Director机器收到外界请求,按相应的调度算法将其直接发送到相应Real Server,Real Server处理完该请求后,将结果数据包直接返回给客户,完成一次负载调度。

构架一个最简单的LVS/DR方式的负载均衡集群Real Server和Director都在同一个物理网段中,Director的网卡IP是192.168.0.253,再绑定另一个IP: 192.168.0.254作为对外界的virtual IP,外界客户通过该IP来访问整个集群系统。Real Server在lo上绑定IP:192.168.0.254,同时加入相应的路由。

LVS/DR方式与前面的LVS/TUN方式有些类似,前台的Director机器也是只需要接收和调度外界的请求,而不需要负责返回这些请求的反馈结果,所以能够负载更多的Real Server,提高Director的调度处理能力,使集群系统容纳更多的Real Server。但LVS/DR需要改写请求报文的MAC地址,所以所有服务器必须在同一物理网段内。

3.3架构

LVS架设的服务器集群系统有三个部分组成:最前端的负载均衡层(Loader Balancer),中间的服务器群组层,用Server Array表示,最底层的数据共享存储层,用Shared Storage表示。在用户看来所有的应用都是透明的,用户只是在使用一个虚拟服务器提供的高性能服务。

LVS的体系架构如图:

LVS的各个层次的详细介绍:

Load Balancer层:位于整个集群系统的最前端,有一台或者多台负载调度器(Director Server)组成,LVS模块就安装在Director Server上,而Director的主要作用类似于一个路由器,它含有完成LVS功能所设定的路由表,通过这些路由表把用户的请求分发给Server Array层的应用服务器(Real Server)上。同时,在Director Server上还要安装对Real Server服务的监控模块Ldirectord,此模块用于监测各个Real Server服务的健康状况。在Real Server不可用时把它从LVS路由表中剔除,恢复时重新加入。

Server Array层:由一组实际运行应用服务的机器组成,Real Server可以是WEB服务器、MAIL服务器、FTP服务器、DNS服务器、视频服务器中的一个或者多个,每个Real Server之间通过高速的LAN或分布在各地的WAN相连接。在实际的应用中,Director Server也可以同时兼任Real Server的角色。

Shared Storage层:是为所有Real Server提供共享存储空间和内容一致性的存储区域,在物理上,一般有磁盘阵列设备组成,为了提供内容的一致性,一般可以通过NFS网络文件系统共享数 据,但是NFS在繁忙的业务系统中,性能并不是很好,此时可以采用集群文件系统,例如Red hat的GFS文件系统,oracle提供的OCFS2文件系统等。

从整个LVS结构可以看出,Director Server是整个LVS的核心,目前,用于Director Server的操作系统只能是Linux和FreeBSD,linux2.6内核不用任何设置就可以支持LVS功能,而FreeBSD作为 Director Server的应用还不是很多,性能也不是很好。对于Real Server,几乎可以是所有的系统平台,Linux、windows、Solaris、AIX、BSD系列都能很好的支持。

3.4均衡策略

LVS默认支持八种负载均衡策略,简述如下:

3.4.1.轮询调度(Round Robin)

调度器通过“轮询”调度算法将外部请求按顺序轮流分配到集群中的真实服务器上,它均等地对待每一台服务器,而不管服务器上实际的连接数和系统负载。

3.4.2.加权轮询(Weighted Round Robin)

调度器通过“加权轮询”调度算法根据真实服务器的不同处理能力来调度访问请求。这样可以保证处理能力强的服务器能处理更多的访问流量。调度器可以自动问询真实服务器的负载情况,并动态地调整其权值。

3.4.3.最少链接(Least Connections)

调度器通过“最少连接”调度算法动态地将网络请求调度到已建立的链接数最少的服务器上。如果集群系统的真实服务器具有相近的系统性能,采用“最小连接”调度算法可以较好地均衡负载。

3.4.4.加权最少链接(Weighted Least Connections)

在集群系统中的服务器性能差异较大的情况下,调度器采用“加权最少链接”调度算法优化负载均衡性能,具有较高权值的服务器将承受较大比例的活动连接负载。调度器可以自动问询真实服务器的负载情况,并动态地调整其权值。

3.4.5.基于局部性的最少链接(Locality-Based Least Connections)

“基于局部性的最少链接”调度算法是针对目标IP地址的负载均衡,目前主要用于Cache集群系统。该算法根据请求的目标IP地址找出该目标IP地址最近使用的服务器,若该服务器是可用的且没有超载,将请求发送到该服务器;若服务器不存在,或者该服务器超载且有服务器处于一半的工作负载,则用“最少链接” 的原则选出一个可用的服务器,将请求发送到该服务器。

3.4.6.带复制的基于局部性最少链接(Locality-Based Least Connections with Replication)

“带复制的基于局部性最少链接”调度算法也是针对目标IP地址的负载均衡,目前主要用于Cache集群系统。它与LBLC算法的不同之处是它要维护从一个目标IP地址到一组服务器的映射,而LBLC算法维护从一个目标IP地址到一台服务器的映射。该算法根据请求的目标IP地址找出该目标IP地址对应的服务器组,按“最小连接”原则从服务器组中选出一台服务器,若服务器没有超载,将请求发送到该服务器;若服务器超载,则按“最小连接”原则从这个集群中选出一台服务器,将该服务器加入到服务器组中,将请求发送到该服务器。同时,当该服务器组有一段时间没有被修改,将最忙的服务器从服务器组中删除,以降低复制的程度。

3.4.7.目标地址散列(Destination Hashing)

“目标地址散列”调度算法根据请求的目标IP地址,作为散列键(Hash Key)从静态分配的散列表找出对应的服务器,若该服务器是可用的且未超载,将请求发送到该服务器,否则返回空。

3.4.8.源地址散列(Source Hashing)

“源地址散列”调度算法根据请求的源IP地址,作为散列键(Hash Key)从静态分配的散列表找出对应的服务器,若该服务器是可用的且未超载,将请求发送到该服务器,否则返回空。

除具备以上负载均衡算法外,还可以自定义均衡策略。

3.5场景

一般作为入口负载均衡或内部负载均衡,结合反向代理服务器使用。相关架构可参考Ngnix场景架构。

4、HaProxy负载均衡

HAProxy也是使用较多的一款负载均衡软件。HAProxy提供高可用性、负载均衡以及基于TCP和HTTP应用的代理,支持虚拟主机,是免费、快速并且可靠的一种解决方案。特别适用于那些负载特大的web站点。运行模式使得它可以很简单安全的整合到当前的架构中,同时可以保护你的web服务器不被暴露到网络上。

4.1.特点

  • 支持两种代理模式:TCP(四层)和HTTP(七层),支持虚拟主机;
  • 配置简单,支持url检测后端服务器状态;
  • 做负载均衡软件使用,在高并发情况下,处理速度高于nginx;
  • TCP层多用于Mysql从(读)服务器负载均衡。 (对Mysql进行负载均衡,对后端的DB节点进行检测和负载均衡)
  • 能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie引导等工作

4.2.均衡策略

支持四种常用算法:

1.roundrobin:轮询,轮流分配到后端服务器;

2.static-rr:根据后端服务器性能分配;

3.leastconn:最小连接者优先处理;

4.source:根据请求源IP,与Nginx的IP_Hash类似。

五、本次分享总结

以上是本周的分享,从主要讲解了软件负载均衡的应用背景,Ngnix负载均衡,LVS负载均衡,Haproxy负载均衡。

因为时间关系,有些讲解的不细致,大家可以问下度娘/Google,希望本次分享对大家有帮助。

参考资料:

Nginx负载均衡实现原理图解 http://www.server110.com/nginx/201403/7225.html

Nginx架构及其web服务搭建优化配置详解

http://linux.it.net.cn/e/server/nginx/2015/0102/11183.html

Ngnix双主场景:http://network.51cto.com/art/201109/288597.htm

用LVS构架负载均衡Linux集群系统 linux lvs

http://blog.chinaunix.net/uid-45094-id-3012037.html

LVS基本介绍

http://os.51cto.com/art/201202/317108.htm

下次分享时间:下下周12月9日 晚7点30~~8点30见。《大型网站架构系列:分布式消息队列技术》

时间: 2024-10-26 20:24:06

大型网站架构系列:负载均衡详解(4)的相关文章

大型网站架构系列:负载均衡详解

面对大量用户访问.高并发请求,海量数据,可以使用高性能的服务器.大型数据库,存储设备,高性能Web服务器,采用高效率的编程语言比如(Go,Scala)等,当单机容量达到极限时,我们需要考虑业务拆分和分布式部署,来解决大型网站访问量大,并发量高,海量数据的问题.从单机网站到分布式网站,很重要的区别是业务拆分和分布式部署,将应用拆分后,部署到不同的机器上,实现大规模分布式系统.分布式和业务拆分解决了,从集中到分布的问题,但是每个部署的独立业务还存在单点的问题和访问统一入口问题,为解决单点故障,我们可

大型网站架构系列:负载均衡详解(1)

面对大量用户访问.高并发请求,海量数据,可以使用高性能的服务器.大型数据库,存储设备,高性能Web服务器,采用高效率的编程语言比如(Go,Scala)等,当单机容量达到极限时,我们需要考虑业务拆分和分布式部署,来解决大型网站访问量大,并发量高,海量数据的问题. 从单机网站到分布式网站,很重要的区别是业务拆分和分布式部署,将应用拆分后,部署到不同的机器上,实现大规模分布式系统.分布式和业务拆分解决了,从集中到分布的问题,但是每个部署的独立业务还存在单点的问题和访问统一入口问题,为解决单点故障,我们

(转)大型网站架构系列:负载均衡详解(1)

面对大量用户访问.高并发请求,海量数据,可以使用高性能的服务器.大型数据库,存储设备,高性能Web服务器,采用高效率的编程语言比如(Go,Scala)等,当单机容量达到极限时,我们需要考虑业务拆分和分布式部署,来解决大型网站访问量大,并发量高,海量数据的问题. 从单机网站到分布式网站,很重要的区别是业务拆分和分布式部署,将应用拆分后,部署到不同的机器上,实现大规模分布式系统.分布式和业务拆分解决了,从集中到分布的问题,但是每个部署的独立业务还存在单点的问题和访问统一入口问题,为解决单点故障,我们

大型网站架构系列:负载均衡详解(3)

本次分享大纲 软件负载均衡概述 Ngnix负载均衡 Lvs负载均衡 Haproxy负载均衡 本次分享总结 一.软件负载均衡概述 硬件负载均衡性能优越,功能全面,但是价格昂贵,一般适合初期或者土豪级公司长期使用.因此软件负载均衡在互联网领域大量使用.常用的软件负载均衡软件有Nginx,Lvs,HaProxy等.本文参考大量文档,部分为直接拷贝,参考出处见负载均衡详解(4). 二.Ngnix负载均衡 Ngnix是一款轻量级的Web服务器/反向代理服务器,工作在七层Http协议的负载均衡系统.具有高性

(转)大型网站架构系列:负载均衡详解(2)

三.负载均衡算法 常用的负载均衡算法有,轮询,随机,最少链接,源地址散列,加权等方式: 3.1 轮询 将所有请求,依次分发到每台服务器上,适合服务器硬件同相同的场景. 优点:服务器请求数目相同: 缺点:服务器压力不一样,不适合服务器配置不同的情况: 3.2 随机 请求随机分配到各个服务器.优点:使用简单: 缺点:不适合机器配置不同的场景: 3.3 最少链接 将请求分配到连接数最少的服务器(目前处理请求最少的服务器). 优点:根据服务器当前的请求处理情况,动态分配: 缺点:算法实现相对复杂,需要监

大型网站架构系列:负载均衡详解(2)

本文是负载均衡详解的第一篇文章,介绍IP负载均衡,链路层负载均衡,混合型P负载均衡.部分内容摘自读书笔记. 1.3  IP负载均衡 在网络层通过修改请求目标地址进行负载均衡. 用户请求数据包,到达负载均衡服务器后,负载均衡服务器在操作系统内核进程获取网络数据包,根据负载均衡算法得到一台真实服务器地址,然后将请求目的地址修改为,获得的真实ip地址,不需要经过用户进程处理. 真实服务器处理完成后,响应数据包回到负载均衡服务器,负载均衡服务器,再将数据包源地址修改为自身的ip地址,发送给用户浏览器.如

大型网站架构系列:20本技术书籍推荐

学习是技术人员成长的基础,本次分享20本技术方面的书籍,这些书不是每一本都是经典,但是每一本都有其特点.以下20本大部分本人都看过,因此推荐给大家.(本次推荐的20本只是一个参考,比如像Head First,Java编程思想等经典书籍是大家都知道,因此不在推荐之列) 本次分享大纲 大型网站架构系列 分布式系统系列 BAT技术文学系列 架构设计系列 本次分享总结 一.大型网站架构系列 第一本:<大型网站技术架构:核心原理与案例分析> 这是本算是国内大型网站架构的经典之作,由阿里人李智慧创作,听名

【转载】大型网站架构系列20本书

[转载]http://www.cnblogs.com/chy2055/p/5181352.html 学习是技术人员成长的基础,本次分享20本技术方面的书籍,这些书不是每一本都是经典,但是每一本都有其特点.以下20本大部分本人都看过,因此推荐给大家.(本次推荐的20本只是一个参考,比如像Head First,Java编程思想等经典书籍是大家都知道,因此不在推荐之列) 本次分享大纲 大型网站架构系列 分布式系统系列 BAT技术文学系列 架构设计系列 本次分享总结 一.大型网站架构系列 第一本:<大型

大型网站架构系列:分布式消息队列(一) (转)

以下是消息队列以下的大纲,本文主要介绍消息队列概述,消息队列应用场景和消息中间件示例(电商,日志系统). 本次分享大纲 消息队列概述 消息队列应用场景 消息中间件示例 JMS消息服务(见第二篇:大型网站架构系列:分布式消息队列(二)) 常用消息队列(见第二篇:大型网站架构系列:分布式消息队列(二)) 参考(推荐)资料(见第二篇:大型网站架构系列:分布式消息队列(二)) 本次分享总结(见第二篇:大型网站架构系列:分布式消息队列(二)) 一.消息队列概述 消息队列中间件是分布式系统中重要的组件,主要