- 暂时使用boost 序列化， 目前我的测试基本都ok 只是对于c++11 shared ptr 没有测试成功，只能手工写下shared ptr 部分的序列化，也就是目前我对指针都不直接序列化，自己管理，例如下面样子
Load_(modelFile); //model直接序列化
string normalizerName = read_file(OBJ_NAME_PATH(_normalizer));
if (!normalizerName.empty())
{ //由于没有利用shared ptr直接序列化，不知道具体信息，所以我save的时候写了normalzier类型名字到文本，load时候通过这个确定类型
_normalizer = NormalizerFactory::CreateNormalizer(normalizerName, OBJ_PATH(_normalizer));
}
string calibratorName = read_file(OBJ_NAME_PATH(_calibrator));
if (!calibratorName.empty())
{
_calibrator = CalibratorFactory::CreateCalibrator(calibratorName, OBJ_PATH(_calibrator));
}
static NormalizerPtr CreateNormalizer(string name)
{
boost::to_lower(name);
if (name == "minmax" || name == "minmaxnormalizer")
{
return make_shared<MinMaxNormalizer>();
}
if (name == "gaussian" || name == "gaussiannormalizer")
{
return make_shared<GaussianNormalizer>();
}
if (name == "bin" || name == "binnormalizer")
{
return make_shared<BinNormalizer>();
}
LOG(WARNING) << name << " is not supported now, do not use normalzier, return nullptr";
return nullptr;
}
?
?static NormalizerPtr CreateNormalizer(string name, string path)
{
NormalizerPtr normalizer = CreateNormalizer(name);
if (normalizer != nullptr)
{
normalizer->Load(path); //normalzier直接序列化
}
return normalizer;
}
?
?@TODO 确认下是否没有办法直接序列化shared ptr，
另外可以尝试下开源的专门序列化库creal，creal仿照boost 序列化 同时boost序列化只支持binary，文本，xml三种序列化，文本序列化可读性不强，binary速度最快，xml可读性最高速度慢一些。我一般只用binary和xml格式。而creal 支持json格式的输出，号称支持shared ptr
?
?同一个模型boost序列化速度
|
?? |
Binary |
Text |
|
Save |
1.8 |
2.29 |
|
Load |
1.9 |
2.67 |
?
?
?
?
- 如果需要xml输出，boost的序列化写法和只需要binary输出不一样，建议采用支持xml输出的写法这样互相都兼容。
?
?friend class boost::serialization::access;
template<class Archive>
void serialize(Archive &ar, const unsigned int version)
{
/*????????ar & boost::serialization::base_object<Predictor>(*this);
ar & _weights;
ar & _bias;*/ //这种写法只支持binary
ar & BOOST_SERIALIZATION_BASE_OBJECT_NVP(Predictor);
ar & BOOST_SERIALIZATION_NVP(_weights); //这样宏比较方便 如果需要改名字比如_weights->weights可以使用原函数
ar & BOOST_SERIALIZATION_NVP(_bias);
}
?
??
? - 采用python脚本自动生成序列化部分的代码。因为和c#不一样 c#是默认都可以序列化，如果不需要序列化，你可以类似#define指定，而boost默认都不序列化，需要序列化的地方需要显示都写上
Predictors]$ get-lines.py LinearPredictor.h 98 99 | gen-boost-seralize-xml.py
?
?friend class boost::serialization::access;
template<class Archive>
void serialize(Archive &ar, const unsigned int version)
{
ar & BOOST_SERIALIZATION_NVP(_weights);
ar & BOOST_SERIALIZATION_NVP(_bias);
}
?
?
4. 对于Predictor 默认是Save二进制，可选的SaveXml方式这个自动支持，可选的SaveText这个是特定的Precitor子类型如果有需要手动写的文本输出格式。
xml输出类似这样
?
?
转换为json
xml2json.py model.xml > model.json
more model.json
采用json pretty print来查看json文件
jpp.py model.json | more
?
?
Xml2tojson.py 利用xmltodict 进行向json的转换
?
?
import sys,os
import xmltodict, json
doc = xmltodict.parse(open(sys.argv[1]), process_namespaces=True)
print json.dumps(doc)
?
?
Jpp.py
import sys,os
import json
s = open(sys.argv[1]).readline().decode(‘gbk‘)
print json.dumps(json.loads(s),sort_keys=True, indent=4, ensure_ascii=False).encode(‘gbk‘)
?
?
- 如何更方便的查看输出的模型？
小的模型输出直接看xml文本就好，如果数据比较多处理xml不是很方便，json好一些 用python，
但是如果转换为json的map也不是很方便因为你要按照key去访问string类型是没有自动提示的
?
?In [6]: import json
?
?In [7]: m = json.loads(open(‘./model.json‘).readline())
?
?In [8]: m.keys()
Out[8]: [u‘boost_serialization‘]
?
?In [9]: m[‘boost_serialization‘].keys()
Out[9]: [u‘@version‘, u‘@signature‘, u‘data‘]
?
?In [18]: m[‘boost_serialization‘][‘data‘][‘_trees‘][‘item‘][0].keys()
Out[18]:
[u‘_gainPValue‘,
u‘@tracking_level‘,
u‘@class_id‘,
u‘_lteChild‘,
u‘_gtChild‘,
u‘_maxOutput‘,
u‘_leafValue‘,
u‘NumLeaves‘,
u‘_splitGain‘,
u‘_splitFeature‘,
u‘_previousLeafValue‘,
u‘_threshold‘,
u‘@version‘,
u‘_weight‘]
?
?In [19]: m[‘boost_serialization‘][‘data‘][‘_trees‘][‘item‘][0][‘_splitGain‘][‘item‘][10]
Out[19]: u‘3.89894126598927926e+00‘
?
?由于python提示的时候_开头的作为private默认是不提示的，因此做了修改
#include "conf_util.h"
#include <boost/serialization/nvp.hpp>
#define GEZI_SERIALIZATION_NVP(name)
boost::serialization::make_nvp(gezi::conf_trim(#name).c_str(), name)
?
?这样展示的就是gainPvalue这样没有_开头了
?
?利用python的自省功能可以把json解析得到的dict数据，string作为key的转为一个python object方便访问如下
def h2o(x):
if isinstance(x, dict):
return type(‘jo‘, (), {k: h2o(v) for k, v in x.iteritems()})
elif isinstance(x, list):
l = [h2o(item) for item in x]
return l
else:
return x
?
?def h2o2(x):
if isinstance(x, dict):
return type(‘jo‘, (), {k: h2o2(v) for k, v in x.iteritems()})
elif isinstance(x, list):
return type(‘jo‘, (), {"i" + str(idx): h2o2(val) for idx, val in enumerate(x)})
return l
else:
return x
?
?def xmlfile2obj(path):
import xmltodict
doc = xmltodict.parse(open(path), process_namespaces=True)
return h2o(doc)
?
?def xmlfile2obj2(path):
import xmltodict
doc = xmltodict.parse(open(path), process_namespaces=True)
return h2o2(doc)
?
?这样对于序列化之后的xml文件可以直接使用 m = xmlfile2obj(‘*.xml‘) 或者 m = xml2obj2(‘*.xml‘)
建议是用第一种，是标准转换，提供第二个接口主要是python的自动提示对于list的item就没有了，只能dir()查看。。
第二种将[3]这样转为了.i3也就是去掉了所有list都用dict表示。
?
?m = xmlfile2obj(‘./model.xml‘)
In [14]: m.boost_serialization.data.trees.item[0].splitGain.item[13]
Out[14]: u‘3.26213753939964946e+00‘
?
?m = xmlfile2obj2(‘./model.xml‘)
In [16]: m.boost_serialization.data.trees.item.i0.splitGain.item.i13
Out[16]: u‘3.26213753939964946e+00‘
?
??
??
??
??
?
?
?