platform_device与platform_driver

做Linux方面也有三个多月了,对代码中的有些结构一直不是非常明确,比方platform_device与platform_driver一直分不清关系。在网上搜了下,做个总结。两者的工作顺序是先定义platform_device -> 注冊 platform_device->,再定义 platform_driver-> 注冊 platform_driver。

(1)platform_device设备的注冊过程必须在对应设备驱动载入之前被调用,由于驱动注冊时须要匹配内核中所以已注冊的设备名。platform_device 是在系统启动时在init.c 里的s3c_arch_init() 函数里进行注冊的。这个函数申明为arch_initcall(s3c_arch_init); 会在系统初始化阶段被调用。arch_initcall 的优先级高于module_init,所以会在Platform 驱动注冊之前调用。如今内核中不是採用arch_initcall(s3c_arch_init)
注冊platform_device 结构体而是通过.init_machine成员将其保存在arch_initcall(customize_machine)等待调用(在mach-smdk6410.c中定义的MACHINE_START到MACHINE_END);事实上质是一样的均放在.initcall3.init等待调用。之后再定义结构体struct platform_driver,在驱动初始化函数中调用函数platform_driver_register() 注冊 platform_driver。具体过程描写叙述例如以下:

Linux从2.6版本号開始引入了platform这个概念,在开发底层驱动程序时,首先要确认的就是设备的资源信息,在2.6内核中将每一个设备的资源用结构platform_device来描写叙述,该结构体定义在kernel/include/linux/platform_device.h中,

struct platform_device

{
      const char * name;
      u32  id;
      struct device dev;
      u32  num_resources;
      struct resource * resource;
};

该结构一个重要的元素是resource,该元素存入了最为重要的设备资源信息,定义在kernel/include/linux/ioport.h中,

比方:

struct resource 

{
       const char *name;
       unsigned long start, end;
       unsigned long flags;
       struct resource *parent, *sibling, *child;
};

实比如:

static struct resource s3c_usb_resource[] = {
 [0] = {
       .start = S3C_PA_USBHOST,
       .end   = S3C_PA_USBHOST + S3C_SZ_USBHOST - 1,
       .flags = IORESOURCE_MEM,
     },
 [1] = {
       .start = IRQ_UHOST,
       .end   = IRQ_UHOST,
       .flags = IORESOURCE_IRQ,
     }
};

以上是6410的USB  HOST分配的资源信息。第1组描写叙述了这个usb host设备所占用的总线地址范围,起始地址和大小由硬件决定,IORESOURCE_MEM表示第1组描写叙述的是内存类型的资源信息;第2组描写叙述了这个usb host设备的中断号,也由硬件设定,IORESOURCE_IRQ表示第2组描写叙述的是中断资源信息。设备驱动会依据flags来获取对应的资源信息。

有了resource信息,就能够定义platform_device了:

struct platform_device s3c_device_usb = {
         .name    = "s3c2410-ohci",  //s3c6410-usb
         .id    = -1,
         .num_resources   = ARRAY_SIZE(s3c_usb_resource),
         .resource   = s3c_usb_resource,
         .dev              = {
                 .dma_mask = &s3c_device_usb_dmamask,
                 .coherent_dma_mask = 0xffffffffUL
             }
};

有了platform_device就能够调用函数platform_add_devices向系统中加入该设备了。系统中的设备资源都能够採用这样的方式列举在一起,然后成一个指针数组,如:

static struct platform_device *smdk6410_devices[] __initdata = {

......

&s3c_device_usbgadget,

&s3c_device_usb,  //jeff add.

......

}

然后在6410的初始化函数smdk6410_machine_init()中运行:

platform_add_devices(smdk6410_devices, ARRAY_SIZE(smdk6410_devices));将全部的device加入进系统。platform_add_devices的优点在于它是一次性的运行多个platform_device_register。

(2) 至于驱动程序须要实现结构体struct platform_driver,也定义在kernel/include/linux/platform_device.h中:

struct platform_driver {
      int (*probe)(struct platform_device *);
      int (*remove)(struct platform_device *);
      void (*shutdown)(struct platform_device *);
      int (*suspend)(struct platform_device *, pm_message_t state);
      int (*suspend_late)(struct platform_device *, pm_message_t state);
      int (*resume_early)(struct platform_device *);
      int (*resume)(struct platform_device *);
      struct pm_ext_ops *pm;
      struct device_driver driver;
};

则该处的USB HOST实现是:

static struct platform_driver ohci_hcd_s3c2410_driver = {
     .probe  = ohci_hcd_s3c2410_drv_probe,
     .remove  = ohci_hcd_s3c2410_drv_remove,
     .shutdown = usb_hcd_platform_shutdown,
     /*.suspend = ohci_hcd_s3c2410_drv_suspend, */
     /*.resume = ohci_hcd_s3c2410_drv_resume, */
     .driver  = {
          .owner = THIS_MODULE,
          .name = "s3c2410-ohci",
        },
};

在驱动初始化(ohci-hcd.c的1124行)函数中调用函数platform_driver_register()注冊该platform_driver,须要注意的是s3c_device_usb结构中name元素和ohci_hcd_s3c2410_driver 结构中driver.name必须是同样的,这样在platform_driver_register()注冊时会对全部已注冊的platform_device中元素的name和当前注冊的platform_driver的driver.name进行比較,仅仅有找到具备同样名称的platform_device存在后,platform_driver才干注冊成功。当注冊成功时会调用platform_driver结构元素probe函数指针,这里就是ohci_hcd_s3c2410_drv_probe開始探測载入。platform
driver中的函数都是以platform device作为參数进入。

(3)为什么两个name的名字必须匹配才干实现device和driver的绑定?(1)在内核初始化时kernel_init()->do_basic_setup()->driver_init()->platform_bus_init()初始化platform_bus(虚拟总线);(2)设备注冊的时候platform_device_register()->platform_device_add()->(pdev->dev.bus = &platform_bus_type)把设备挂在虚拟的platform bus下;(3)驱动注冊的时候platform_driver_register()->driver_register()->bus_add_driver()->driver_attach()->bus_for_each_dev(),对每一个挂在虚拟的platform
bus的设备作__driver_attach()->driver_probe_device(),推断drv->bus->match()是否存在而且是否运行成功,此时通过指针运行platform_match,比較strncmp(pdev->name, drv->name, BUS_ID_SIZE),假设相符就调用really_probe(实际就是运行的对应设备的platform_driver->probe(platform_device),注意platform_drv_probe的_dev參数是由bus_for_each_dev的next_device获得)開始真正的探測载入,假设probe成功则绑定该设备到该驱动。

当进入probe函数后,须要获取设备的资源信息,依据參数type所指定类型,比如IORESOURCE_MEM,来分别获取指定的资源。

struct resource * platform_get_resource(struct platform_device *dev, unsigned int type, unsigned int num);当然,也能够固定资源类型,如获取资源中的中断号:struct int platform_get_irq(struct platform_device *dev, unsigned int num);

probe函数一般完毕硬件设备使能,struct resource的获取以及虚拟地址的动态映射和详细类型设备的注冊(由于平台设备仅仅是一种虚拟的设备类型);remove函数完毕硬件设备的关闭,struct resource以及虚拟地址的动态映射的释放和详细类型设备的注销。仅仅要和内核本身执行依赖性不大的外围设备 ( 换句话说仅仅要不在内核执行所需的一个最小系统之内的设备 ), 相对独立的拥有各自独自的资源 (addresses and IRQs) ,都能够用platform_driver 实现。如:lcd,usb,uart
等,都能够用platfrom_driver 写,而timer,irq等最小系统之内的设备则最好不用platfrom_driver 机制,实际上内核实现也是这种。

參考原文:http://blog.chinaunix.net/u1/49507/showart_494193.html

參考原文:http://blog.csdn.net/yd4330152763132/archive/2010/02/01/5275776.aspx

时间: 2024-12-20 18:52:48

platform_device与platform_driver的相关文章

关于platform_device和platform_driver的匹配【转】

转自:http://blog.csdn.net/dfysy/article/details/5959451 版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 说句老实话,我不太喜欢现在Linux 2.6这套bus, platform, device,device driver 的模式.我觉得这种模式破坏了Linux的“简单就是美”的哲学,原来那套驱动已经可以包容所有驱动,也可以直接注册驱动文件和管理,而且以前的驱动在现在的结构上也还可以使用,把它在注册到bus这棵树上又有什么用呢?虽然可以看

内核驱动中常见的miscdevice、platform_device、platform_driver

最近在看驱动模型,是越看越糊涂,以前接触比较多的都是一些字符驱动,对字符驱动的框架有一定的了解.后来因为想在驱动中实现设备文件的创建,又了解了一下,sysfs文件系统和udev设备文件系统,必然就涉及到了驱动模型.可是发现驱动模型和以前接触的字符驱动没什么联系.比如,以前写字符驱动,主要的内容就是实现file_operations结构体里的函数,然后就是申请设备号,注册字符设备,根本就没有涉及到设备驱动模型.而驱动模型里,device_driver根本没有涉及到设备操作的函数.file_oper

platform_device和platform_driver的注册过程,及probe函数何时调用的分析 ???

add  platform_device之后,需要注意的一个地方是这里,add是通过系统初始化里边调用platform_add_devices把所有放置在板级platform_device数组中的所有platform_device逐次调用platform_device_register添加到系统中去,platform_device_register中会调用platform_device_add(注意:这个同platform_add_devices有本质区别的),全部add到系统之后,便可以通过p

探究platform_driver中“多态”思想

问题最初是下面的两段代码引出的: static struct platform_driver sonypi_driver = { .driver = { .name = "sonypi", .owner = THIS_MODULE, }, .probe = sonypi_probe, .remove = __devexit_p(sonypi_remove), .shutdown = sonypi_shutdown, .suspend = sonypi_suspend, .resume

linux platform device/driver(二)--Platform Device和Platform_driver注册过程

从 Linux 2.6 起引入了一套新的驱动管理和注册机制 :Platform_device 和 Platform_driver . Linux 中大部分的设备驱动,都可以使用这套机制 ,  设备用 Platform_device 表示,驱动用 Platform_driver 进行注册. Linux platform driver 机制和传统的 device driver  机制 ( 通过 driver_register 函数进行注册 ) 相比,一个十分明显的优势在于 platform 机制将设

linux 内核驱动--Platform Device和Platform_driver注册过程

linux 内核驱动--Platform Device和Platform_driver注册过程 从 Linux 2.6 起引入了一套新的驱动管理和注册机制 :Platform_device 和 Platform_driver . Linux 中大部分的设备驱动,都可以使用这套机制 , 设备用 Platform_device 表示,驱动用 Platform_driver 进行注册. Linux platform driver 机制和传统的 device driver 机制 ( 通过 driver_

SPI设备的驱动

主要包括两个SPI设备步骤:register_chrdevspi_register_driver关键点1:spi_board_info可以去已经运行的板子下面找例子:/sys/bus/spi/drivers已辰汉电子MX27 MDK 开发板为例:在/sys/bus/spi/drivers目录:lcd_spi pmic_spi 对应的:mx27mdk27v0.c文件中定义如下: static struct spi_board_info mxc_spi_board_info[] __initdata

Linux驱动platform

platform device<==> platform bus <==> platform driver 转自:platform设备驱动全透析 宋宝华 http://blog.csdn.net/21cnbao/article/details/5615421 1.1 platform总线.设备与驱动 在Linux 2.6的设备驱动模型中,关心总线.设备和驱动这3个实体,总线将设备和驱动绑定.在系统每注册一个设备的时候,会寻找与之匹配的驱动:相反的,在系统每注册一个驱动的时候,会寻找

PCM data flow - part 6: 声卡和PCM设备的建立过程

前面几章分析了Codec.Platform.Machine驱动的组成部分及其注册过程,这三者都是物理设备相关的,大家应该对音频物理链路有了一定的认知.接着分析音频驱动的中间层,由于这些并不是真正的物理设备,故我们称之为逻辑设备. PCM逻辑设备,我们又习惯称之为PCM中间层或pcm native,起着承上启下的作用:往上是与用户态接口的交互,实现音频数据在用户态和内核态之间的拷贝:往下是触发codec.platform.machine的操作函数,实现音频数据在dma_buffer<-> cpu