MySql的基本架构演变

MySql的基本架构演变

  没有并发的增长,也就没有必要做高可扩展性的架构。

  Scale-up :  纵向扩展,通过替换为更好的机器和资源来实现伸缩,提升服务能力
  Scale-out : 横向扩展,  通过加节点(机器)来实现伸缩,提升服务能力
  对于互联网的高并发应用来说,无疑Scale out才是出路,通过纵向的买更高端的机器一直是我们所避讳的问题,也不是长久之计。

  一个服务,当面临更高的并发的时候,能够通过简单增加机器来提升服务支撑的并发度,且增加机器过程中对线上服务无影响(no down time),这就是可扩展性的理想状态!

【V1.0  简单网站架构】

  一个简单的小型网站或者应用背后的架构可以非常简单,  数据存储只需要一个mysql instance就能满足数据读取和写入需求(这里忽略掉了数据备份的实例),处于这个时间段的网站,一般会把所有的信息存到一个database instance里面。

  

  在这样的架构下,数据存储的瓶颈是什么
  1.数据量的总大小  一个机器放不下时
  2.数据的索引(B+ Tree)一个机器的内存放不下时
  3.访问量(读写混合)一个实例不能承受

  只有当以上3件事情任何一件或多件满足时,我们才需要考虑往下一级演变。 从此我们可以看出,事实上对于很多小公司小应用,这种架构已经足够满足他们的需求了,初期数据量的准确评估是杜绝过度设计很重要的一环,毕竟没有人愿意为不可能发生的事情而浪费自己的经历。

  这里简单举个例子,对于用户信息这类表 (3个索引),16G内存能放下大概2000W行数据的索引,简单的读和写混合访问量3000/s左右没有问题。

V2.0 垂直拆分

  一般当V1.0 遇到瓶颈时,首先最简便的拆分方法就是垂直拆分,何谓垂直?就是从业务角度来看,将关联性不强的数据拆分到不同的instance上,从而达到消除瓶颈的目标。以图中的为例,将用户信息数据,和业务数据拆分到不同的三个实例上。对于重复读类型比较多的场景,我们还可以加一层cache,来减少对DB的压力。

  

  

  在这样的架构下,我们来看看数据存储的瓶颈是什么?

  1.单实例单业务 依然存在V1.0所述瓶颈

  遇到瓶颈时可以考虑往本文更高V版本升级, 若是读请求导致达到性能瓶颈可以考虑往V3.0升级, 其他瓶颈考虑往V4.0升级

V3.0  主从架构

 此类架构主要解决V2.0架构下的读问题,通过给Instance挂数据实时备份的思路来迁移读取的压力,在Mysql的场景下就是通过主从结构,主库抗写压力,通过从库来分担读压力,对于写少读多的应用,V3.0主从架构完全能够胜任

  

  在这样的架构下,我们来看看数据存储的瓶颈是什么?
  1.写入量主库不能承受

V4.0  水平拆分

  对于V2.0 V3.0方案遇到瓶颈时,都可以通过水平拆分来解决,水平拆分和垂直拆分有较大区别,垂直拆分拆完的结果,在一个实例上是拥有全量数据的,而水平拆分之后,任何实例都只有全量的1/n的数据,以下图Userinfo的拆分为例,将userinfo拆分为3个cluster,每个cluster持有总量的1/3数据,3个cluster数据的总和等于一份完整数据(注:这里不再叫单个实例 而是叫一个cluster 代表包含主从的一个小mysql集群)

      

参考:http://www.cnblogs.com/Creator/p/3776110.html

时间: 2024-10-05 04:43:13

MySql的基本架构演变的相关文章

大型网站应用中MySQL的架构演变史

没有什么东西是一成不变的,包含我们的理想和生活!MySQL作为一个免费的开源的关系型数据库,深受大家喜爱,从最初的无人问津到当下的去IOE,都体现出了MySQL举足轻重的作用.今天我们就从淘宝的发展来阐述MySQL在大型网站下的架构演变史! MySQL的可扩展性 架构的可扩展性往往和并发是息息相关,没有并发的增长,也就没有必要做高可扩展性的架构,这里对可扩展性进行简单介绍一下,常用的扩展手段有以下两种 Scale-up : 纵向扩展,通过替换为更好的机器和资源来实现伸缩,提升服务能力Scale-

Mysql在大型网站的应用架构演变

原创文章,转载请注明: 转载自http://www.cnblogs.com/Creator/本文链接地址: Mysql在大型网站的应用架构演变 写在最前: 本文主要描述在网站的不同的并发访问量级下,Mysql架构的演变 可扩展性 架构的可扩展性往往和并发是息息相关,没有并发的增长,也就没有必要做高可扩展性的架构,这里对可扩展性进行简单介绍一下,常用的扩展手段有以下两种Scale-up :  纵向扩展,通过替换为更好的机器和资源来实现伸缩,提升服务能力Scale-out : 横向扩展,  通过加节

[转载]大型网站应用中 MySQL 的架构演变史

没有什么东西是一成不变的,包含我们的理想和生活!MySQL作为一个免费的开源的关系型数据库,深受大家喜爱,从最初的无人问津到当下的去IOE,都体现出了MySQL举足轻重的作用.今天我们就从淘宝的发展来阐述MySQL在大型网站下的架构演变史! MySQL的可扩展性 架构的可扩展性往往和并发是息息相关,没有并发的增长,也就没有必要做高可扩展性的架构,这里对可扩展性进行简单介绍一下,常用的扩展手段有以下两种Scale-up : 纵向扩展,通过替换为更好的机器和资源来实现伸缩,提升服务能力Scale-o

Mysql在大型网站的应用架构演变(转)

原文: Mysql在大型网站的应用架构演变 本文已经被多处转载,包括CSDN推荐以及码农周刊等等,阅读数超过5w+,回流到我博客流量的还是比较少,不过这不重要, 后续会分享更多技术,尽量试图把自己理解的东西描述出来(很多时候自己的理解是90分,可是描述出来就只有60分了) CSDN的转载 :http://www.csdn.net/article/2014-06-10/2820160 伯乐在线的转载: http://blog.jobbole.com/70844/ 当然还有大量转载没有写明出处的..

Web集群实现共享存储的架构演变及MogileFS

本篇博客从Web集群中亟需解决的大容量存储问题引入,分析了几类常用的共享存储架构,重点解析了分布式存储系统的原理及配置实现: =================================================================== 1 共享存储的架构演变 2 分布式存储系统 2.1 基础知识 2.2 分类 2.3 CAP理论 2.4 协议 3 MogileFS 3.1 特性 3.2 架构 3.3 组成 3.4 服务安装及启动 3.5 配置部署 3.6 配置前端代理N

从100PV到1亿级PV网站架构演变

如果你对项目管理.系统架构有兴趣,请加微信订阅号"softjg",加入这个PM.架构师的大家庭 一个网站就像一个人,存在一个从小到大的过程.养一个网站和养一个人一样,不同时期需要不同的方法,不同的方法下有共同的原则.本文结合我自已14年网站人的经历记录一些架构演变中的体会. 1:积累是必不可少的 架构师不是一天练成的. 1999年,我作了一个个人主页,在学校内的虚拟空间,参加了一次主页大赛,几个DREAMWEAVER的页面,几个TABLE作布局,一个DB连接,几行PHP的代码嵌入在HT

[转]大型网站架构的优化与架构演变(整理)

=============大型网站架构的优化===================== 一个小型的网站,比如个人 网站,可以使用最简单的html静态页面就实现了,配合一些图片达到美化效果,所有的页面均存放在一个目录下,这样的网站对系统架构.性能的要求都很简 单,随着互联网业务的不断丰富,网站相关的技术经过这些年的发展,已经细分到很细的方方面面,尤其对于大型网站来说,所采用的技术更是涉及面非常广,从硬 件到软件.编程语言.数据库.WebServer.防火墙等各个领域都有了很高的要求,已经不是原来简

从100PV到1亿级PV站点架构演变

假设你对项目管理.系统架构有兴趣,请加微信订阅号"softjg".增加这个PM.架构师的大家庭 一个站点就像一个人,存在一个从小到大的过程. 养一个站点和养一个人一样.不同一时候期须要不同的方法,不同的方法下有共同的原则. 本文结合我自已14年站点人的经历记录一些架构演变中的体会. 1:积累是不可缺少的 架构师不是一天练成的. 1999年,我作了一个个人主页,在学校内的虚拟空间,參加了一次主页大赛,几个DREAMWEAVER的页面.几个TABLE作布局,一个DB连接,几行PHP的代码嵌

直播平台的数据库架构演变

8月24日,阿里云数据库技术峰会到来,本次技术峰会邀请到了阿里集团和阿里云数据库老司机们,为大家分享了一线数据库实践经验和技术干货.在本次峰会上,特邀嘉宾映客直播架构师王振涛分享了映客直播作为创业公司从0至日活千万的数据库架构变迁,数据库在直播中的经典应用场景,数据库存储的优化思路,以及如何构建一个高可用数据库架构. 以下内容根据演讲嘉宾现场视频以及PPT整理而成. 本次分享的内容将主要围绕以下四个部分: 一.映客直播发展历程 二.直播遇上云数据库 三.风口上的数据库架构变迁 四.直播典型应用场