虽然人生而平等，然而这最多只能说大自然或者“上帝”先验地赋予了每一个人以几乎完全平等的“人”的“要素”或“素质”，真正要把人人平等地自然拥有的这些潜在的“要素”，全都在每一个人实际的生活之中充分地生长、发育和展开出来，人与人之间事实上就已经不平等了。人的先天内在素质的自然生长、发育、展开的过程是如此，而人的后天外在的品质由于社会机遇的极其不相同就更加是如此了。所以事实上的人与人之间，三六九等的差别就成为了经验现象世界之中必然呈现的情形了。人们在聪明与愚蠢之间的巨大的差别也就是如此发生的。
外在的社会机遇环境非常不平等，从而人类内在素质的对于人人平等的诉求就更应该而且必须成为人类永恒（真理）的信仰，这才是人类的进步发展变化的最重要的动力源泉，更是人类社会进步的最重要的动力源泉，这其实也就是人类文明精神的动力源泉。正是因为有此巨大的要求人人平等的文明精神的动力源泉，所以人类外在的社会环境会必然地发生使之逐渐地趋向于给予人人以“平等”（生长、发育、发展）机会的“文明历史的进化”。仔细观照西方人类的历史与其他地区人类的历史，尤其中国人的历史，我们就能非常明晰地看到，“人人平等”的观念作为人类的“信念”是何等地重要。它实际上就是人类历史是否“文明”得起来的一个非常明确的试金石。运用这种观点我们来观察人类社会的历史，我们完全可以得到非常明确的印证，事实上也正就是如此。历史思想家们对于历史过程的“分段”设想的结论，例如原始母系动物社会、原始父系动物社会、奴隶主义社会、封建主义社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会，等等，即显然是依照了这种最基本的原理。
中国人的历史为什么始终都难以进化得起来？问题的关键究竟在哪里？问题的关键即在于，中国人由于“尊孔”，始终都非常愚蠢地拒绝了“人人平等”的内在精神信念的追求。只有能想到的才可能说，虽然不必说；只有能说到的才可能做，虽然不必做。然而心里不能想，则嘴上必不能说；嘴上不能说，则手上必不能做。这就是非常明显地不通自然“规律”。孔丘及其儒家的意识形态首先即是让中国人永远都不可能想到需要“人人平等”的观念，他们利用“礼乐”的“亲亲尊尊”、“君君臣臣父父子子”的“价值观”、“人生观”永远地阻截了中国人心中追求“人人平等”观念的发生。这一阻截就是两千多年。所以中国人的社会，两千多年来根本就不会有产生向着“人人平等”的方向前进一丝一毫的可能，所以中国人的历史也就只能是永远停滞发展的历史。更关键的是，从而每一个中国人的潜在的聪明、智慧、精神也同样不可能取得充分生长、发育、展开的一丝一毫的可能。所以中国人就只能愈来愈变得比其他的人类（特别是西方人类）更愚昧、更无知、更无智慧。这里的道理其实非常简单，问题的关键全都在于中国人违背了自然的规律。用更详细的话来说，即是违背了自然而然的真理、违背了自然而然的规律（真知）、违背了自然而然的逻辑（真诚）的全部。根源在哪里？根源正就在于中国人自己顽固而盲目地“尊孔”的长期以来的文化习俗啊！
用老子的话来说，正就是中国人没有“道德”。在老子看来：有道德者最聪明，无道德者最愚蠢。而在中国，最没有道德的人们，正就是那些始终推崇“礼乐”的中国统治者以及所有儒家的文人们，自然也包括所有那些盲目地跟随着统治者“尊孔”的中国人。而所有推崇“礼乐”的人们之中的罪魁祸首，即是“周公”和“孔丘”，其中又尤其是把周公当作了自己永远的偶像，并更实际上影响了中国历史达两千多年之久的“孔丘”。非常可悲的是，大量愚蠢的中国人还更又把没有任何真道德可言的“孔丘”，竟然当作了自己永远“道德”的楷模、偶像。如此愚蠢的中国人怎么可能不世世代代永远地愚蠢下去呢？
我今天的话题是“最有道德者最聪明，最有智慧。”，相反，“最无道德者最愚蠢，最无智慧。”非常可悲且非常令人痛心的是，两千多年来的中国人全都把毫无任何道德可言的孔丘，竟然硬是当作了自己传统道德的始祖，全都盲目无知地把孔丘的“亲亲尊尊”、“君君臣臣父父子子”、“孝悌忠恕”即当作了自己全部的道德。中国人真是“黑白颠倒”、“良莠不分”之极从而愚昧之极的人类呀。而正就是这种孔丘所谓的“道德”，根本就不应该称作是人类真正的“道德”，而是完全相反，它们恰恰是中国人完全丧失了对于“人人平等”的全部真理、规律、逻辑的精神追求，从而丧失了人类真正“道德”的极坏的“伪道德”、“假道德”。简言之，丧失了“逻辑”精神的“源头”，即是丧失了人类真正的“道德”。
丧失了逻辑的“源头”，即丧失了逻辑的全部，也即丧失了“道德”的全部，即丧失了人类文明历史进步的最关键、最核心的原动力。丧失了文明进步核心的原动力的中国人的历史，所以也就永远都只能是停滞发展的历史。我希望我所有的同胞们全都能够清醒地认识到这一点，并永远地记住这个两千多年来中国人最沉痛的历史教训。
因为“尊孔”，中国人丧失了“人人平等”观念的追求；因为丧失了“人人平等”观念的追求，中国人丧失了“真理、规律、逻辑”的文明进步的“源头”；因为丧失了逻辑精神的“源头”，中国人丧失了让自己可能变得聪明起来的最终的精神原动力；因为丧失了精神的原动力，中国人成为了世界上最愚蠢的民族。而这，恰恰正就是老子早就已经指出的，中国人丧失了“道德”。因为中国人最没有“道德”，所以中国人最愚蠢，最无智慧。
请看老子是怎么说的：“失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼，夫礼，忠信之薄而乱之首。”（《道德经》第３８章）而中国人的两千多年来的全部历史，正就是一个把“礼”当作了自己最高的“道德”诉求，从而完全丧失了人类真“道德”的极端荒唐的历史。然而这种历史最终是谁造成的呢？是周公、是孔丘的彻底的“礼乐主义”的儒家的意识形态呀！如此明确的历史错误的严重“教训”，竟然所有中国的儒家文人们就是看不到，就是不承认，就是死命地抵赖，就是仍旧要继续顽固地把孔儒的错误坚持到底、甚至到死。其后果将会是什么呢？就只能是“败人”、“败族”、“败国”的必然可悲的下场呀！而这种全方位的大失败，早就已经在中国全部的《历史》之中获得最雄辩地证实了。
中国人在全世界人类之中的“最愚蠢”，这已经是不容分说的了。全部中国的《历史》就在那里摆着，想要赖账，赖得了吗？原因很简单，始终“尊孔”的中国人事实上就是一群最没有“道德”的人们。他们连最起码的“人人平等”的真理信念都不具备，他们能够具有人类最起码的“道德”吗？可以完全得出结论，“人人平等”的信念，正就是所有人类真正“道德”的“根”，没有“人人平等”真理信念的人们，根本就不可能会有真正人类的社会“道德”。“尊孔”的中国人正是如此没有人类社会“道德”的世界上最典型的人类。这也正是两千多年来老子伟大的《道德经》思想为什么不可能在中国生根、发芽的最根本的原因。换言之，中国人的顽固“尊孔”，就是中国人顽固地拒绝人类最起码的“道德”。所以，中国人就只能成为世界上最愚蠢的民族。这是无可否定的完全符合真理、规律、逻辑的最充分正确的结论。
下面我们再从相反的方面同样来论证上述的原理。那么世界上究竟谁最聪明，谁最有智慧呢？答案显然是：谁最有道德，谁就最聪明，最有智慧。那么具体来说，世界上的民族，究竟谁最聪明、谁最有智慧呢？我的答案是：犹太人最聪明，德意志人最聪明，而尊孔的中国人最愚蠢。根据是：犹太人最有道德，德意志人最有道德，尊孔的中国人最没有道德。关键在于我将如何来解释“道德”？我解释“道德”的方法即来自老子的《道德经》。
为什么说犹太人最聪明？历史实践已经证明了这一点。为什么说德意志人最聪明？历史实践也同样证明了这一点。关于实践证明，为了简明起见，我这里全都只举同一个例子，即诺贝尔奖获得者的数目。犹太人总共只有一千二百万人不到，还不到中国人口的百分之一，然而他们获得诺贝尔奖的数目占据了全部诺贝尔奖获得者总数的百分之十七。德意志人口八千万，还不到中国人口的十五分之一，然而他们获得诺贝尔奖的数目占据了全部诺贝尔奖获得者总数的百分之五十以上。必须说明，关于其他方面的大量统计数字也同样能够给予证明，但限于篇幅，我不能在这里多说。想要更详细地进行了解的人们可以参阅我的“巨著”——《问人性》、《问天命》和《问历史》。还需要加以说明的一点是，有不少获得诺贝尔奖的犹太人，同时也是德意志人。这恰恰说明了一点，即德意志人在近现代人类历史之中的重要的精神价值。
下面的问题在于，我必须从关于道德的理论来重新证明，这两个民族，同时也是最有道德的民族。我估计可能有人会以在第二次世界大战之中德意志人屠杀犹太人的事例来驳难我的观点。关于这一点，我的回答尽量简单，仅从思想的层面加以考虑，这是宗教与哲学问题的最终的搏击。群体杀人的残酷现象成为了思想斗争本质的离奇的表演。显在活着的人类，成为了潜在逻辑思想搏击较量表演的道具。应该说，无论宗教或哲学，它们都是不完善的非全息逻辑的存在和此在，残酷的现象掩盖了错误逻辑较量的自然本质。关于这个问题不是三言两语可以说得清楚的，我在这里只能暂时不说，不是卖关子，而是篇幅有限，没有一本书的份量，将难以说得清楚。
迄今为止，全人类都只有两种道德，一种是宗教道德，另一种是哲学道德。顺便指出，中国人既没有真正的宗教，更没有真正的哲学。即使具有老子伟大的人学，但是，那也只能在今后未来的时间长河之中逐渐地显示出它的价值。而人类的思想史恰恰告诉我们，犹太人是创立宗教道德的民族，著名的“摩西十诫”即是犹太人的祖先摩西创立的。而德意志人则是近代西方哲学最后的重镇，更是最后的终结者。大家知道，近代新数理逻辑的基础是由德意志人开创的，它的伟大的首创者是莱布尼茨。而且我曾指出，西方哲人之中最后最伟大的人物和最伟大的著作是康德及其三部《理性批判》（《纯粹理性批判》，《实践理性批判》和《判断力批判》），康德有一句名言：我始终惊奇和敬畏的是如下二者：天上的星辰与我心中的道德法则。现代西方哲学的最后的两位大人物同样也是德意志人，他们是逻辑主义哲学的维特根斯坦和存在主义哲学的海德格尔。我还要告诉大家，最后完全终结西方哲学及其逻辑的伟大人物，仍然是德意志人，他就是发布了“哥德尔不完全性定理”的著名数理逻辑学家哥德尔。此外，作为一种常识大家也全都知道，二十世纪的三位世界上最伟大的人物：马克思、弗洛伊德和爱因斯坦，他们分别是社会科学家、心理科学家和自然科学家，他们既是犹太人，又都是德意志人（或母语为德语者）。
为什么人类的“道德”就只能有上述的两种？答案在于，只有西方的一神论宗教（包括犹太教和它的主要的几个儿女宗教：基督教、基督新教、东正教、伊斯兰教）和西方哲学曾经具体表述了关于“人人平等”的真理的信念，前者的表述是“人人在信仰上帝的面前平等”，后者的表述是“人人在真理的面前平等”和“人人在法律面前平等”。这里必须再次重申：没有“人人平等”信念的民族，不可能会有真正人类的道德。正是在这个意义上，我可以庄严地宣判：坚持“尊孔读经学儒”的中国人，事实上就是一个最没有道德的民族。
正是在上面的论述之中，我们可以看到：为什么犹太人和德意志人最聪明，而同时，为什么尊孔的中国人就是最愚蠢。而最明确的答案也是：犹太人最早创立了宗教道德，德意志人最后创立了哲学道德，再加上他们在历史的长河之中的始终胶着在一起的互动，因此他们可以认为是世界上最有道德的民族，而中国人则由于顽固地尊孔，以至永远都建立不起“人人平等”的信念，所以他们也就永远都不可能拥有真正人类的道德，乃至最没有道德。
最后的结论是明显的：最有道德者最聪明，最有智慧；最没有道德者最愚蠢，最没有智慧。这恰恰正也是老子在《道德经》之中所阐释的结论：能有“玄同”之“道”和“玄德”之“德”的人类是最聪明、最有智慧的人类。其中的“玄同”即是明确的“人人平等”真理的表述，而其中的“玄德”则是“人人自由”理想的表述。我们可以明显看到，老子在《道德经》之中所论述的“道德”，实际上比西方人的无论宗教的“道德”抑或哲学的“道德”，均明显地更具有超越（宗教和哲学）的《人学》的巨大的深刻性和全息性。我请我亲爱的同胞们记住，这应是我最重要的后话，对此我将会作出非常必要的补充。