hierarchyViewer、Uiautomator、Appium的区别!

一、HierarchyViewer:

  优点:能够可视化的角度直观地获得UI布局设计结构和各种属性的信息

  缺点:1)稳定性差,出现过在获取某些控件时,概率性的会存在获取不到的情况

     2)性能不好,使用HierarchyViewer功能时进行测试,获取控件等时的执行效率很低,导致整个测试的时间使用特别长,消耗调试时间

     3)只能用MonkeyImage的SameAs来做截图对比

     4)资料稀缺,不仅百度,google也是一样

     5)HierarchyViewer相对应的API,API的提供的方法,没有uiautomator提供的详细和多

二、Uiautomator:

  优点:

时间: 2024-10-08 09:11:16

hierarchyViewer、Uiautomator、Appium的区别!的相关文章

MAC中在eclipse luna上搭建移动平台自己主动化測试框架(UIAutomator/Appium/Robotium/MonkeyRunner)关键点记录

这几天由于原来在用的hp laptop的电池坏掉了,机器一不小心就断电.所以仅仅能花时间在自己的mackbook pro上又一次搭建整套环境.大家都知道搭建好开发环境是个非常琐碎须要耐心的事情,特别是当你搭建的安卓平台的时候常常须要FQ,那个慢不是常人能够忍受的.所以过程中建议大家边看书或者玩手机边搭建,省得一直瞪着屏幕导致爆血管的意外发生. 这里本人尝试把在mac上搭建移动平台自己主动化測试框架的一些碰到的问题和关键点给描写叙述一下.以方便后来者能够借鉴. 1. 假设你须要的是最新的eclis

MAC中在eclipse luna上搭建移动平台自动化测试框架(UIAutomator/Appium/Robotium/MonkeyRunner)关键点记录

这几天因为原来在用的hp laptop的电池坏掉了,机器一不小心就断电,所以只能花时间在自己的mackbook pro上重新搭建整套环境,大家都知道搭建环境是个很琐碎需要耐心的事情,特别是当你搭建的安卓平台的时候经常需要翻墙,那个慢不是常人可以忍受的,所以过程中建议大家边看书或者玩手机边搭建,省得一直瞪着屏幕导致爆血管的意外发生. 这里本人尝试把在mac上搭建移动平台自动化测试框架的一些碰到的问题和关键点给描述一下,以方便后来者可以借鉴. 1. 如果你需要的是最新的eclise,那么不要去and

Android 测试技能树

Android 测试技能树 Android 基础知识 Android 的体系结构 apk 的组成结构 adb 命令的使用 Android 的四大组件 Activity 的生命周期 - 测试/开发环境的准备 JDK 安装 SDK 安装 IDE 的使用(Eclipse/Android Studio) ddms.uiautomatorviewer.hierarchyviewer 等sdk 自带工具 windows 下cmd 命令.批处理脚本 测试关注点 功能 UI 性能 安全 体验及交互 Androi

MonkeyRunner源代码分析之启动

在工作中由于要追求完毕目标的效率,所以很多其它是强调实战.注重招式.关注怎么去用各种框架来实现目的.可是假设一味仅仅是注重招式.缺少对原理这个内功的了解,相信自己非常难对各种框架有更深入的理解. 从几个月前開始接触ios和android的自己主动化測试.原来是本着只为了提高測试团队工作效率的心态先行作浅尝即止式的研究,然后交给測试团队去边实现边自己研究.最后由于各种原因果然是浅尝然后就止步了,而自己终于也离开了上一家公司. 换了工作这段时间抛开全部杂念和曾经的困扰专心去学习研究各个框架的使用,逐

安卓MonkeyRunner源码分析之启动

在工作中因为要追求完成目标的效率,所以更多是强调实战,注重招式,关注怎么去用各种框架来实现目的.但是如果一味只是注重招式,缺少对原理这个内功的了解,相信自己很难对各种框架有更深入的理解. 从几个月前开始接触ios和android的自动化测试,原来是本着仅仅为了提高测试团队工作效率的心态先行作浅尝即止式的研究,然后交给测试团队去边实现边自己研究,最后因为各种原因果然是浅尝然后就止步了,而自己最终也离开了上一家公司.换了工作这段时间抛开所有杂念和以前的困扰专心去学习研究各个框架的使用,逐渐发现这还是

MonkeyRunner源码分析之启动

在工作中因为要追求完成目标的效率,所以更多是强调实战,注重招式,关注怎么去用各种框架来实现目的.但是如果一味只是注重招式,缺少对原理这个内功的了解,相信自己很难对各种框架有更深入的理解. 从几个月前开始接触ios和android的自动化测试,原来是本着仅仅为了提高测试团队工作效率的心态先行作浅尝即止式的研究,然后交给测试团队去边实现边自己研究,最后因为各种原因果然是浅尝然后就止步了,而自己最终也离开了上一家公司.换了工作这段时间抛开所有杂念和以前的困扰专心去学习研究各个框架的使用,逐渐发现这还是

MonkenRunner通过HierarchyViewer定位控件的方法和建议(Appium/UIAutomator/Robotium姊妹篇)

1. 背景 在使用MonkeyRunner的时候我们经常会用到Chimchat下面的HierarchyViewer模块来获取目标控件的一些信息来辅助我们测试,但在MonkeyRunner的官网上是没有看到相应的API的描述的,上面只有以下三个类的API引用信息(http://developer.android.com/tools/help/MonkeyDevice.html) MonkeyDevice MonkeyImage MonkeyRunner 所以在这里尝试整理下HierarchyVie

UiAutomator和Appium之间的区别2

UiAutomator和Appium之间的区别和联系 联系: 在Android端,appium基于WebDriver协议,利用Bootstrap.jar,最后通过调?用UiAutomator的命令,实现App的自动化测试. UiAutomator测试框架是AndroidSDK自带的App UI自动化测试Java库. 1.UiAutomator——基于UIAutomation的用户界面自动化测试框架,可以跨应用工作: 2.UiAutomator只能测试Android native app 3.主要

Appium和Robotium在文字输入上的区别

近来在学习研究移动平台 自动化测试时发现Appium和Robotium在对文本框进行输入时有一定的区别: Appium在输入文字时需要调用系统键盘 Robotium在输入文字是根本不需要调出键盘,文字很快速的就输入完成,感觉不是输入的,而是Copy&Paste 我个人认为造成这种区别的原因应该如下(源码分析验证:TBD): Appium是基于UIAutomator框架实现的.Appium测试进程与目标应用进程是分开的,所以Appium不能直接访问目标应用的各种element属性进行copy&