- TaskSchedulerBackend与SchedulerBackend
- FIFO与FAIR两种调度模式
- Task数据本地性资源的分配
一、TaskScheduler运行过程(Spark-shell角度)
1.启动Spark-shell
当我们spark-shell本身的时候命令终端返回来的主要是ClientEndpoint和SparkDeploySchedulerBakcend。这是因为此时还没有任何应用程序Job的触发,这是启动Application本身而已,所以主要就是实例化SparkContext并注册当前的应用程序给Master,并从集群中获得ExecutorBackend的计算资源;(这就是为什么启动时日志没有DriverEndpoint信息的原因,因为此时应用程序内部还未发生具体计算资源的调度)
2.TaskScheduler运行时机
DAGScheduler划分好Stage后,会通过TaskSchedulerImpl中的TaskSetManager来管理当前要运行的Stage中的所有的任务TaskSet,TaskSetManager会根据locality aware来为Task奉陪计算资源,监控Task的执行状态。(例如重试、慢任务以及进行推测式执行等)
二、TaskScheduler与SchedulerBackend
1.底层调度的总流程
(1)TaskScheduler提交Tasks
TaskScheduler.submitTasks方法主要作用是将TaskSet加入到TaskSetManager中进行管理。
//TaskScheduler里面只是定义了submitTasks方法,具体实现是在TaskSchedulerImpl
override def submitTasks(taskSet: TaskSet) {
val tasks = taskSet.tasks
logInfo("Adding task set " + taskSet.id + " with " + tasks.length + " tasks")
this.synchronized {
//创建TaskSetManager,并设置最大失败重试次数
val manager = createTaskSetManager(taskSet, maxTaskFailures)
val stage = taskSet.stageId
//记录Stage中提交的TaskSetManager
val stageTaskSets =
taskSetsByStageIdAndAttempt.getOrElseUpdate(stage, new HashMap[Int, TaskSetManager])
stageTaskSets(taskSet.stageAttemptId) = manager
//如果重复提交同一个TaskSet或者Tasks不在当前的TaskSet中则会报错
val conflictingTaskSet = stageTaskSets.exists { case (_, ts) =>
ts.taskSet != taskSet && !ts.isZombie
}
if (conflictingTaskSet) {
throw new IllegalStateException(s"more than one active taskSet for stage $stage:" +
s" ${stageTaskSets.toSeq.map{_._2.taskSet.id}.mkString(",")}")
}
//添加TaskManager到调度队列中,schedulableBuilder是应用程序级别的调度器
schedulableBuilder.addTaskSetManager(manager, manager.taskSet.properties)<span style="white-space:pre"> </span>//1
//为慢任务启动备份任务
if (!isLocal && !hasReceivedTask) {
starvationTimer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
override def run() {
if (!hasLaunchedTask) {
logWarning("Initial job has not accepted any resources; " +
"check your cluster UI to ensure that workers are registered " +
"and have sufficient resources")
} else {
this.cancel()
}
}<pre name="code" class="plain"> // default scheduler is FIFO
? private val schedulingModeConf = conf.get("spark.scheduler.mode", "FIFO") (TaskSchedulerImpl)
}, STARVATION_TIMEOUT_MS, STARVATION_TIMEOUT_MS) } hasReceivedTask = true }//调用SparkDeploySchedulerBackend分配具体计算资源 backend.reviveOffers() //2 }
(2)添加TaskSetManager
SchedulerBuilder.addTaskSetManger(根据SchedulerMode的不同,FIFO与FAIR实现不同)方法会确定TaskSetManager的调度顺序,然后按照TaskSetManager的locality aware来确定每个Task具体运行在那个ExecutorBackend中。
默认的调度顺序为FIFO;Spark应用程序目前支持两种调度模式FIFO和FAIR可以通过Spark-env.sh中的Spark.Scheduler.mode来进行具体的设置
def initialize(backend: SchedulerBackend) {
this.backend = backend
// temporarily set rootPool name to empty
rootPool = new Pool("", schedulingMode, 0, 0)
schedulableBuilder = {
schedulingMode match {
case SchedulingMode.FIFO =>
new FIFOSchedulableBuilder(rootPool)
case SchedulingMode.FAIR =>
new FairSchedulableBuilder(rootPool, conf)
}
}
并且默认情况下是FIFO的方式:
// default scheduler is FIFO
private val schedulingModeConf = conf.get("spark.scheduler.mode", "FIFO")
schedulableBuilder是一个接口,里面定义了addTaskSetManager方法。
private[spark] trait SchedulableBuilder {
def rootPool: Pool
def buildPools()
def addTaskSetManager(manager: Schedulable, properties: Properties)
}
schedulableBuilder确定了TaskSetManager调度顺序。
知道了schedulableBuilder是咋回事之后,那么真正的调用就开始啦!
然后按照TaskSetManager的locality aware来确定每个Task具体运行在哪个ExecutorBackend中;
CoarseGrainedSchedulerBackend.reviveOffers:给DriverEndpoint发送ReviveOffers。backend.reviveOffers()
而scheduleBackend只是定义了reviveOffers方法。def reviveOffers(): Unit
reviveOffers方法的具体实现是在:在CoarseGrainedSchedulerBackend实现,给DriverEndpoint发送ReviveOffers消息。
override def reviveOffers() {
driverEndpoint.send(ReviveOffers)
}
ReviveOffers本身是一个空的case object对象,只是起到触发底层资源调度的作用,在有Task提交或者计算资源变动的时候会发送ReviveOffers这个消息作为触发器。
// Internal messages in driver
case object ReviveOffers extends CoarseGrainedClusterMessage
此时DriverEndpoint收到ReviveOffers后,路由到makeOffers中。
case ReviveOffers =>
makeOffers()
首先会准备好所有可以用于计算的workOffers(代表了所有可用ExecutorBackend中可以使用的Cores等信息),因为之前的资源已经分配好了,现在只需要关系有哪些cores可以用于Task计算。
// Make fake resource offers on all executors
private def makeOffers() {
// Filter out executors under killing
val activeExecutors = executorDataMap.filterKeys(executorIsAlive)
//产生集合,里面包含executor的ID,freeCores
val workOffers = activeExecutors.map { case (id, executorData) =>
new WorkerOffer(id, executorData.executorHost, executorData.freeCores)
}.toSeq
launchTasks(scheduler.resourceOffers(workOffers))
}
将可用的计算资源准备好后,下面就可以为每个Task分配计算资源了
TaskSchedulerImpl.resourceOffers为每一个Task具体分配计算资源。输入是workOffers代表可用的资源,实质上是ExecutorBackend的列表。
launchTasks(scheduler.resourceOffers(workOffers))
输出值是:TaskDescription的二维数组
// Launch tasks returned by a set of resource offers
private def launchTasks(tasks: Seq[Seq[TaskDescription]]) {
TaskDescription源码:
被TaskSetManager.resourceOffer创建的。而TaskDescription是用来描述哪些要发送到executorbackend上计算的Task。也就是说TaskDescription此时描述的这个Task,是已经确定好了在哪个ExecutorBackend上运行。而确定Task具体运行在哪个ExecutorBackend上的算法是由TaskSetManager的resourceOffers方法来定的。
/**
* Description of a task that gets passed onto executors to be executed, usually created by
* [[TaskSetManager.resourceOffer]].
*/
private[spark] class TaskDescription(
val taskId: Long,
val attemptNumber: Int,
val executorId: String,
val name: String,
val index: Int, // Index within this task‘s TaskSet
_serializedTask: ByteBuffer)
extends Serializable {
resourceOffers到底是如何确定Task具体运行在哪个ExecutorBackend上的呢?算法的实现具体如下:
具体到resourceOffers查看源码如下:
1. 通过Random.shuffle打散的是executorBackend的计算资源,防止Task集中分布到某些机器上,为了负载均衡。
// Randomly shuffle offers to avoid always placing tasks on the same set of workers.
val shuffledOffers = Random.shuffle(offers)
2.根据每个ExecutorBackend的cores的个数声明类型为TaskDecription的ArrayBuffer数组。
// Build a list of tasks to assign to each worker.
//为每个worker创建了一个ArrayBuffer实例,
//每个executor上能放多少个TaskDescription就可以运行多少个Task。
//tasks的数组长度是由cores的多少决定的,cores也决定了worker上可以运行多少//个任务。
val tasks = shuffledOffers.map(o => new ArrayBuffer[TaskDescription](o.cores))
val availableCpus = shuffledOffers.map(o => o.cores).toArray
// getSortedTaskSetQueue对TaskSetManager按照调度策略进行排序,将排序好的结//果赋值给sortedTaskSets
val sortedTaskSets = rootPool.getSortedTaskSetQueue
3.如果有新的ExecutorBackend分配给我们的Job,此时会调用executorAdd来获取最新的完整的可用计算的计算资源,因为在执行中集群中的资源可能会动态的改变的。
for (taskSet <- sortedTaskSets) {
logDebug("parentName: %s, name: %s, runningTasks: %s".format(
taskSet.parent.name, taskSet.name, taskSet.runningTasks))
if (newExecAvail) { //如果有可用的新的executor
taskSet.executorAdded()
}
4.下面的增强for循环执行是这样的,每取出一个taskSet,maxLocality就会依次从PROCESS_LOCAL, NODE_LOCAL, NO_PREF, RACK_LOCAL, ANY遍历。从优先级高到低来遍历。追求最高级别的优先级本地性。maxLocality会传入resourceOfferSingleTaskSet.
// Take each TaskSet in our scheduling order, and then offer it each node in increasing order
// of locality levels so that it gets a chance to launch local tasks on all of them.
// NOTE: the preferredLocality order: PROCESS_LOCAL, NODE_LOCAL, NO_PREF, RACK_LOCAL, ANY
var launchedTask = false
for (taskSet <- sortedTaskSets; maxLocality <- taskSet.myLocalityLevels) {
do {
launchedTask = resourceOfferSingleTaskSet(
taskSet, maxLocality, shuffledOffers, availableCpus, tasks)
} while (launchedTask)
}
if (tasks.size > 0) {
hasLaunchedTask = true
}
return tasks
}
下面具体看一下resourceOfferSingleTaskSet源码
5. 此时的maxLocality就传入到了resourceOffer,通过调用TastSetManager的resourceOffer来确定Task应该运行在哪个ExecutorBackend的具体的Locality Level;
for (i <- 0 until shuffledOffers.size) {//循环遍历当前存在的executor
val execId = shuffledOffers(i).executorId //获取executor的ID
val host = shuffledOffers(i).host //executor的host名字
if (availableCpus(i) >= CPUS_PER_TASK) { //每台机器可用的计算资源
try {
for (task <- taskSet.resourceOffer(execId, host, maxLocality)) {
tasks(i) += task
val tid = task.taskId
taskIdToTaskSetManager(tid) = taskSet
taskIdToExecutorId(tid) = execId
executorIdToTaskCount(execId) += 1
executorsByHost(host) += execId
availableCpus(i) -= CPUS_PER_TASK
assert(availableCpus(i) >= 0)
launchedTask = true
}
6.确定好Task具体在哪个ExecutorBackend执行之后,通过luanchTasks把任务发送给ExecutorBackend去执行。
launchTasks(scheduler.resourceOffers(workOffers))
补讲:
1.Task默认的最大重试次数是4次:
def this(sc: SparkContext) = this(sc, sc.conf.getInt("spark.task.maxFailures", 4))
2.Spark应用程序目前支持两种调度器:FIFO、FAIR,可以通过spark-env.sh中spark.scheduler.mode进行具体的设置,默认情况下是FIFO的方式:
private val schedulingModeConf = conf.get("spark.scheduler.mode", "FIFO")
val schedulingMode: SchedulingMode = try {
SchedulingMode.withName(schedulingModeConf.toUpperCase)
3.TaskScheduler中要负责为Task分配计算资源:此时程序已经具备集群中的计算资源了,根据计算本地性原则确定Task具体要运行在哪个ExecutorBackend中;
4.数据本地优先级从高到底以此为:优先级高低排: PROCESS_LOCAL, NODE_LOCAL, NO_PREF, RACK_LOCAL, ANY,其中NO_PREF是指机器本地性
5.每个Task默认分配的core数为1
// CPUs to request per task
val CPUS_PER_TASK = conf.getInt("spark.task.cpus", 1)
6.TaskSet类详解TaskSet包含了一系列高层调度器交给底层调度器的任务的集合。
/**
* A set of tasks submitted together to the low-level TaskScheduler, usually representing
* missing partitions of a particular stage.
*/
private[spark] class TaskSet(
val tasks: Array[Task[_]],//任意类型的Task
val stageId: Int, //Task属于哪个Stage
val stageAttemptId: Int, //尝试的Id
val priority: Int, //优先级
val properties: Properties) {
val id: String = stageId + "." + stageAttemptId
override def toString: String = "TaskSet " + id
}
调度的时候,底层是有一个pool调度池,这个调度池会规定Stage提交之后具体执行的优先级。
TaskSetManager(TaskSet的管理者)
实例化的时候要完成TaskSchedulerImpl工作的。
private[spark] class TaskSetManager(
sched: TaskSchedulerImpl,
val taskSet: TaskSet, //接收提交的任务的集合
val maxTaskFailures: Int,//最大失败提交次数
clock: Clock = new SystemClock())
extends Schedulable with Logging {
val conf = sched.sc.conf
7.DAGScheduler是从数据层面考虑preferedLocation的,确定数据在哪,而TaskScheduler是从具体计算Task角度考虑计算的本地性,在哪计算,优先考虑在内存中。
8.Task进行广播时候的AKKAFrameSize大小为128MB,如果任务大于128MB-200K的时候,则Task会直接被丢弃掉。
/** Returns the configured max frame size for Akka messages in bytes. */
def maxFrameSizeBytes(conf: SparkConf): Int = {
val frameSizeInMB = conf.getInt("spark.akka.frameSize", 128)
如果小于128 MB-200K的话会通过CoarseGrainedSchedulerBackend去luanch到具体的ExecutorBackend上。executorEndpoint就会把当前的Task发送到要运行的executorBackend上。通过LaunchTask实现。
executorData.executorEndpoint.send(LaunchTask(new SerializableBuffer(serializedTask)))