多线程笔记--原子操作Interlocked系列函数

前面写了一个多线程报数的功能,为了描述方便和代码简洁起见,只输出最后的报数结果来观察程序运行结果。这非常类似一个网站的客户访问统计,每个用户登录用一个线程模拟,线程运行时将一个表示计数的变量递增。程序在最后输出这个计数的值表示今天有多少用户登录。如果这个值不等于我们启动的线程个数,那这个程序就是有问题的。

#include <stdio.h>
#include <process.h>
#include <Windows.h>

volatile long g_nLoginCount;//用一个全局变量记录登录的次数
unsigned int _stdcall Fun(PVOID PM);
const int THREAD_NUM = 10;//启动的线程的数目

unsigned int _stdcall ThreadFun(PVOID PM)
{
    Sleep(100);
    g_nLoginCount++;
    Sleep(50);

    return 0;
}
int main()
{
    g_nLoginCount = 0;

    HANDLE handle[THREAD_NUM];
    for(int i = 0; i < THREAD_NUM; i++)
    {
        handle[i] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ThreadFun, NULL, 0, NULL);
    }
    WaitForMultipleObjects(THREAD_NUM, handle, TRUE, INFINITE);

    printf("有%d个用户登录后记录的结果是%d\n", THREAD_NUM, g_nLoginCount);

    return 0;
}

程序执行结果:

这个程序的执行结果是不稳定的,多次执行发现有可能的结果是8、9、10等结果。

为了放大问题,能清除的看到问题,把线程数设置为50,程序执行20遍,看程序执行的结果:

#include <stdio.h>
#include <process.h>
#include <Windows.h>

volatile long g_nLoginCount;//用一个全局变量记录登录的次数
unsigned int _stdcall Fun(PVOID PM);
const int THREAD_NUM = 50;//启动的线程的数目

unsigned int _stdcall ThreadFun(PVOID PM)
{
    Sleep(100);
    g_nLoginCount++;
    Sleep(50);

    return 0;
}
int main()
{
    int num = 20;
    while(num--)
    {
        g_nLoginCount = 0;

        HANDLE handle[THREAD_NUM];
        for(int i = 0; i < THREAD_NUM; i++)
        {
            handle[i] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ThreadFun, NULL, 0, NULL);
        }
        WaitForMultipleObjects(THREAD_NUM, handle, TRUE, INFINITE);

        printf("有%d个用户登录后记录的结果是%d\n", THREAD_NUM, g_nLoginCount);
    }

    return 0;
}

看程序的运行结果:

经过把问题放大,可以看到运行的结果很不稳定。下面分析一个原因。


要解决这个问题,先要分析一下g_nLoginCount++这个操作,在VC6.0编译器下对g_nLoginCount++这句话打个断点,然后F5进入调试状态,然后按下Debug工具栏的Disassembly按钮,这样就出现了汇编代码的窗口。可以返现在C\C++语言中一条简单的自增语句其实是由三条汇编代码组成的,如下图所示:

讲解下这三条汇编意思:

第一条汇编将g_nLoginCount的值从内存中读取到寄存器eax中。

第二条汇编将寄存器eax中的值与1相加,计算结果仍存入寄存器eax中。

第三条汇编将寄存器eax中的值写回内存中。

这样由于线程执行的并发性,很可能线程A执行到第二句时,线程B开始执行,线程B将原来的值又写入寄存器eax中,这样线程A所主要计算的值就被线程B修改了。这样执行下来,结果是不可预知的——可能会出现50,可能小于50。

因此在多线程环境中对一个变量进行读写时,我们需要有一种方法能够保证对一个值的递增操作是原子操作——即不可打断性,一个线程在执行原子操作时,其它线程必须等待它完成之后才能开始执行该原子操作。这种涉及到硬件的操作将会很复杂了,幸运的是,Windows系统为我们提供了一些以Interlocked开头的函数来完成这一任务(下文将这些函数称为Interlocked系列函数)。

下面列出一些常用的Interlocked系列函数:

//增减操作
LONG WINAPI InterlockedIncrement(LONG volatile * lpAddend);

LONG WINAPI InterlockedDecrement(LONG volatile* lpAddend);

//返回变量执行增减操作之后的值。

LONG WINAPI InterlockedExchangeAdd(LONG volatile* Addend, LONG Value);//返回运算后的值,注意!加个负数就是减。

//赋值操作

LONG WINAPI InterlockedExchange(LONG volatile* Target, LONG Value);//Value就是新值,函数会返回原先的值。
时间: 2024-11-08 21:12:34

多线程笔记--原子操作Interlocked系列函数的相关文章

秒杀多线程第三篇 原子操作 Interlocked系列函数

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 上一篇<多线程第一次亲密接触 CreateThread与_beginthreadex本质区别>中讲到一个多线程报数功能.为了描述方便和代码简洁起见,我们可以只输出最后的报数结果来观察程序是否运行出错.这也非常类似于统计一个网站每天有多少用户登录,每个用户登录用一个线程模拟,线程运行时会将一个表示计数的变量递增.程序在最后输出计数的值表示有今天多少个用户登录,如果这个值不等于我们启动的线程个数,那显然说明这个程序是有问题的.整个程序代码如下:

原子操作 Interlocked系列函数

上一篇<多线程第一次亲密接触 CreateThread与_beginthreadex本质区别>中讲到一个多线程报数功能.为了描述方便和代码简洁起见,我们可以只输出最后的报数结果来观察程序是否运行出错.这也非常类似于统计一个网站每天有多少用户登录,每个用户登录用一个线程模拟,线程运行时会将一个表示计数的变量递增.程序在最后输出计数的值表示有今天多少个用户登录,如果这个值不等于我们启动的线程个数,那显然说明这个程序是有问题的.整个程序代码如下: [cpp] view plain copy #inc

(转)原子操作 Interlocked系列函数

上一篇<多线程第一次亲密接触 CreateThread与_beginthreadex本质区别>中讲到一个多线程报数功能.为了描述方便和代码简洁起见,我们可以只输出最后的报数结果来观察程序是否运行出错.这也非常类似于统计一个网站每天有多少用户登录,每个用户登录用一个线程模拟,线程运行时会将一个表示计数的变量递增.程序在最后输出计数的值表示有今天多少个用户登录,如果这个值不等于我们启动的线程个数,那显然说明这个程序是有问题的.整个程序代码如下: #include <stdio.h> #

[OS] 多线程--原子操作 Interlocked系列函数

转自:http://blog.csdn.net/morewindows/article/details/7429155 上一篇<多线程--第一次亲密接触 CreateThread与_beginthreadex本质区别>中讲到一个多线程报数功能.为了描述方便和代码简洁起见,我们可以只输出最后的报数结果来观察程序是否运行出错.这也非常类似于统计一个网站每天有多少用户登录,每个用户登录用一个线程模拟,线程运行时会将一个表示计数的变量递增.程序在最后输出计数的值表示有今天多少个用户登录,如果这个值不等

多线程面试秒杀系列4---Interlocked系列函数的简要分析

上一篇中我们出现了脏读的问题,但是却没有给出解决办法这一篇中我们这一篇中主要说明一下interlocked系列函数. 下面列出一些常用的Interlocked系列函数: 1.增减操作 LONG__cdeclInterlockedIncrement(LONG volatile* Addend); LONG__cdeclInterlockedDecrement(LONG volatile* Addend); 返回变量执行增减操作之后的值. LONG__cdec InterlockedExchange

多线程计数器——原子操作

众所周知,多线程下计数存在着计数不正确的问题.这个问题的根源在于多个线程对同一个变量可以同时访问(修改).这样就造成了修改后的结果不一致. 首先在这里先强调一点,volatile 关键字并不能提供多线程安全访问.因为有volatie修饰的变量,每次操作时遵循下面动作: 从内存取值 ---> 放入寄存器 ---> 操作 --->写回内存 这几个步骤不是原子的操作在任意两个步骤之间都可能被其他的线程中断,所以不是线程安全.详细内容参见 http://blog.csdn.net/littlef

posix 线程(一):线程模型、pthread 系列函数 和 简单多线程服务器端程序

posix 线程(一):线程模型.pthread 系列函数 和 简单多线程服务器端程序 一.线程有3种模型,分别是N:1用户线程模型,1:1核心线程模型和N:M混合线程模型,posix thread属于1:1模型. (一).N:1用户线程模型 “线程实现”建立在“进程控制”机制之上,由用户空间的程序库来管理.OS内核完全不知道线程信息.这些线程称为用户空间线程.这些线程都工作在“进 程竞争范围”(process contention scope):各个线程在同一进程竞争“被调度的CPU时间”(但

contiki-main.c 中的process系列函数学习笔记 &lt;contiki学习笔记之六&gt;

说明:本文依然依赖于 contiki/platform/native/contiki-main.c 文件. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 根据上一个笔记里面添加的printf()语句的打印信息提示,hello world 打印是在执行了 1 autostart_

C++拾遗--多线程:原子操作解决线程冲突

C++拾遗--多线程:原子操作解决线程冲突 前言 在多线程中操作全局变量一般都会引起线程冲突,为了解决线程冲突,引入原子操作. 正文 1.线程冲突 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <process.h> #include <Windows.h> int g_count = 0; void count(void *p) { Sleep(100); //do some work //每个线程把g_c