SQL Server里的INTERSECT

在今天的文章里,我想讨论下SQL Server里的INTERSECT设置操作。INTERSECT设置操作彼此交叉2个记录集,返回2个集里列值一样的记录。下图演示了这个概念。

INTERSECT与INNER JOIN

你会发现,它和2个表间的INNER JOIN几乎一样。但今天我会介绍它们之间的一些重要区别。让我们从创建作为输入的2个简单表开始。

 1 -- Create the 1st table
 2 CREATE TABLE t1
 3 (
 4     Col1 INT,
 5     Col2 INT,
 6     Col3 INT
 7 )
 8 GO
 9
10 -- Create the 2nd table
11 CREATE TABLE t2
12 (
13     Col1 INT,
14     Col2 INT
15 )
16 GO
17
18 -- Create a unique Clustered Index on both tables
19 CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX idx_ci ON t1(col1)
20 CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX idx_ci ON t2(col1)
21 GO
22
23 -- Insert some records into both tables
24 INSERT INTO t1 VALUES (1, 1, 1), (2, 2, 2), (NULL, 3, 3)
25 INSERT INTO t2 VALUES (2, 2), (NULL, 3)
26 GO
27 GO

从T-SQL代码里你可以看到,我也在2个表上创建了唯一聚集索引,并插入了一些测试记录。现在让我们来彼此交叉这2个表:

1 SELECT Col1, Col2 FROM t1
2 INTERSECT
3 SELECT Col1, Col2 FROM t2
4 GO

SQL Server返回2条记录:列值为2和列值为NULL的记录。这是和INNER JOIN的第1个大区别:如果NULL值出现在2个表里,这些记录会被忽略。当你在Col列上进行2个表之间的INNER JOIN操作,含NULL值的记录不会返回:

1 SELECT t1.col1, t1.col2 FROM t1
2 INNER JOIN t2 ON t2.col1 = t1.col1
3 GO

下图显示了INTERSECTINNER JOIN方法结果集的不同:

现在我们来分析下INTERSECT设置操作的执行计划。因为在Col列上你有支持的索引,查询优化器可以翻译INTERSECT操作为传统的INNER JOIN逻辑操作。

但这里Nested Loop(Inner Join)并不真正进行INNER JOIN操作。我们来看下为什么。当你查看Nested Loop运算符属性时,你会看到在Clustered Index Seek (Clustered)运算符上有剩余谓语(residual predicate)。

剩余谓语在Col2上评估,因为那列不是刚才创建的聚集索引导航结构的一部分。如我刚开始说的,SQL Server需要在2个表所有列找到匹配的行。使用Clustered Index Seek (Clustered)运算符和剩余谓语,SQL Server只检查在t1表里是否有同样列值的匹配记录。而且Nested Loop运算符本身只返回从一个表的列值——这里是t1表。

因此INNER JOIN只是个左半连接(Left Semi Join):SQL Server检查在右表里是否有我们匹配的记录——如果是的话,匹配的记录从左表返回。Clustered Index Seek (Clustered)上的剩余谓语可以通过提供在导航结构里包含所有必须的列来剔除,如下所示:

1 -- Create a supporting Non-Clustered Index
2 CREATE NONCLUSTERED index id_nci ON t1(Col1, Col2)
3 GO

现在当你再次看INTERSECT运算符的执行计划,你会看到SQL Server在刚才创建的索引进行Index Seek (NonClustered)操作,剩余谓语已经不再需要。

现在当我们删除所有支持的索引结构,我们来看执行计划会变成什么样。

1 -- Drop all supporting indexes
2 DROP INDEX id_nci ON t1
3 DROP INDEX idx_ci ON t1
4 DROP INDEX idx_ci ON t2
5 GO

当你再次对2个表进行INTERSECT,现在在执行计划里你会看到Nested Loop (Left Semi Join)运算符。SQL Server现在需要在执行计划里进行左半物理连接,通过在内部上进行Table Scan运算符和在Nested Loop里用剩余谓语进行逐行比较。

这个执行计划并不真的高效,因为在内部Table Scan需要反复进行——对来自外表返回的每一行。如果我们想尽可能高效的进行INTERSECT设置操作,支持的索引非常重要。

小结

INTERSECT设置操作并不可怕,但几乎没人很懂它。当你用它时,你要意识到它和INNER JOIN.之间的区别。你也看到,有很好的索引设计对它非常重要,这样的话查询优化器可以生成很好的执行计划。

感谢关注!

时间: 2024-10-13 00:57:49

SQL Server里的INTERSECT的相关文章

SQL Server里因丢失索引造成的死锁

原文:SQL Server里因丢失索引造成的死锁 在今天的文章里我想演示下SQL Server里在表上丢失索引如何引起死锁(deadlock)的.为了准备测试场景,下列代码会创建2个表,然后2个表都插入4条记录. 1 -- Create a table without any indexes 2 CREATE TABLE Table1 3 ( 4 Column1 INT, 5 Column2 INT 6 ) 7 GO 8 9 -- Insert a few record 10 INSERT IN

SQL Server里如何随机记录集

今天的文章,我想给你简单介绍下SQL Server里如何随机记录集. 1 SELECT * FROM Person.Person 2 ORDER BY NEWID() 3 GO 这会引入新的UNIQUEIDENTIFIER数据类型列,SQL Server会在那列上进行物理排序操作. 但是在记录集里列本身没有返回,因为ORDER BY子句在查询SELECT部分逻辑后发生,因此也不会改变记录集. 在SQL Server里,简单但很强大的方法用来随机化你的记录集. 感谢关注!

汇总SQL Server里的相关运算符、子句、谓词等

汇总SQL Server里的相关运算符.子句.谓词等 (后续我会往后追加并不断对现有的进行完善和扩展) ◆ TOP1)TOP一般与ORDER BY结合使用,否则TOP出来的结果集没太大意义,除非您另有它意. 2)TOP返回数可以是变量,但必须用括号括入3)结合WITH TIES谓词选项,如果您返回4行,但最后1行有2条相同的结果,那么您TOP 4,最后1行就只是随意返回1行,保证不了结果集的正确性,如果您指定了WITH TIES, 则返回5行,ORDER BY后将最后2条相同的结果都返回,用法:

SQL Server里等待统计(Wait Statistics)介绍

在今天的文章里我想详细谈下SQL Server里的统计等待(Wait Statistics),还有她们如何帮助你立即为什么你的SQL Server当前很慢.一提到性能调优,对我来说统计等待是SQL Server了最重要的概念. 查询为什么等待 在SQL Server里每次你执行1个查询,查询总需要等待.什么?查询总需要等待?是的,你没有看错:但给你执行1个查询时,查询总需要等待.为什么查询需要等待的原因是SQL Server通过所谓的等待统计(Wait Statistics)来跟踪的.在我进入等

SQL Server里Grouping Sets的威力

在SQL Server里,你有没有想进行跨越多个列/纬度的聚集操作,不使用SSAS许可(SQL Server分析服务).我不是说在生产里使用开发版,也不是说安装盗版SQL Server. 不可能的任务?未必,因为通过SQL Server里所谓的Grouping Sets就可以.在这篇文章里我会给你概括介绍下Grouping Sets,使用它们可以实现哪类查询,什么是它们的性能优势. 使用Grouping Sets的聚合 假设你有个订单表,你想进行跨多个分组的T-SQL聚集查询.在Adventur

SQL Server里的自旋锁介绍

在上一篇文章里我讨论了SQL Server里的闩锁.在文章的最后我给你简单介绍了下自旋锁(Spinlock).基于那个基础,今天我会继续讨论SQL Server中的自旋锁,还有给你展示下如何对它们进行故障排除. 为什么我们需要自旋锁? 在上篇文章我已经指出,用闩锁同步多个线程间数据结构访问,在每个共享数据结构前都放置一个闩锁没有意义的.闩锁与此紧密关联:当你不能获得闩锁(因为其他人已经有一个不兼容的闩锁拿到),查询就会强制等待,并进入挂起(SUSPENDED)状态.查询在挂起状态等待直到可以拿到

SQL Server里在文件组间如何移动数据?

平常我不知道被问了几次这样的问题:“SQL  Server里在文件组间如何移动数据?“你意识到这个问题:你只有一个主文件组的默认配置,后来围观了“SQL Server里的文件和文件组”后,你知道,有多个文件的自定义文件组会是个更好的主意.但你现在如何从主文件组里移动现有数据到新加的文件组? 这篇文章的目的是向你展示你如何在文件组间移动数据.首先我会谈下聚集和非聚集索引,然后我会谈下如何在堆表里移动数据.让我们开始吧! 移动聚集和非聚集索引 一般来说在你的表上通常应该有一个聚集索引.有了现存的聚集

SQL Server里ORDER BY的歧义性

在今天的文章里,我想谈下SQL Server里非常有争议和复杂的话题:ORDER BY子句的歧义性. 视图与ORDER BY 我们用一个非常简单的SELECT语句开始. 1 -- A very simple SELECT statement 2 SELECT * FROM Person.Person 3 ORDER BY LastName 4 GO 从刚才列出的代码你可以看到,我们只想从Person.Person表以LastName列排序返回记录.因为我们想能尽可能简单的重用那个SQL语句,最后

SQL Server里的闩锁介绍

在今天的文章里我想谈下SQL Server使用的更高级的,轻量级的同步对象:闩锁(Latch).闩锁是SQL Server存储引擎使用轻量级同步对象,用来保护多线程访问内存内结构.文章的第1部分我会介绍SQL Server里为什么需要闩锁,在第2部分我会给你介绍各个闩锁类型,还有你如何能对它们进行故障排除. 为什么我们需要闩锁? 闩锁首次在SQL Server 7.0里引入,同时微软首次引入了行级别锁(row-level locking).对于行级别锁引入闩锁的概念是非常重要的,不然的话在内存中