在前面,我们介绍过怎么样直接创建一个分区表,也介绍过怎么将一个普通表转换成一个分区表.那么,这两种方式创建的表有什么区别呢?现在,我又最新地创建了两个表: 第一个表名为Sale,这个表使用的是<SQL Server 2005中的分区表(一):什么是分区表?为什么要用分区表?如何创建分区表?>中的方法创建的,在创建完之后,还为该表添加了一个主键. 第二个表名Sale1,这个表使用的是<SQL Server 2005中的分区表(三):将普通表转换成分区表>中的方法创建的,也就是先创建了

在设计数据库时,经常没有考虑到表分区的问题,往往在数据表承重的负担越来越重时,才会考虑到分区方式,这时,就涉及到如何将普通表转换成分区表的问题了. 那么,如何将一个普通表转换成一个分区表 呢?说到底,只要将该表创建一个聚集索引,并在聚集索引上使用分区方案即可. 不过,这回说起来简单,做起来就复杂了一点.还是接着上面的例子,我们先使用以下SQL语句将原有的Sale表删除. --删除原来的数据表 drop table Sale 然后使用以下SQL语句创建一个新的普通表,并在这个表里插入一些数据. -

//sql server 2000 <add name="Connection" connectionString="Data Source=.;Initial Catalog=DB;User ID=sa;Password=sa" providerName="System.Data.SqlClient"/> //sql server 2005 <add name="Connection" connection

转自CSDN:http://blog.csdn.net/htl258/article/details/4006717 SQL server 2005新增的几个函数,分别是row_number( ).rank( ).,DENSE_RANK( ).ntile( )下面以实例分别简单讲解. 1.row_number( )         先来点数据,先建个表 SET NOCOUNT ONCREATE TABLE Person(FirstName VARCHAR(10),Age INT,Gender C

SQL Server 行转列 在SQL Server 2005中PIVOT 用于将列值转换为列名(行转列),在SQL Server 2000中是没有这个关键字的 只能用case语句实现. --创建测试数据库 use master go if ( exists (select * from sys.databases where name = 'webDB') ) drop database webDB go create database webDB on primary ( name = 'w

原文:SQL server 2005 PIVOT运算符的使用 PIVOT,UNPIVOT运算符是SQL server 2005支持的新功能之一,主要用来实现行到列的转换.本文主要介绍PIVOT运算符的操作,以及如何实现动态PIVOT的行列转换. 关于UNPIVOT及SQL server 2000下的行列转换请参照本人的其它文章. 一.PIVOT的语法 SELECT [non-pivoted column], -- optional [additional non-pivoted columns]

--创建数据库 create database 数据库 go --打开数据库 use 数据库 --删除数据库 drop database 数据库 Go --创建数据表 create table 数据表 ( 列名1  数据类型1  限定条件(是否是主外键.是否为空), 列名2  数据类型2  限定条件(是否是主外键.是否为空) )go --删除数据表 drop table 数据表 --插入数据 --插入单行数据 insert  into 表名 [(列名1,列名2 )]  values  (‘数据1

案例环境: 操作系统: Windows 2003 SE 32bit(SP2) 数据库版本:Microsoft SQL Server 2005 - 9.00.5069.00 (Intel X86) Aug 22 2012 16:01:52 Copyright (c) 1988-2005 Microsoft Corporation Standard Edition on Windows NT 5.2 (Build 3790: Service Pack 2) 案例分析: 如下所示,使用下面SQL语句发

(I'm sitting here in Seattle airport at 7am on Sunday waiting to catch the same flight to Boston that I caught two weeks ago. Instead of TechEd, this time I'm going to a training course at MIT. I'd enjoy the air travel a lot more with a bigger gap in