关于 etag
的生成需要满足几个条件
- 当文件不会更改时,
etag
值保持不变。所以不能单纯使用inode
- 便于计算,不会特别耗 CPU。这样子
hash
不是特别合适 - 便于横向扩展,多个
node
上生成的etag
值一致。这样子inode
就排除了
关于服务器中 etag
如何生成可以参考 HTTP: Generating ETag Header
那么在 nginx
中的 etag
是如何生成的?
nginx 中 ETag 的生成
我在网上找到一些资料与源代码了解到了 etag
的计算方法。由 python
伪代码表示计算方法如下
etag = '{:x}-{:x}'.format(header.last_modified, header.content_lenth)
etag->value.len = ngx_sprintf(etag->value.data, "\"%xT-%xO\"",
r->headers_out.last_modified_time,
r->headers_out.content_length_n)
- etag->value.data;
总结:nginx
中 etag
由响应头的 Last-Modified
与 Content-Length
表示为十六进制组合而成。
随手在我的k8s集群里找个 nginx
服务测试一下
$ curl --head 10.97.109.49
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/1.16.0
Date: Tue, 10 Dec 2019 06:45:24 GMT
Content-Type: text/html
Content-Length: 612
Last-Modified: Tue, 23 Apr 2019 10:18:21 GMT
Connection: keep-alive
ETag: "5cbee66d-264"
Accept-Ranges: bytes
由 etag
计算 Last-Modified
与 Content-Length
,使用 js
计算如下,结果相符
> new Date(parseInt('5cbee66d', 16) * 1000).toJSON()
"2019-04-23T10:18:21.000Z"
> parseInt('264', 16)
612
Last-Modified,ETag 与协商缓存
我们知道协商缓存有两种方式
Last-Modified
/if-Modified-Since
ETag
/If-None-Match
既然在 nginx
中 ETag
由 Last-Modified
和 Content-Length
组成,那它便算是一个加强版的 Last-Modified
了,那加强在什么地方呢?
** Last-Modified
是由一个 unix timestamp
表示,则意味着它只能作用于秒级的改变**
那下一个问题:如果 http 响应头中 ETag 值改变了,是否意味着文件内容一定已经更改
原文地址:https://www.cnblogs.com/xianwang/p/12019830.html
时间: 2024-09-29 23:46:06