什么是C#级优缺点

转载收藏一篇对nosql讲解的比较全面的文章:http://blog.csdn.net/xlgen157387/article/details/47908797 这篇文章将和大家聊聊为什么NoSQL会在关系型数据库已经非常普及的情况下异军突起? 诞生的原因 随着互联网的不断发展,各种类型的应用层出不穷,所以导致在这个云计算的时代,对技术提出了更多的需求,主要体现在下面这四个方面: 1. 低延迟的读写速度:应用快速地反应能极大地提升用户的满意度; 2. 支撑海量的数据和流量:对于搜索这样大型应用而

这篇文章主要介绍了sqlserver.Mysql.Oracle三种数据库的优缺点总结,需要的朋友可以参考下 一.sqlserver优点:易用性.适合分布式组织的可伸缩性.用于决策支持的数据仓库功能.与许多其他服务器软件紧密关联的集成性.良好的性价比等:为数据管理与分析带来了灵活性,允许单位在快速变化的环境中从容响应,从而获得竞争优势.从数据管理和分析角度看,将原始数据转化为商业智能和充分利用Web带来的机会非常重要.作为一个完备的数据库和数据分析包,SQLServer为快速开发新一代企业级商业应

采访主题: 你与你的职业相关的那些事 受访嘉宾: 张颖 职业领域/从业年限: 景观.建筑设计/2010 公司名称: 福建建筑设计院 联系方式: 18659151645 邮箱(选填): [email protected].com 学生记者 李苏娴 采访时间/地点: 网络 闽江学院软件学院2015级学生职业人物访谈 采访问题(备选) l  在这个工作岗位上,每天都做些什么?(了解该职位日常工作内容) 与景观设计相关的.景观规划.制图等 l  最近,这项工作因科技.市场.竞争等发生变化了吗? 有的,感

一.vss对比svn VSS相对于SVN的优点主要是:1.如果开发工具是VS.NET,用VSS较合适,方便.2.安装配置和使用都简单,SVN安装配置复杂.3.版本控制简单,打label后,要还原到这个版本较简单:SVN如果不控制提交粒度,要查找某个版本工作量会很大. VSS相对于SVN的缺点主要是:1. VSS自身安全性较差7.2.只支持widows平台下,SVN支持Linux.Unix和windows5 @7. 二.github的优缺点 github优点: pull request,issue

Atitit. Async await 优缺点 异步编程的原理and实现 java c# php 1. async & await的来源1 2. 异步编程history1 2.1. 线程池 2 2.2. 返回值2 2.3. Semaphore 信号量2 2.4. 线程的异常,主线程可以捕获到么2 3. await并不是针对于async的方法,而是针对async方法所返回给我们的Task,2 4. Java里面的task 跟个 await3 5. ---code4 6. async & aw

(本文系转载,以飨有志于考研北大软微的莘莘学子) 每年到了考研以及调剂的时候,就有很多学弟学妹通过校内或者认识的人找我打听关于北大软微学院的消息,我当时在调剂的时候由于网上资料缺乏,再加上一些人 有意无意的夸大或者贬低软院,把我本来因为调剂已经很烦的心情弄的更糟糕,有鉴于此,我将大家经常问到的问题整理一下,供师弟师妹们参考.我本科是某内陆地 区985院校经济类专业,11年考经济学院未果,调剂软院单证,12年成功转双,可以很坦白的告诉大家,我深深庆幸自己误打误撞来了这里,软院为我打开了一扇窗户,把

看到很多人推荐使用Redis代替Memcached,我觉得这两个是不一样的东西,它们的关系应该是共存而不是替代. Memcached是个纯内存型的缓存系统,支持数据类型单一,单个缓存数据有限制,支持分布式,我觉得这是个很理想的缓存系统. Redis是个简单的NOSQL数据库,支持几种简单的数据类型,支持主从复制,支持持久化,可以看作是个内存型数据库. 由此可见,Memcached是正宗的缓存系统,Redis是个可以做缓存系统的内存型数据库. 由于Redis的数据可以设置过期时间,支持多种数据类型

对 Android 与 IOS 比较是个个人的问题. 就好比我来说,我两个都用.我深知这两个平台的优缺点.所以,我决定分享我关于这两个移动平台的观点.另外,然后谈谈我对新的 Ubuntu 移动平台的印象和它的优势. IOS 的优点 虽然这些天我是个十足的 Android 用户,但我必须承认 IOS 在某些方面做的是不错.首先,苹果公司在他们的设备更新方面有更好的成绩.这对于运行着 iOS 的旧设备来说尤其是这样.反观 Android ,如果不是谷歌亲生的 Nexus,它最好也不过是一个更高端的运

在上一篇笔记中我已经说了如何利用FM自带的机制配合我们已经通过验证的用户空间的组来实现行级数据安全的控制,但是由于上一个方法存在的缺点是以后如果对该对象增加基于用户或者角色的访问权限就需要开发人员去FM模型添加操作,这样就大大的增加了我们系统的维护成本,下面我们就来说一下另外一种方法:基于用户级别的中间表机制实现行级数据安全 ps:这种方法命名只是笔者的一种定义说法,属个人想法而已,各位千万不要拿来铭记,重要的是过程,至于名字,就让他随风飘吧. 下面我们就走入正题,如何利用基于用户级别的中间表机