浅谈VC++6.0
Visual C++6.0，是一款编译器，也就是将高级语言转化为低级语言（汇编语言和机器语言）的一类程序。它主要的优点就是方便快捷，资源占用率不高，界面简单，下载安装便捷，操作也容易上手，更适合简单入门使用。
1993年，Microsoft公司推出Visual C++1.0，而后其新版本也随之而来，Visual C++成为程序员进行软件开发的常用工具。即便微软公司推出了 Visual C++.NET(Visual C++7.0)，应用也有很大的局限性，只适用于部分系统，故而实际上，更多的是以Visual C++6.0为平台。
由于C++是由C语言发展起来的，也支持C语言的编译。6.0版本是使用最多的版本，也是非常经典的一个版本。
VC对于模版的支持比较差，容易在编译时出现假死状态，仅支持Windows操作系统，且与一些系统的兼容性不好，安装成功后有可能会出现无法打开文件的情况。
除此之外，VC也还有许多不足之处，有许多不符合标准的地方，可能会导致一定的差错性，软件本身也经常出现各类杂七杂八的问题，编程时还是使用其他软件可能更为标准，而不至于将使用者引入误区。
分析三种软件的特点
WebAPP：不用下载客户端之类，只要有网，便可以随心随即使用，用户也不用频繁更新版本之类，寄生于浏览器，具有跨平台的高兼容性，自由度高，开放性强。开发成本和难度也较客户端软件低。然而正所谓凡事都有两面性，它寄生于网络，网络同时也正是制约着WebApp的一个重要因素，如遇网络状况不佳或是其他问题，则会大大影响用户的体验和其效能，如果一旦失去网络，则毫无办法，而使用网络所产生的流量费用，也让部分用户望而却步，又因为它是寄生于浏览器之上，所以对于本机文件信息的访问调用能力较差，限制较多。第一次接触这类软件大概就是上大学之后，开始学会上网，也接触到了这类软件，当时只觉得新奇，也没啥太多感觉。
Mobile APP：对于移动端而言，APP可能是更为方便的选择，打开一个应用查询相应信息，远比用浏览器逐步查询要快捷得多，而且应用消耗的流量可能比浏览器消耗的更为节省，也大大降低了网络依赖度，浏览速度也大大提高，然而APP的下载量和活跃用户数十分重要，如果本身没有足够的特色，不能吸引用户下载，则很有可能会被迅速淘汰，制作一个APP，花费的成本也较Web端高些，且可能有版本频繁更新之扰，APP的大小及各色效能也不断影响着用户体验。第一次接触它应该是开始有手机的时候，知道怎么用它，但是不知道它是个什么玩意儿，后来才逐步地慢慢了解到。
Games：游戏更注重的是娱乐性及休闲性，相较于其他软件而言，可能更容易吸引客户，趣味性高，创意自由度高，用户闲暇之余，都可通过游戏来获取乐趣，打发时间等，尤其在现今社会，大多人士都忙于在社会中拼搏或是遭受到现实生活的各种压力困扰，进入游戏后，可获得虚拟人生之感，更容易黏住客户，使客户沉浸其中，因此它是一类沉浸式应用。游戏平台也十分之多，开放度高，现今更是添加了社交因素，然而大型游戏通常占用内存较高，对机器性能要求高，同时同类游戏很可能使得用户失去兴致，这时，紧跟步伐的开发创新便有了用武之地。高中那会儿，玩了个小游戏，什么操纵钓竿钓鱼，钓到好的就加分，不好的就减，最开始觉得挺有意思，时间一长，难免无趣。
有人认为，“中文编程”， 是解决中国程序员编程效率一个秘密武器，请问它是一个 “银弹” 么?
个人认为，中文是最美妙又十分博大精深的语言，若是能切实应用于编程当中，自然十分不错，然而就编程而言，目前大伙普遍使用的基本上是英文编程，编程是份繁杂中又夹带几分艺术气息的工作，单就效率而言，个人觉得，这不是实现语种的问题，而是逻辑思维的培养发展和实践能力培养的问题，初学编程时，英语可能是接触理解上的一座大山，但随着逐步实践应用，如果用心，语言上的问题基本上也不会是大问题，每天和这英语抬头不见低头见的，你不认识它，它都熟悉你了。当然，对于并不是经常编程而又英文基础薄弱的人员而言，这种方法可能难以实现，那么这时候编程汉化是否能够切实提高编程效率呢，我想答案应该是肯定的，对于全民普及编程确实是有作用，但是对于一名优秀的程序员而言，这绝不是提高效率的定论性武器，可能有一定的辅助作用，但这绝非决定性因素。
但是如果中文编程真的能够切实实践并推广使用的话，也是挺有意义的一项工作。