A*算法研究

许多工业与科学计算问题都可以转化为在图中寻路问题。启发式的寻路方法将问题表示为一个图,然后利用问题本身的信息,来加速解的搜索过程。一个典型的例子是有一些通路连接若干城市,找出从指定起点城市到指定终点城市的路径。但是有些问题不存在如此明显的事先定义好的图,它们的图是隐式图,也就是说,问题给定了搜索起点与一系列操作,对起点进行这些操作得到了它的后继结点,以及该操作的代价,对这些后继结点不断地重复操作,就得到了一个带权的有向图,隐式图就定义好了。

对于解决最小路径问题,A*算法性能卓越。首先,对于任何有解路径,A*总能找到一条最佳路径,也就是说A*算法是可采纳的。其次,在保证能找到最佳路径的前提下,A*算法扩展了最少个数的结点,也就是说A*算法是最优的。

使用启发信息的一种重要方法就是估价函数。A*使用来表示结点的估价函数,它表示从起点到目标,经由结点最小费用路径上的费用。它由两部分组成,即。其中表示从初始结点到的最佳解路径的费用,表示从到目标结点的最佳解路径的费用。但想要知道它们的精确值很难,我们可以使用来估计,使用来估计来估计表示目前为止,从起始点到的最小费用,因为日后可能找到更小的费用,所以有。而在A*算法中,对的估计通常是乐观的,比实际所需的费用要小,即有。它们之间的关系可以用下图形象地表示:

注:黄色是估计值,黑色是最佳解路径费用

A*算法维护两个集合:OPEN 集和 CLOSED 集。OPEN 集包含待检测节点。初始状态的OPEN集仅包含一个元素:开始位置。CLOSED集包含已检测节点。初始状态的CLOSED集为空。从图形上来看,OPEN集是已访问区域的边界,CLOSED集是已访问区域的内部。每个节点还包含一个指向父节点的指针,以确定追踪关系。

算法有一个主循环,重复地从OPEN集中取最优节点n(即f值最小的节点)来检测。如果n是目标节点,那么算法结束;否则,将节点n从OPEN集删除,并添加到CLOSED集中,然后查看n的所有邻节点n‘。cost= g(n) + movementcost(n, n‘)。n‘有如下三种情况:

  1. 邻结点在CLOSED集中,说明它已被检测过,如果cost<g(n‘),那么说明找到了一条通过n到达n‘更近的路径,更新g(n‘)为cost, n‘的父结点为n,把邻结点从CLOSED集中删去,并把它重新放入OPEN集中(因为同样都是到达n‘,h(n‘)是一样的,g(n‘)小必然能带来更小的f(n‘)),如果cost>=g(n‘),则跳过该邻结点。
  2. 邻结点在OPEN集中,说明它之前被拓展过,如果cost<g(n‘),那么说明找到了一条通过n到达n‘更近的路径,更新g(n‘)为cost, n‘的父结点为n,邻结点仍留在OPEN集中。如果cost>=g(n‘),则跳过该邻结点。
  3. 邻结点不在CLOSED集或者OPEN集中,则加入OPEN集中。

算法用伪代码表示如下:

OPEN = priority queue containing START

CLOSED = empty set

while lowest rank in OPEN is not the GOAL:

current = remove lowest rank item from OPEN

add current to CLOSED

for neighbors of current:

cost = g(current) + movementcost(current, neighbor)

if neighbor in OPEN and cost less than g(neighbor):

remove neighbor from OPEN, because new path is better

if neighbor in CLOSED and cost less than g(neighbor): **

remove neighbor from CLOSED

if neighbor not in OPEN and neighbor not in CLOSED:

set g(neighbor) to cost

add neighbor to OPEN

set priority queue rank to g(neighbor) + h(neighbor)

set neighbor‘s parent to current

reconstruct reverse path from goal to start

by following parent pointers

在A*算法中,h(n)越大启发信息越多,但是有时计算启发信息本身的代价很高,例如计算的开销较大,可以使用来代替,(总是成立)虽然会扩展多一些的结点,但是依旧是高效的。h(n)=0时,A*退化成了DIjkstra算法。

时,算法不再可采纳,不一定能找到最优解,但是能以较快的速度找到满意解,这在大多数时候是高效的。例如使用来代替。当h(n)很大时,A*变成了贪心算法。

所以要仔细选择h(n),在算法是否可采纳、搜索效率、计算开销之间权衡。

时间: 2024-10-17 10:08:56

A*算法研究的相关文章

基本算法研究1-冒泡排序算法测试

基本算法研究1-冒泡排序算法测试 1.经典冒泡排序法基本原理 先看一个动态图,感觉比较形象: 冒泡排序(Bubble Sort)是一种简单的排序算法.默认是从小到大排序,即把最大的数据排在最后,相当于每次把最大数据像气泡一样浮到水面一样.它重复地走访过要排序的数列,一次比较两个元素,如果他们的顺序错误就把他们交换过来.走访数列的工作是重复地进行直到没有再需要交换. 基本步骤: 1.比较相邻的元素.如果第一个比第二个大,就交换他们两个.        2.对每一对相邻元素作同样的工作,从开始第一对

HTML5游戏开发-扫雷及其算法研究

吕蒙曰:士隔三月[1],当刮目相看.所以,在下在这三月中发奋图强,花了约莫8节信息课的时间研究扫雷.呜呼,由于在下才能尚且不足,所以也就只能勉强打过中级难度的吧.不过,一边玩的同时,我还一边对扫雷这个游戏的制做方法构思了一下.所以说,本文中的算法完全是凭借自己对扫雷游戏规则的总结而自行研发出来的,倘若和MS的扫雷玩法有些出入,还望各位看官见谅. [1]出自<孙权劝学>,原文为"士别三日",由于在下这三个月来都不曾发表博客,所以引申到"士隔三月",各位看官

Supervised Descent Method Face Alignment 代码下载 和 算法研究 之一

1 主要内容: Supervised Descent Method and its Applications to Face Alignment算法研究. 2代码彩蛋:我问了好久,xxiong好心人发给我的,希望能对你们学习有帮助: 低调下载: http://humansensing.cs.cmu.edu/xxiong/mexintraface1.3.1%28release%29.zip. 注意杜绝一切商业用途,如果需要商业用途,请联系作者本人!! 3本文分为几个部分: (1)解决什么问题 (2

通用高校排课算法研究----3.基于时间片优先级排课算法

通用高校排课算法研究----3.基于时间片优先级排课算法 3   基于时间片优先级排课算法描述与分析 排课问题实质上是时间.教师.班级.教室.课程这五维关系的冲突问题,要合理的解决这个问题首先要了解排课中的一些基本原则以及排课的一些基本要求. 3.1排课中的基本原则 在课程的编排中应遵循一定的规则, 只有按照基本规则来进行课程的编排才能够减少冲突的发生, 这些基本规则主要有以下几条: 1) 同一班级的学生在同一时间(某些特定的选修课时间除外) 不能安排两门课程 2) 同一教师在同一时间不能安排两

程序员面试、算法研究、编程艺术、红黑树、数据挖掘5大系列集锦

程序员面试.算法研究.编程艺术.红黑树.数据挖掘5大系列集锦

基础典型算法研究:合并有序数组

做leetcode第二题的时候,发现合并有序数组是一个很有意思的问题,于是,总结如下,部分内容来源于网络各位大神. 第一种方法: 合并调用sort. 即是将两个数组合并在一个数组里面,然后对合并后的数组调用sort函数即可. class Solution: def getArray(self, A, B) : for item in B : A.append(item) A.sort() 第二种方法: 极值插入法. #include <stdio.h> void insert(int *arr

NLTK学习笔记(四):自然语言处理的一些算法研究

自然语言处理中算法设计有两大部分:分而治之 和 转化 思想.一个是将大问题简化为小问题,另一个是将问题抽象化,向向已知转化.前者的例子:归并排序:后者的例子:判断相邻元素是否相同(与排序). 这次总结的自然语言中常用的一些基本算法,算是入个门了. 递归 使用递归速度上会受影响,但是便于理解算法深层嵌套对象.而一些函数式编程语言会将尾递归优化为迭代. 如果要计算n个词有多少种组合方式?按照阶乘定义:n! = n*(n-1)*...*1 def func(wordlist): length = le

图像连通域标记算法研究

把之前一篇记录过的日志贴过来 图像连通域标记算法研究 ConnectedComponent Labeling 最近在研究一篇复杂下背景文字检测的论文. “Detecting Text in Natural Scenes with Stroke Width Transform ” CPVR 2010的文章,它主要探讨利用文字内部笔画宽度一致作为主要线索来检测文字的一个新奇的算法,当然,我不是想讨论文字检测,论文算法实施的过程中有一步涉及到图像连通域标记算法,在这里我遇到了一些问题,查阅了一些相关文

力导向算法研究

一.背景 1963年, Tutte提出的质心法被公认为是第一个事实上的力导向算法.1984年, Eades提出了一种电荷弹簧模型, 以带电环代替图的顶点,  弹簧代替图的边,  尝试用物理方法画图, 从而开拓了力导向算法的新思路.该算法首先为图中各顶点赋予随机的初始位置, 然后系统在电荷之间的斥力和弹簧的弹力作用下, 不停地运动,  直至达到稳定平衡的状态. 其中力导向算法是属于信息可视化范畴内的一种经典算法.而可视化发展的三个方向: 科学可视化.信息可视化和可视分析.其中图的布局策略往往决定了

图像算法---头发检测算法研究

最近在做头发检测的算法研究,在此做个总结. 发色检测目前主要的方法有:1,基于颜色空间统计的发色检测:2,基于概率模型.高斯模型的发色检测:3,基于神经网络机器学习的发色检测: 这三种方法中,最稳定的是第3种,但是该方法实现起来比较复杂,样本量大:最简单的是第1种,但是不精确: 说实在的,这三种方法,都没办法完美检测发色,也就是没办法避开同色的干扰,不过,今天本人还是要介绍一种,相对来讲,比较实用的方法: 本文的算法使用最简单的颜色空间模型和概率模型,参考文献为:<Hair color mode