复旦大学高等代数考试命题的若干经验

作者:谢启鸿(复旦大学数学学院  教授、博士生导师)

高等代数是大学数学系本科生最重要的基础课之一, 而考试命题工作又是整个教学过程中必不可少的关键环节. 如何做好高等代数的考试命题工作, 使得学生既能快乐考试, 同时考试结果又能真实地反馈学习情况和教学情况呢? 关于这一问题, 作者已在文 [3] 中进行了初步的探索, 而本文正是这一探索的深入与继续.

复旦大学高等代数期中、期末考试试卷根据考察的内容可分为两大部分, 一是以考察基本概念的理解和基本计算的掌握为主体的选择题、填空题和计算题, 这部分大概占 70 分; 二是以考察重要理论、定理、方法和技巧的运用为主体的证明题, 这部分大概占 30 分. 从命题的角度来看, 基础部分的命题可变度较小, 相对来说比较稳定; 而运用部分由于难度大、涉及面广, 从而其命题的难度更大、灵活性更强. 因此, 本文主要阐述复旦大学数学科学学院代数组在高等代数期中、期末考试最后两道压轴题命题方面的相关经验.

复旦大学高等代数教材 [1] 和学习指导书 [2] 在复旦大学数学系 (后成立数学学院) 沿用近二十年, 前后经历三版, 精益求精、与时俱进, 连续荣获普通高等教育``十五‘‘、``十一五‘‘和``十二五‘‘国家级规划教材, 在全国高等代数教材和学习指导书中亦属出类拔萃之作. 紧紧依靠复旦的教材和学习指导书, 不仅是课堂教学的基本要求, 也是考试命题的出发点. 我们在高等代数考试压轴题命题方面的经验是, 以复旦教材和学习指导书中丰富的习题作为命题的坚实基础, 强调``以科研指导命题‘‘、``教学与命题相互促进‘‘和``坚持自主创新命题‘‘等原则, 并以``自然延伸‘‘、``适当推广‘‘、``逆向思维‘‘和``直接应用‘‘等方法进行高等代数的考试命题工作. 本文将以 2010 年至 2015 年复旦大学高等代数期中、期末考试试题以及每周一题 [4] 等为例题, 具体地阐述上述四种命题方法.

一、习题的自然延伸

我们经常考虑的问题是, 在教材习题相同的条件下, 哪些性质或结论可以得到自然的延伸呢? 从某种意义上说, 习题的自然延伸是最常见的命题方法之一.

例 1 (2014 级高等代数 II 期中考试第六大题)  设 $a_i\,(i=1,\cdots,n)$ 都是实数且 $a_1+a_2+\cdots+a_n=0$, 证明下列矩阵可对角化:
$$A=\begin{pmatrix} a_1^2+1 & a_1a_2+1 & \cdots & a_1a_n+1\\a_2a_1+1 & a_2^2+1 & \cdots & a_2a_n+1\\\vdots & \vdots & & \vdots\\a_na_1+1 & a_na_2+1 & \cdots & a_n^2+1\\\end{pmatrix}.$$

评注  教材 [1] 复习题六的第 11 题是在相同的假设下求 $A$ 的全体特征值, 而这道试题自然地延伸为证明 $A$ 可对角化.

例 2 (2011 级高等代数 II 期末考试第七大题)  设 $A$ 为 $n$ 阶复方阵, $B=\begin{pmatrix} A & A^2 \\ A^2 & A \end{pmatrix}$ 为 $2n$ 阶复方阵. 证明: 若 $A$ 可对角化, 则 $B$ 也可对角化.

评注  教材 [1] 复习题六的第 13 题是在相同的假设下, 由 $A$ 的全体特征值求 $B$ 的全体特征值, 而这道试题自然地延伸为由 $A$ 的可对角化证明 $B$ 的可对角化.

例 3 (2015 级高等代数 II 期末考试第七大题)  设 $A,B,C$ 分别为 $m\times m$, $n\times n$, $m\times n$ 阶复矩阵, $M= \begin{pmatrix} A & C\\ 0 & B\\ \end{pmatrix}$ 可对角化, 求证: 矩阵方程 $AX-XB=C$ 必有解.

评注  学习指导书 [2] 的例 6.45 是在相同的假设下证明 $A,B$ 均可对角化, 而这道试题自然地延伸为证明对应的矩阵方程有解.

例 4 (2012 级高等代数 II 期末考试第七大题)  设 $A$ 为 $n$ 阶实对称阵, $S$ 为 $n$ 阶非异的实反对称阵且 $AS=SA$, 证明: $|A+S|>0$.

评注  教材 [1] 复习题八的第 26 题是把非异的条件加在 $A$ 上 (其他假设不变) 证明 $|A+S|\neq 0$, 而这道试题自然地延伸为, 若非异的条件加在 $S$ 上, 证明类似的结论也成立.

例 5 (2015 级高等代数 II 期中考试第六大题)  设 $\varphi$ 是数域 $K$ 上 $n$ 维线性空间 $V$ 上的线性变换, 其极小多项式为 $m(\lambda)$. 设 $\alpha$ 是 $V$ 中非零向量, 由 $\{\alpha,\varphi(\alpha),\varphi^2(\alpha),\cdots\}$ 张成的子空间 $C(\varphi,\alpha)$ 称为 $\varphi$ 关于循环向量 $\alpha$ 的循环子空间. 证明: $m(\lambda)$ 为 $K$ 上的不可约多项式的充分必要条件是 $V$ 的任一非零 $\varphi$-不变子空间 $U$ 必为如下形式: $U=C(\varphi,\alpha_1)\oplus C(\varphi,\alpha_2)\oplus\cdots\oplus C(\varphi,\alpha_k)$,
并且 $\varphi|_{C(\varphi,\alpha_i)}\,(1\leq i\leq k)$ 的极小多项式都是 $m(\lambda)$.

评注  线性变换 $\varphi$ 的特征多项式 $f(\lambda)$ 是 $K$ 上不可约多项式的充分必要条件是 $\varphi$ 只有平凡的不变子空间, 这是一道考研试题, 而上述试题自然地延伸为证明 $\varphi$ 的极小多项式 $m(\lambda)$ 是 $K$ 上不可约多项式的充分必要条件.

二、习题的适当推广

将教材习题中的某些条件适当地一般化 (弱化), 从而得到原习题结论的推广, 这也是最常见的命题方法之一.

例 6 (2014 级高等代数 II 每周一题第 3 题)  设 $g(x)=x^n+a_1x^{n-1}+\cdots+a_{n-1}x+a_n$ 是数域 $K$ 上的多项式, $\varphi$ 是 $K$ 上 $n$ 维线性空间 $V$ 上的线性变换, $\alpha_1\neq 0,\alpha_2,\cdots,\alpha_n$ 是 $V$ 中的向量, 满足 $$\varphi(\alpha_1)=\alpha_2,\,\varphi(\alpha_2)=\alpha_3,\,\cdots,\,\varphi(\alpha_{n-1})=\alpha_n,\,\varphi(\alpha_n)=-a_n\alpha_1-a_{n-1}\alpha_2-\cdots-a_1\alpha_n.$$ 证明: 若 $g(x)$ 在 $K$ 上不可约, 则 $\alpha_1,\alpha_2,\cdots,\alpha_n$ 是 $V$ 的一组基.

评注  教材 [1] 复习题四的第 14 题是上述试题的特例, 其中 $g(x)=x^3-x-1$.

例 7 (2015 级高等代数 I 期末考试第八大题)  设 $\varphi$ 是数域 $K$ 上 $n$ 维线性空间 $V$ 上的线性变换, 其特征多项式 $f(\lambda)=P_1(\lambda)P_2(\lambda)\cdots P_k(\lambda)$, 其中 $P_i(\lambda)$ 是 $K$ 上互异的首一不可约多项式, 试求所有的 $\varphi$-不变子空间.

评注  教材 [1] 的习题 4.5.6 是上述试题的特例, 其中 $P_i(\lambda)$ 都是一次多项式.

例 8 (2010 级高等代数 II 期中考试第六大题)  设 $A$ 和 $B$ 分别为 $m\times n$ 和 $n\times m$ 阶复矩阵, 其中 $m\geq n$. 若 $BA$ 可对角化且 $|BA|\neq 0$, 证明: $AB$ 也可对角化.

评注  教材 [1] 复习题七的第 3 题讨论了秩等于 1 的矩阵 $A=\alpha\beta‘$ 的 Jordan 标准形 (其中 $\alpha,\beta$ 为非零列向量), 作为结论我们知道: $A=\alpha\beta‘$ 可对角化当且仅当 $tr(A)=\beta‘\alpha\neq 0$, 因此上述试题是这一结论的高阶推广.

例 9 (2015 级高等代数 II 期末考试第六大题)  设 $n$ 阶复方阵 $A$ 的特征多项式为 $f(\lambda)$, 复系数多项式 $g(\lambda)$ 满足 $(f(g(\lambda)),g‘(\lambda))=1$, 证明: 存在 $n$ 阶复方阵 $B$, 使得 $g(B)=A$.

评注  学习指导书 [2] 的例 7.44 是上述试题的特例, 其中 $g(\lambda)=\lambda^m$.

例 10 (2015 级高等代数 II 思考题第 16 题) 

(1) 设 $A$ 为 $n$ 阶正定实对称阵, 证明: 对任意的 $x\in\mathbb{R}^n$, 成立 $0\leq x‘(A+xx‘)^{-1}x<1$; 进一步, 对任意的 $B\in M_{n\times m}(\mathbb{R})$, 成立 $0\leq |B‘(A+BB‘)^{-1}B|<1$;

(2) 设 $A$ 为 $n$ 阶半正定实对称阵, 证明: 存在 $x\in\mathbb{R}^n$, 使得 $A+xx‘$ 正定且 $x‘(A+xx‘)^{-1}x=1$ 的充要条件是 $r(A)=n-1$; 进一步, 存在 $B\in M_{n\times m}(\mathbb{R})\,(m\leq n)$, 使得 $A+BB‘$ 正定 且 $|B‘(A+BB‘)^{-1}B|=1$ 的充要条件是 $r(A)=n-m$.

评注  上述试题 (1) 的前半部分是一道考研试题, 而后半部分是其高阶推广; 进一步, (2) 是 (1) 的一个有益的补充.

三、习题的逆向思维

完成一道证明题后, 经常去想一想条件和结论反过来这个问题是否还成立呢? 这种思维锻炼对于数学学习极其重要. 因此, 选择教材习题的逆向思维进行命题, 也是一个行之有效的方法.

例 11 (2013 级高等代数 I 期末考试第七大题)  设 $A$ 为数域 $K$ 上的 $n$ 阶非异阵, 证明: 对任意的对角阵 $B\in M_n(K)$, $A^{-1}BA$ 均为对角阵的充分必要条件是 $A=P_1P_2\cdots P_r$, 其中 $P_i$ 均为第一类初等阵 (即对换 $I_n$ 的某两行) 或第二类初等阵 (即非零常数乘以 $I_n$ 的某一行).

评注  由第一类初等阵或第二类初等阵诱导的相似变换将对角阵变为对角阵, 这是一个显然的事实 (即上述试题的充分性), 但这一事实的逆向思维 (即上述试题的必要性) 却并不是一个平凡的命题.

时间: 2024-10-02 23:56:37

复旦大学高等代数考试命题的若干经验的相关文章

欢迎购买复旦大学高等代数教材(第三版)和高等代数学习指导书(第三版)

一.复旦大学高等代数教材(第三版):普通高等教育“十二五”国家级规划教材 亚马逊:购买网址  当当:购买网址  京东:购买网址 二.复旦大学高等代数学习指导书(第三版):学生称之为“白皮书” 亚马逊:购买网址  当当:购买网址  京东:购买网址 三.相关的介绍和信息 复旦大学校报<复旦>第1017期专题报道[讲台上的青椒]数学科学学院谢启鸿老师的上课秘笈 复旦大学2015届本专科毕业生心目中的好老师 复旦大学2015年度本科教学贡献奖 谢启鸿老师和他的高代白皮书

图片上传-下载-删除等图片管理的若干经验总结

图片上传功能很常见,很多人都觉得这个功能很简单,随着要求的提高,这个图片小系统也真是复杂啊. 需求1: 上传,未了达到"大容量存储"."负载均衡"."性能好","有技术含量"等装逼需求,采用了Fastdfs. 注:FastDFS是一个开源的轻量级分布式文件系统,它对文件进行管理. 功能包括:文件存储.文件同步.文件访问(文件上传.文件下载)等,解决了大容量存储和负载均衡的问题. 特别适合以文件为载体的在线服务,如相册网站.视频

图片上传-下载-删除等图片管理的若干经验总结2

今天再次思考了下图片上传,觉得昨天的有个细节存在问题. 昨天在码代码的时候,没有去考虑删除临时文件的问题.今天,想增加删除临时文件,发现昨天的代码就有问题了. 上次提到: class PhotoBean { //将要删除的,通常是数据库中的 public List<Photo> toDelete; //将要更新的,都在数据库中,部分最新内容来源于web前端 public List<Photo> toUpdate; //将要增加的,由于上传图片的时候都已经插入了,这个时候可以忽略了

图片上传-下载-删除等图片管理的若干经验总结3-单一业务场景的完整解决方案

这次完整地介绍图片上传的完整解决方案,如有bug,后续再补充. 一.图片表 CREATE TABLE `photo` ( `id` bigint(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `bizid` bigint(11) NOT NULL DEFAULT '-1' COMMENT '业务id,比如项目的id', `cover` int(11) DEFAULT '0' COMMENT '1:是,0:不是', `sort` int(11) DEFAULT '0'

信息系统项目管理师考试经验

本人2014年上半年参加了 软考中的<信息系统项目管理师>考试. 考试成绩为上午47,下午45,论文48.过的挺悬的,记录一下考试的过程及经验. [复习资料工具] <信息系统项目管理师教程>(清华大学出版社)这本教材是比较基础的.我没全看完,只是前十几章,其实够用了,对于下午题和论文可以用到.后面的章节主要是出选择题. 历年考试真题,这是针对于上午的选择题的. 有两本项目管理相关的书,针对于论文. 网站推荐 http://www.ruantiku.com/ 这个网站的每日一练习挺不

软考-网络工程师考试成绩进全国前50名经验分享

从业十年了,之前只参加过各种IT厂商的培训和认证考试,根据经验一般来说只需要象征性的参加个培训,再看看书,之后背下题库就能考过了.但是去年换工作从私企到了一家事业单位,新单位对厂商的认证不再要求了,之前考过的厂商证书在这基本都作废了,但新单位需要有国家承认的技术职称考试证书,我选择参加的是"计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试"---"网络工程师"的考试并一次顺利的通过了考试,刚刚查询我的总成绩还进入了全国前50名,下面分享一些我备考的经验的给大家.希望对各位准

信管考试纪实

因工作需要,于2015年下半年突袭了信息系统管理师考试,很幸运一次性通过了考试.简单记录了一下考试心得,并幸运地得到了<信管网>颁发的征文二等奖:特录于此,聊以记忆. 70天突袭信管纪实,幸运只垂青那些事先做了准备的人 知己知彼百战不殆,幸运只垂青那些有意或无意事先做了准备的人:你信不信,我不管,我信了,也再次管用了.——题记 [人物简介] 本人刚入而立之年,本科机械专业,硕士机电专业,误入通信行业从事软件开发,蹉跎三载,无所长进.期间,公司评定职称,需软考证书:于14年5月报考软件工程师,缘

PAT 计算机程序设计能力考试

[官方简介] 计算机程序设计能力考试(Programming Ability Test,简称PAT)旨在通过统一组织的在线考试及自动评测方法客观地评判考生的算法设计与程序设计实现能力,科学的评价计算机程序设计人才,为企业选拔人才提供参考标准. 考试遵循统一考试大纲.统一考试命题.统一考试评分标准.统一颁发证书的原则,由考试中心负责考试的组织.日常管理和具体实施工作.每年分春.秋.冬季组织3次统一考试,大约分别在每年2-3月.8-9月.11-12月举行.每场考试分三个难度级别:顶级(Top Lev

RPA流程自动化-Blueprism认证考试介绍

RPA流程自动化-Blueprism认证考试介绍 接触RPA有一段时间了,几种RPA相关工具也都试用过,BluePrism是RPA工具的一种,今天跟大家分享考Blueprism的一些经验. RPA(Robot Process Automation)全称是机器人流程自动化. 目的是用RPA工具开发出的软件机器人来取代工作流程中的人工操作.一般适用于使用频率高,流程相对比较固定,操作过程符合一定规则的工作流程. RPA的典型应用场景是 关联起一个流程中需要使用到的不同系统或软件,在这些系统或软件之间