WindowsPhone系统优劣分析

WP系统分析

I 优

I.1 Metro风格

I.2 动态磁贴

I.3 原生Office集成

I.4 云服务,人脉、日程与PC同步,期待闹钟也可以同步

I.5 Cortana语音助手小娜

I.6 磁贴分组

II 劣

II.1 锁屏

  II.1.1 界面自定义

  II.1.2 解锁方式多样化

II.2 日程农历

  II.2.1 微软在努力,期望会做得更好

II.3 铃声

  II.3.1 获取方式太局限

II.4 设置页

  II.4.1 设置太多,并未分组或排序

II.5 音乐播放器

  II.5.1 歌词自动匹配,lrc文件支持

  II.5.2 音乐商店,可利用OneDrive支持音乐下载

II.6 数据开关

  II.6.1 一键关闭数据流量,现在更新到最新版之后,有了手机网络数据开关

II.7 闹钟

  II.7.1 与PC云同步

  II.7.2 可以设置关机闹钟,即使关机状态下闹钟依然可用

II.8 开关机

  II.8.1 期待能够加入设置定时开关机的功能

II.9 升级更新

  II.9.1 希望微软不会像抛弃PW7一样,随时准备抛弃我们

时间: 2024-12-28 21:21:30

WindowsPhone系统优劣分析的相关文章

秒杀系统架构分析与实战

0 系列目录 秒杀系统架构 秒杀系统架构分析与实战 1 秒杀业务分析 正常电子商务流程 (1)查询商品:(2)创建订单:(3)扣减库存:(4)更新订单:(5)付款:(6)卖家发货 秒杀业务的特性 (1)低廉价格:(2)大幅推广:(3)瞬时售空:(4)一般是定时上架:(5)时间短.瞬时并发量高: 2 秒杀技术挑战 假设某网站秒杀活动只推出一件商品,预计会吸引1万人参加活动,也就说最大并发请求数是10000,秒杀系统需要面对的技术挑战有: 对现有网站业务造成冲击 秒杀活动只是网站营销的一个附加活动,

秒杀系统架构分析与实战(参考、转载)

目录[-] 0 系列目录 1 秒杀业务分析 2 秒杀技术挑战 3 秒杀架构原则 4 秒杀架构设计 4.1 前端层设计 4.2 站点层设计 4.3 服务层设计 4.4 数据库设计 4.4.1 基本概念 4.4.2 设计思路 5 大并发带来的挑战 5.1 请求接口的合理设计 5.2 高并发的挑战:一定要“快” 5.3 重启与过载保护 6 作弊的手段:进攻与防守 6.1 同一个账号,一次性发出多个请求 6.2 多个账号,一次性发送多个请求 6.3 多个账号,不同IP发送不同请求 7 高并发下的数据安全

Android基础入门教程——1.1 背景相关与系统架构分析

Android基础入门教程--1.1 背景相关与系统架构分析 1.Android背景与当前的状况 Android系统是由Andy Rubin创建的,后来被Google收购了:最早的版本是:Android 1.1版本 而现在最新的版本是今年5.28,Google I/O大会上推出的Android M,有趣的是Android系统的命名都是以点心来命名的,下述表是15个Android版本名称,对应API号以及发布时间! 系统版本名称 API版本号 发布时间 Android 1.5:Cupcake:纸杯

Windows系统内存分析工具的介绍

? Windows系统内存分析工具的介绍(进程管理器,资源管理器,性能监视器, VMMap, RamMap,PoolMon) 微软官方提供多种工具来分析Windows 的内存使用情况,除了系统自带的任务管理器(Task Manager), 资源监视器(Resource Manager), 性能监视器(Performance Monitor), 还有SysInternals工具, ?RamMap, PoolMon用以分析内存问题.本文简单介绍上述工具的快速使用方法,如果需要了解深入了解,请参考微软

【转载】秒杀系统架构分析与实战

本文转载自:http://my.oschina.net/xianggao/blog/524943 0 系列目录 秒杀系统架构 秒杀系统架构分析与实战 1 秒杀业务分析 正常电子商务流程 (1)查询商品:(2)创建订单:(3)扣减库存:(4)更新订单:(5)付款:(6)卖家发货 秒杀业务的特性 (1)低廉价格:(2)大幅推广:(3)瞬时售空:(4)一般是定时上架:(5)时间短.瞬时并发量高: 2 秒杀技术挑战 假设某网站秒杀活动只推出一件商品,预计会吸引1万人参加活动,也就说最大并发请求数是100

人人网张铁安:Feed系统架构分析(转)

原文:http://www.csdn.net/article/2010-07-26/277273 继成功举办首期TUP活动后,日前在北京丽亭华苑酒店鸿运二厅,由CSDN和<程序员> 杂志联合策划组织的TUP第二次活动如期而至,本次活动以Web 2.0技术为主题,聚焦当下火热的社交网.微博架构与实时搜索领域.就相关领域及产品研发背后的技术.产品设计及用户体验话题为与会者提供全开放式的交流 平台.即使是付费沙龙,参会报名人数仍在不断上升,本次活动有超过300人来到现场. 人人网技术经理张铁安 以下

电商商品秒杀系统架构分析与实战

网址:http://my.oschina.net/xianggao/blog/524943 0 系列目录 1 秒杀业务分析 2 秒杀技术挑战 3 秒杀架构原则 4 秒杀架构设计 4.1 前端层设计 4.2 站点层设计 4.3 服务层设计 4.4 数据库设计 4.4.1 基本概念 4.4.2 设计思路 5 大并发带来的挑战 5.1 请求接口的合理设计 5.2 高并发的挑战:一定要“快” 5.3 重启与过载保护 6 作弊的手段:进攻与防守 6.1 同一个账号,一次性发出多个请求 6.2 多个账号,一

xx系统属性分析

在本周的课程学习当中,我们简单了解到系统的一些属性,同时在课下也对<大型网站技术架构:核心原理与案例分析>进行了初步的阅读. 在书籍中我看到了许多其他的知识,也对课堂学习的知识有了巩固,现在针对xx系统,做一个简单的系统属性分析. 在对系统进行简单的分析之前,我们先回顾一下系统的一些属性. 首先是可用性,可用性与系统故障以及其后果有关,当系统不再提供其规范中所说的服务时,就出现了系统故障.而可用性是指系统正常运行 时间的比例,他的比值为:平均正常工作时间/(平均正常工作时间+平均修复时间).

系统瓶颈分析

系统瓶颈分析 一.系统瓶颈分析示例 例1: 交易的响应时间如果很长,远远超过系统性能需求,表示消耗CPU的数据库操作,例如排序.执行aggregate functions(例如sam.min.max.count)等较多,可以考虑是否有索引以及索引建立的是否合理:尽量使用简单的表联接:水平分割大表格等方法来降低该值. 例2: 分段排除错误.测试工具可以模拟不同的虚拟用户来单独访问web服务器.应用服务器和数据库服务器,这样就可以在web端测出的响应时间减去以上各个分段测出的时间就可以知道瓶颈在哪并