场景描述
-
原始文本格式:
pid1 kid1 pid3 kid1 pid1 kid2 pid1 kid3 pid2 kid3 pid2 kid4
-
需要统计的结果:每条pid可以跟哪几个kid关联,最终结果格式:
pid1 kid1,kid2,kid3 pid2 kid3,kid4 pid3 kid1
* 原始文本大概有2亿多行
处理思路
- 将文本按第一列排序,排序后效果:
pid1 kid1 pid1 kid2 pid1 kid3 pid2 kid3 pid2 kid4 pid3 kid3
- 将第一列相同的行合并,效果:
pid1 kid1,kid2,kid3 pid2 kid3,kid4 pid3 kid1
具体解决代码
# sort -k 1 -n src.txt > sort1.txt
# cat sort1.txt | php -B ‘
$pidtmp = 0;
$kidtmp = array();
‘ -R ‘
list($pid, $kid) = explode("\t", $argn);
if($pid != $pidtmp) {
echo "\n".$pidtmp."\t".implode(",", array_keys($kidtmp));
$pidtmp = $pid;
$kidtmp = array();
}
$kidtmp[$kid] = 1;
‘
以上两条命令可实现需求,共耗时半个小时左右
其它说明
本需求中存在一个原始文档,这个文档是通过其它程序生成的。那么存在一个疑问,为什么其它程序生成文档时,不直接生成所需要的格式(即以上示例的最终格式),而是生成一个中间格式的文档。
其实在设计之前的程序时,确实就是期望直接输出以上的最终文档,但出现一个问题就是这个最终文档要怎么存储,存mysql还是nosql。尝试过mysql,一共有2亿行结果,每一行就需要读、写一次mysql,时间成本太高。然后也尝试了redis,使用列表存储,每一行原数据,只需要写一次redis的列表,可以减少一次读,然而时间还是太长,所以才将中间结果输入到文本。再使用以上提到的2条命令将结果转换为最终格式,时间成本大降低。
如果有另外一个程序需要根据pid来搜索以上生成的最终文档,可以借鉴另一篇文章 ,入口
时间: 2024-11-06 07:14:36