zk是比较典型场景，所以注册中心都是以zk作为例子的
1 对于registry，提供者没有这个，消费者才有。为什么?
因为只有消费者才需要去注册中心拿到provide的信息，而provider是不需要关注的，provider只需要去注册就好。在RegistryProtocol的export方法中，可以看到在registry方法里面直接在注册中心写信息就够了。
2 RegistryDirectory是啥意思？如果有三个zk，有几个directory？几个registry？
一个目录其实就是很容易想到就是一个dubbo提供者的interfacename在zk上面的/duboo+interfacename的目录，但不仅仅是这样，如果有多个zk，那么有三个目录，因为这三个目录在不同的zk上面。
一个消费者在初始化得到引用的时候，在loadRegistries里面，如果url里面有多个以分号隔开的注册中心的ip+port，那么就得到多个注册中心的url，那么每个url都需要经过registryProcol处理，具体来说createProxy里面就是要对每个注册url进行refer操作
所以directory的构造函数里面有两个东西来限定唯一性：注册中心url和provider的interfacename。对于一个消费者，假设只有一个provider的interfacename需要引用的话，在三个zk的前提下，那么要维护三个registry，三个registry都各自有自己的directory。消费者初始化引用的时候每个directory和对应的registry都需要一个方面跟提供者一样，去不同的zk上面的consumer写入自己的信息，另外要分别订阅这个interfaceface路径下的provider、configure、route信息。第一次订阅的时候，顺便把provider的具体信息都存在directory的methodInvokerMap中，以后要调用的时候就从这里取。
3 dubbo里面经常说的FailoverClusterinvoer、BroadcastClusterInvoker等等这些Cluster是啥意思？
首先cluster接口只有一个方法，就是通过join得到一个invoker，不要被名字误导了，虽然叫cluster，其实没有保存多个invoker，并不是保存了一个集合。虽然叫join，但是其实是利用spi根据配置得到不同的cluster，可以理解成：cluster的join就是根据配置得到不同ClusterInvoker实现。当然还有一个MockClusterWrapper，所以所有的Cluster其实都被这个Wrapper都包了一层，这个是dubbo的spi注入做的，看名字就知道加这一层是为了提前拦截，方便mock测试用的。
4 Cluster和loadbalance的关系
不同的Cluster的实现里面都有一个doInvoke方法，dubbo提供者被调用的时候都会走这个方法，因为cluster本质也是一个invoker，不同的Cluster具有不同的doInvoke实现，在遇到多个invoker调用不顺利情况下 做不同处理。
而loadbalance不同，他是用来挑选优先使用哪个invoker的，一般有随机、一致性哈希，这个也是spi来挑选的。在cluster的共同的父类实现中，也就是在doinvoke之前，都会调用一次loadbalance的select来选出优先的invoker
5 dubbo与zk的关系咋样的，dubbo怎么被zk通知的？
我们说过provider是不需要监听的，消费者才要。我感觉dubbo的zklistener太绕了，dubbox稍微好点。消费者在两个地方进行监听：与zk连接的statechanged回调以及自己引用的interface目录的provider、configure、route目录发生变化的时候，也会有childchanged的回调。
statechanged回调的注册应该比较好找，就是zkclient去连接zk的时候，建立的回调注册。这个里的回调处理是，一旦发现重连，那么把已经注册的、已经订阅的全部划分到failed的list里面，zkregistry有一个心跳，定期检查这些failed的list里面是不是有数据，如果有那么重新注册、订阅。
childchanged是在订阅的时候注册的，也就是doSubscribe里面。当provider、configure、route发生变化的时候，最终调用到RegistryDirectory的notify方法，回调的传过来的参数是当前这个目录比如provider目录下面的实际子节点的全部信息。以provider目录为例子，拿到这些重要信息以后，RegistryDirectory就会根据新的provider的url-list，做一次refreshInvoker，做之前还把缓存的文件也根据这个更新的。
所以说consumer就是通过这个回调感知provider的变化的，看得出来如果zk回调出问题，dubbo就找不到提供者，并且缓存文件也坏了。并且dubbo没有主动去轮训检查zk的当前信息，这块还是比较脆弱的。
我看dubbo官网说的是，阿里内部没用zk，而是用自己的数据库作为注册中心。
6 refreshInvoker 里面做了啥？
前面只是讲到得到了一个provider的url、list，并没有得到一个provider的实体，其实有了provider，需要使用dubboProcol的refer去真正引用一个service，与service建立长链接关系。底层建立transport层的通信关系，我是使用netty4看的有时间可以写写。
至于序列化那块，默认用的hessian，比较繁琐。dubbo没有用protobuf，如果用的话，性能更好，并且代码应该也不需要写这么多。所以没有细研究了
7 消费者refer得到的到底是啥？
根据前面提到的，我们可以简单总结下，假如有三个zk，那么dorefer干下面几个事情：
创建三个registry、三个directory。
与三个registry建立长链接，创建consumer目录上自己的信息，这个叫注册。
然后订阅provider的信息，并且把provider的url信息拿到后refreshInvoker
与这些dubbo-invoker建立连接关系
8 那么问题来了，refer方法结果是dubbo-invoker吗？如果是的话 就用不到cluster、loadbalance这些了。
在doRefer方法的最后，还是调用了cluster.join(directory)得到invoke返回回去。也就是最终返回了三个MockClusterWrapper，里面是FailoverClusterInvoker（默认spi）
对于directory或者说registry做了一次cluster.join，这是因为一个directory可能相同的版本的provider都不止一个，所以不同的provider是一个cluster，这里面存在一个选择。
刚刚外面说了返回了三个MockClusterWrapper，但是consumer或者说我们的业务使用者来说，不应该感知这些，所以对于三个注册中心的三个MockClusterWrapper还要做一次cluster.join：
URL u = registryURL.addParameter(Constants.CLUSTER_KEY, AvailableCluster.NAME);
invoker = cluster.join(new StaticDirectory(u, invokers));
这次是指定用了AvailableCluster，于是又返回了一个MockClusterInvoker，里面包裹了真正的AvailableCluster，这个AvailableCluster的doInvoke方法就是遍历自己的invoke-list，只要可用就用这个，也就是说三个zk，只要有一个没问题，就直接用这个zk的url代表的provider
当然这个ref还要做一次proxy动态代理才能真正返回给用户使用
9 Route是干啥用的，在哪里生效的？
在执行真正的invoke时候，为了使用cluster、loadbalance，必须经过clusterinvoke，在虚基类AbstractClusterInvoker的doInvoke方法中，首先是利用directory.list针对这个invocation做一次筛选，
List<Invoker<T>> invokers = doList(invocation);可以不用考虑，就是根据调用方法拿到invokers（这里的invokers都是通过refreshinvokers拿到的），对于StaticDirectory直接返回所有invokers。
然后会用默认的MockInvokersSelector做一次route筛选处理，通过名字知道还是为了mock调试用的。其他的route还有ConditionRouter和ScriptRouter，路由规则决定一次 dubbo 服务调用的目标服务器。dubbo官网目前是试用阶段。
10 一次调用进行了两次cluster的选择
一次调用，首先选择任一一个可用registry或者说directory的invoker，也就是确定用这个注册中心。后面还要选择到底用这个注册中心的哪个provider，默认spi是FailoverClusterinvoer，然后走loadbalance、cluster逻辑选出真正的invoker，走dubbo调用流程
原文地址：https://www.cnblogs.com/notlate/p/10088829.html