get merge --no-ff和git merge区别、git fetch和git pull的区别

get merge --no-ff和git merge区别

git merge –no-ff可以保存你之前的分支历史。能够更好的查看 merge历史,以及branch 状态。

git merge则不会显示 feature,只保留单条分支记录。

git fetch和git pull的区别

git pull=git fetch+git merge

原文地址:https://www.cnblogs.com/diffx/p/11572253.html

时间: 2024-10-14 21:21:54

get merge --no-ff和git merge区别、git fetch和git pull的区别的相关文章

git merge rebase的区别及应用场景

前两天和同事交流发现他在日常开发中跟上游保持同步每次都是用git pull操作,而我一直习惯git fetch然后rebase,发现这两种操作后的log是有些区别的.他每次pull操作之后都会自动生成一个merge记录,而使用fetch+rebase就没有. 查了下发现其实就是git pull命令两种参数的区别: git pull --merge  默认参数,相当于:git fetch + git merge git pull --rebase 手动指定,相当于:git fetch + git

闲谈 git merge 与 git rebase 的区别

前言 相信大部分使用 Git 的朋友都会遇见相同的疑问,并且也从网上搜索了不少资料.那么,为什么我还要写这篇文章呢?因为我想尝试从自己的角度解释这个问题,如果能给到大家灵光一闪的感悟,便善莫大焉啦.估计点进来的朋友也对 merge 和 rebase 有了一定了解,所以我也就不浪费篇幅再去详细介绍 merge 和 rebase,让我们直入主题吧. merge 与 rebase 的区别 merge 现在假设我们有一个主分支 master 及一个开发分支 deve,仓库历史就像这样:现在如果在 mas

git:Git fetch和git pull的区别, 解决Git报错:error: You have not concluded your merge (MERGE_HEAD exists).

Git fetch和git pull的区别, 解决Git报错:error: You have not concluded your merge (MERGE_HEAD exists). 解决办法一:保留本地的更改,中止合并->重新合并->重新拉取 $:git merge --abort $:git reset --merge $:git pull 解决办法二:舍弃本地代码,远端版本覆盖本地版本(慎重) $:git fetch --all $:git reset --hard origin/ma

git各种命令 & git merge和git rebase的区别

git merge 和 rebase的区别: http://blog.csdn.net/jollyjumper/article/details/24743751 对于两个分支而言,rebase和merge没有区别,但是rebase更干净,因为log hisitory是线性的,但commit不一定按日期先后排,而是local commit总在后面,merge之后history变得比较复杂,但是commit按日期排序,stackoverflow上有个图示很好: http://stackoverflo

Git merge 和 rebase的区别

原文地址:http://blog.csdn.net/hudashi/article/details/7664631 git rebase用于把一个分支的修改合并到当前分支. 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit). $ vi file

git merge和git rebase的区别(转)

Description git rebase 和 git merge 一样都是用于从一个分支获取并且合并到当前分支,但是他们采取不同的工作方式,以下面的一个工作场景说明其区别 场景:  如图所示:你在一个feature分支进行新特性的开发,与此同时,master 分支的也有新的提交. 为了将master 上新的提交合并到你的feature分支上,你有两种选择:merging or rebasing merge 执行以下命令: git checkout feature git merge mast

git merge 与 git rebase的区别

前言 其实这个问题困扰我有一段时间,相信也有人和我一样有这个困扰,网上已有很多这种解释了,但是要么就是无图,要么就是解释的很乱,没太看懂,经过自己对git的使用,加上向同事请教,算是理解了这个问题,所以写下来分享一下,我尽量详细说明merge与rebase的区别 假设我们有如下图一所示仓库,该仓库有master和develop两个分支,且develop是在(3.added merge.txt file)commit处从master拉出来的分支.图一 merge 假设现在HEAD在(6.added

git merge 和 rebase 区别

git pull  超级不推荐使用git pull 有坑,谨慎使用,pull底层是merge git pull 是 git fetch + git merge FETCH_HEAD 的缩写.所以,默认情况下,git pull就是先fetch,然后执行merge 操作,如果加 —rebase 参数,就是使用git rebase 代替git merge. merge 和 rebase merge 是合并的意思,rebase是复位基底的意思. 现在我们有这样的两个分支,test和master,提交如下

git rebase 和 git merge的区别

原文链接:http://zires.info/tag/git-merge/ git merge是用来合并两个分支的. # 将b分支合并到当前分支git merge b git cherry-pick可以选择某一个分支中的一个或几个commit(s)来进行操作.例如,假设我们有个稳定版本的分支,叫v2.0,另外还有个开发版本的分支v3.0,我们不能直接把两个分支合并,这样会导致稳定版本混乱,但是又想增加一个v3.0中的功能到v2.0中,这里就可以使用cherry-pick了. # 先在v3.0中查