前后端协同开发

来源:http://www.jb51.net/article/63588.htm

此文章适合前后端协同开发经验不足的新手阅读。(转)

HTML赋值

输出到 Element 的 value 或 data-name

?


1

2

<input type="hidden" value="<?php echo $user_avatar;?>" />

<div data-value="<?php echo $user_avatar;?>"></div>

渲染结果

?


1

2

<input type="hidden" value="https://avatars1.githubusercontent.com/u/3949015?v=3&s=40" />

<div data-avatar="https://avatars1.githubusercontent.com/u/3949015?v=3&s=40"></div>

使用 JS 获取

?


1

2

3

$(‘input‘).val();

// http://jquery.bootcss.com/jQuery.data/

$(‘div‘).data(‘avatar‘);

优点:

不占用全局变量,由 JS 自由获取。

使用建议:

适合传递简单数据,也非常适合多个简单数据与 Element 绑定关系。

?


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

<ul>

<li>nimojs <span data-userid="1" >删除</span></li>

<li>nimo22 <span data-userid="2" >删除</span></li>

<li>nimo33 <span data-userid="3" >删除</span></li>

<li>nimo44 <span data-userid="4" >删除</span></li>

<li>nimo55 <span data-userid="5" >删除</span></li>

</ul>

<script>

$(‘span‘).on(‘click‘,function(){

  $.post(‘/ajax/remove/‘,$(this).data(‘userid‘),function(data){

    // ...

  })

})

</script>

JS赋值

将数据填充到 <script> 的 JavaScript 变量声明中。

?


1

2

3

4

5

<script>

var user_avatar = "<?php echo $user_avatar;?>";

// 渲染结果

// var user_avatar = "https://avatars1.githubusercontent.com/u/3949015?v=3&s=40";

</script>

或使用 Smarty 后端模板引擎:

<script> var user_avatar = "{$user_avatar}"; </script>

优点: 传递数据非常方便。前端直接调用 user_avatar 变量使用数据。

缺点:

为了传递一个字符串数据占用了全局变量 user_avatar,当有很多数据需要传输时则会占用很多全局变量。 如果返回数据存在换行将会导致JS报错

?


1

2

3

// 渲染结果有换行符

var user_id = "https://avatars1.githubusercontent.com/u/3949015?v=3&s=40";

// Uncaught SyntaxError: Unexpected token ILLEGAL

优化:

可以通过指向的某一个变量存放所有后端返回的内容,最小程度占用全局变量。例:

?


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

// PHP 代码

var SERVER_DATA = {

  username: {$username},

  userid: {$userid},

  title: {$title}

}

// 渲染结果

var SERVER_DATA = {

  username: "NimoChu",

  userid: 1,

  title: ‘F2E‘

}

使用建议:

需要最快速度传递数据给 JS 并十分确定此数据稳定时,使用此方式。数据格式复杂的建议使用script填充JSON 或AJAX获取JSON 方法。

script填充JSON 什么是JSON?

填充 JSON 数据到 <script> 标签中,前端通过 DOM 获取 JSON字符串并解析成对象。

?


1

2

3

4

5

<script type="text/template" id="data">{"username":"nimojs","userid":1}</script>

<script>

var data = JSON.parse($(‘#data‘).html());

//{username:"nimojs",userid:1}

</script>

优点:

页面加载完成后就可以获取到数据。不占用全局变量,可传递大量数据集合。

缺点:

数据量特别大时会导致页面初次加载变慢。变慢并不只是文件大小导致的,也因为服务器查询数据并返回合集是需要时间,可使用AJAX获取JSON完成按需加载和加载等待。

使用建议:

适合传递在DOM加载完成时就需要用到的大量数据集合。例如:前端控制页面渲染,后端将JSON数据源填充到 <script> 由前端使用 JavaScript模板引擎进行页面渲染。

AJAX获取JSON

使用 AJAX 获取JSON数据

?


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

<span id="showdata">查看资料</span>

<div style="display:none;" id="box">

  <h2>用户信息</h2>

  <p id="info"><img src="loading.gif" /></p>

</div>

$(‘#showdata‘).on(‘click‘,function(){

  $(‘#box‘).show();

  $.getJSON(‘/ajax/userdata/‘,function(oData){

    // oData = {"username":"nimojs","userid":1}

    $(‘#info‘).html(‘用户名:‘ + oData.username + ‘<br>用户ID:‘ + oData.userid);

  })

})

这是一个通过AJAX 获取用户资料的示例。流程如下:

页面上只显示查看资料 用户点击查看资料 显示用户信息和 loading 图片 向服务器发送获取用户信息的AJAX请求 服务器返回JSON字符串,$.getJSON 自动将返回的 JSON字符串转换为对象 填充内容到 <p id="info">

优点:

不占用全局变量和 DOM 节点,可以自由控制获取数据的触发条件(页面加载完成时、用户点击查看资料时或用户点击某个按钮时)。当开始获取数据时可使用 loading 图片占位提示用户数据正在读取。防止页面加载所有数据导致的页面加载缓慢。

缺点:

会产生额外的HTTP请求。不能在DOM加载完成以后立即获取,需要发送请求-接收响应。

使用建议:

适合加载非主要信息、设定触发条件(用户点击查看资料时),并提供友好的数据读取等待提示。

WebSocket实时传输数据 如果将 AJAX请求和响应比喻成给服务器发短信和等待服务器回复短信,而 WebSocket 就如同和服务器打电话。

此处不对WebSocket做过多介绍,附上参考资料:

Wiki:WebSocket 使用 HTML5 WebSocket 构建实时 Web 应用 Ajax vs WebSocket

总结 每种情况都有每种情况的用处,没有绝对正确的方法。根据实际情况灵活的选择获取数据方式。

时间: 2024-10-10 08:23:29

前后端协同开发的相关文章

vue+mockjs 模拟数据,实现前后端分离开发

在项目中尝试了mockjs,mock数据,实现前后端分离开发. 关于mockjs,官网描述的是 1.前后端分离 2.不需要修改既有代码,就可以拦截 Ajax 请求,返回模拟的响应数据. 3.数据类型丰富 4.通过随机数据,模拟各种场景. 等等优点. 总结起来就是在后端接口没有开发完成之前,前端可以用已有的接口文档,在真实的请求上拦截ajax,并根据mockjs的mock数据的规则,模拟真实接口返回的数据,并将随机的模拟数据返回参与相应的数据交互处理,这样真正实现了前后台的分离开发. 与以往的自己

[转] 前后端分离开发模式的 mock 平台预研

引入 mock(模拟): 是在项目测试中,对项目外部或不容易获取的对象/接口,用一个虚拟的对象/接口来模拟,以便测试. 背景 前后端分离 前后端仅仅通过异步接口(AJAX/JSONP)来编程 前后端都各自有自己的开发流程,构建工具,测试集合 关注点分离,前后端变得相对独立并松耦合 开发流程 后台编写和维护接口文档,在 API 变化时更新接口文档 后台根据接口文档进行接口开发 前端根据接口文档进行开发 开发完成后联调和提交测试 面临问题 没有统一的文档编写规范,导致文档越来越乱,无法维护和阅读 开

关于一次前后端同时开发的体验---从建表开始

作为<关于一次前后端同时开发的体验---从写接口开始>的升级版,这次花掉一个星期,把前后端统统写了一遍,一来近期时间不再奢侈,项目维护期哈哈:二来算是java的入门,这次彻底的被检验了一番.同时感谢强哥在百忙之中抽空对我进行的指导.下面是这个功能点的全部开发过程: [需求描述] 需求:客户增加产品黑名单规则 配置规则:针对需要限制的客户,配置需要限制的产品(如有必要也可以配置相应的国家:默认不配置,限制客户通过该产品走所有国家) 接口协议:customerCode String T 客户编码 

spring boot + vue + element-ui全栈开发入门——前后端整合开发

一.配置 思路是通过node的跨域配置来调用spring boot的rest api. 修改config\index.js文件,设置跨域配置proxyTable: proxyTable: { '/api': { target: 'http://localhost:18080/', changeOrigin: true, pathRewrite: { '^/api': '/' } } } 完整的config\index.js代码如下: 'use strict' // Template versio

2018 Vue+Django API前后端分离开发电商新技术跨域项目实战

课程目标帮助大家快速入门Django REST framework这一个API框架. 帮助大家详细了解Django REST framework中序列化.视图.路由等模块的使用. 帮助大家使用Django REST framework快速开发一套可用的API服务,并且自动生成API文档.适用人群Python开发工程师,后端开发工程师课程简介目前前后端分离的架构设计越来越流行,前后端通过API来实现数据通信.那如何快速开发一套符合RESTful风格的API呢?Django REST framewo

基于RAP(Mock)实现前后端分离开发

看看RAP的官方定义: 什么是RAP? (Rigel API Platform) 在前后端分离的开发模式下,我们通常需要定义一份接口文档来规范接口的具体信息.如一个请求的地址.有几个参数.参数名称及类型含义等等.RAP 首先方便团队录入.查看和管理这些接口文档,并通过分析结构化的文档数据,重复利用并生成自测数据.提供自测控制台等等... 大幅度提升开发效率. RAP的特色 强大的GUI工具 给力的用户体验,你将会爱上使用RAP来管理您的API文档. 完善的MOCK服务 文档定义好的瞬间,所有接口

前后端分离开发部署模式

前后端分离开发部署模式 Other 2015-06-13 在开始讨论这个话题之前我们先来认识一下传统的开发模式. 一.传统开发模式 相信很多做过Web开发童鞋应该都会经历这样一种开发模式,利用后端语言提供的模版引擎编写HTML/XML页面,比如: PHP 开发有 Smarty模板引擎 Java web工程有jsp页面 Python 各个Web框架都有各自的模板引擎 NodeJS 的express你懂得 都有一个共同的特点,服务器端后台语言生成解析后的HTML/XML格式返回给客户端,例如浏览器端

前后端分离开发与跨域问题

前后端分离 传统开发方式 曾几何时,JSP和Servlet为Java带来了无限风光,一时间大红大紫,但随着互联网的不断发展,这样的开发方式逐渐显露其弊端,在移动互联网炙手可热的今天,应用程序对于后台服务的要求发生了巨大的变化; 传统的项目开发与交互流程: 在传统的web开发中,页面展示的内容以及页面之间的跳转逻辑,全都由后台来控制,这导致了前后端耦合度非常高,耦合度高则意味着,扩展性差,维护性差,等等问题 传统开发的问题如下: 耦合度高 调试麻烦,出现问题时往往需要前后台一起检查 开发效率低,前

webpack 前后端分离开发接口调试解决方案,proxyTable解决方案

如果你有单独的后端开发服务器 API,并且希望在同域名下发送 API 请求 ,那么代理某些 URL 会很有用. dev-server 使用了非常强大的 http-proxy-middleware 包.更多高级用法,请查阅其文档. 在 localhost:3000 上有后端服务的话,你可以这样启用代理: proxy: { "/api": "http://localhost:3000" } 请求到 /api/users 现在会被代理到请求 http://localhos